JATAGAN напиша:babyketi,
Ajde za eden praven sovet.
Imav podneseno baranje do drzaven organ (PIOM) pri sto vo prvstepena postapka posle 28 dena od podnesuvanjeto, bev odbien, posle toa podnesov zalba , no od vtorostepenata postapka i posle 60 dena seuste nemam nikakov odgovor.
Moeto prasanje e :
Dali PIOM e dolzen da odgovori na zalbata vo rok od 60 dena i sto dokolku ne odgovori?
Dali molcenjeto na administracijata (PIOM) vo vtorostepena postapka, znaci pozitiven odgovor, i sto treba da se stori ako molcenjeto znaci pozitiven odgovor?
Dali dokolku nema odgovor vo vtorostepena postapka , potrebno e da se zavede UPRAVEN SPOR, i sto toa bi znacelo, UPRAVEN SPOR bi se odnesuval na ponistuvanje na prvostepenoto resenie i donesuvanje na pozitivno resenie samo vrz osnova na molcenjeto na (PIOM) ili UPRAVNIOT SPOR ke se odnesuva na sudisko razgleduvanje na kompletnata dokumentacija i donesuvanje na presuda vrz osnova na faktite , i nema da bide zemeno vo predvid molcenjeto na PIOM vo vtorostepena postapka?
Predmetot na mojot spor ne e biten za iznesuvanje, bidejki me interesiraat samo zakonskite odredbi vo prvostepena i vtorostepena postapka, molcenjeto na administracijata , potrebata od UPRAVEN SPOR, i ako mozi vo koi sluzbeni vesnici i zakoni go ima toa?
Pozdrav
Pocituvan kolega JATAGAN...
Na tvoeto prasanje so zadovolstvo ke ti odgovoram,ama mislam deka se talentiran za pravo ,pa ke ti kazam vo koj zakon mozes da dzirnes,a posle ako nesto ne ti e jasno prasaj..
Zakonite ,koi ke ti go dadat odgovorot se :
Zakon za Upravna postapka
Zakon za zdravstvena zastita i penzisko osiguruvanje.
Citaj vo Upravnata postapka , kako odat tie raboti i mislam deka ke ti e jasno,ako naides na nedoumica ..javi.
Poz.