Теренските агенти за наплата не вршат присилна наплата, тие прават индивидуален план за наплата на долговите според можностите на клиентот со што се ИЗБЕГНУВА ПРИСИЛНА НАПЛАТА а клиентот го штитиме од присилна наплата со што трошоците во постапката дополнително ќе ја загрозат неговата финансиска состојба а може да остане и без покрив над главата доколку се работи за поголем долг или подолго време повеќе од 3 месеци немаме забележано уплата преку извршителот. Но исто така согласно општите услови и договорот со клиентите присилна наплата може да се спроведе пред сите надлежни органи и институции вклучувајќи но не ограничувајќи се на судови, нотари и извршители.
Не ни објасни како е можно еден куп луѓе со туѓи податоци да си земале кредити? И кој ви ги враќа тие пари после? Бабата ли е крива што не знае карате, и дрпнале паричник, и додека да пријави во МВР, и земале три кредити. Ако измамникот злоупотребува, и вие сте злоупотребиле лични податоци, хипотетички зборувам, а за тоа казната во ДЗС е до неколку илјади евра.
Ова се кредити кои се земаат онлине истото што го кажа и ти се случува низ целиот свет. Но ние соработуваме со измамениот клиент и и надлежните институции и ги решаваме таквите проблеми во согласнот со законските прописи. Во вакви случаи не може да се бара одговорност од нас бидејќи и ние сме оштетени во случајот туку одговорност се бара исклучиво од лицето кое ги злоупотребило личните податоци.
Утре да земам кредит 10000 евра од банка (да не ве ставам во пример) и ете од објективни причини не успеам да го вратам кредитот или еве да доцнам со уплатите на анутитетите (ратите) и од банка да ми испраќаат дома да не вознемируваат теренски агенти за наплата или да сме се договарале со нов индивидуален план за наплата, веднаш на тие агенти им поднесувам кривична пријава директно до ОЈО за рекетарство, ќе ми правеле ,,нов" индивидуален план за наплата при веќе потпишан договор за кредит каде што веќе сум се согласил за одредени права и обврски од тој договор, нов индивидуален план за наплата е нов договор (анекс) само што со нови обврски во случајов. Се знае должам има законска постапка за наплата нема што да ми досаѓаат да ми нуделе демек заштита од присилна наплата, секој што не плаќа знае дека доверителот може преку извршител да си наплати, а за куќа/стан не се спроведува извршување туку така за 200 евра брз кредит, претежно се блокира сметка на должникот (т.е. сите сметки) кај сите носители на платен промет, со налог на пренос на парични средства од сметка на должникот на сметка на извршителот, или извршителот испраќа налог за извршување врз плата (1/5 до просечна плата по ново) до работодавачот и тоа е тоа, куќа/стан продавање за 200 евра кредит (долг) тешко тоа
Грешка сте извршувањето не мора да оди стриктно преку извршител согласно општите услови и договорите за кредит може да се пристапи со присилна наплата и директно кај работодавецот со целосна забрана на плата на работодавецот по претходно наше известување на работодавецот или на некое друго лице кое пушта средства на сметката на нашиот должник е во законска обврска средствата да ги пренесува на нашата сметка во спротивно ќе се пристапи со присилна наплата кон работодавецот. Исто така постои можност за присилна наплата на движни предмети со директна пленидба во домот на должникот. Нашиот правен тим ги знае законите и процедурите при наплата на долг доказ за тоа е што до сега нема пресуда против ниедно финансиско друштво.
Напротив присилна наплата спроведува исклучиво извршител (и УЈП во одредени случаи кои моментално не се предмет на тема) но пак ќе повторам во граѓански предмети (во граѓански спорови за наплата на парични побарувања) присилна наплата не врши доверителот лично во случајов финансиско друштво, банка, штедилница, итн. туку се оди со поднесување на барање за извршување по извршна исправа, до извршител, и така започнува извршната постапка каде што има странки тоа е доверителот и должникот, извршувањето се спроведува исклучиво во согласност со Законот за извршување, а за да пристапи извршителот кон извршување треба да постои извршна исправа. Претпоставувам финансиското друштво во кое работите врши обезбедување на побарување, но дури и во тој случај ако нешто не се изврши треба да се оди преку извршител, не можете лично вие како приватно трговско друштво (ДООЕЛ, ДОО, итн.) да вршите присилна наплата. Нема пресуда против ниедно финансиско друштво затоа што до сега не сте попаднале на добар адвокат од спротивната страна.
Имате грешка тука извршување се спроведува и со директно преку работодавец и сл. Без разлика дали кредитот е обезбеден. Врз основа на општите услови кои гласат Во случај кога корисникот не плати или доцни со било кое доспеано побарување кое произлегува од договорот за кредит или овие општи услови во целост или делумно повеќе од 30 дена давателот на кредит може да ги превземе сите потребни дејства вклучително и предвремено раскинување на договорот за кредит и да ги спроведе сите потребни активности за наплата на своите побарувања пред сите надлежни органи и институции вклучувајќи но не ограничувајќи се на судови, нотари и извршители и други. Што значи кога корисникот на кредит зема кредит се согласува во целост со овие општи услови и може да се постапува по нив. Доколку имало нешто спротивно на законите сигурно некој адвокат ќе ги добиел до сега нашите правници што значи дека работиме во согласнот со законите.
Сепак Вие имате грешка, во целост се сложувам со @Forca и овие општи услови ако се косат со законот не се примениливи, туку служат само за да ги плашите клиентите. Баш да видам кој работодавач ќе постапи по Вашето барање без извршна исправа. Едни банки па пуштаат предлог за издавање на НПН кај нотар ако имаат заостанати плаќања од клиенти.
До сега 99% од работадавачите постапуваат по барањата другите 1% си сностат последици за своето непостапување, исто така сме имале случаи Штом до сега ниту еден случаен немаме изгубено значи дека општите услови и договорот се целосно правно валидни.
Ама и Вие грешите многу , цело време спомнувате присилна наплата , а всушност има голема разлика со тоа што го прават во финансискоте друштва и банките ( нагласувам не се само ФД кои спроведуваат таков вид на наплата) ... се работи за неконтактибилни клиенти ( не крева на моб , не враќа на смс , недостапен или после прв ануитет бројот е непостоечки ) ова станува практика и тие клиенти заслужуваат да бидат исконтактирани и да им се даде можност да почнат да го отплаќаат кредитот ( делумно , целосно или да одбијат да го враќаат по договор со агентот) Пристап се прави човечки и тотално професионален и повторувам дека никој не врши присилна наплата затоа што тој термин се користи само во контекст на блокада на лична ТС или конфискација на личен имот , да не забегуваме со муабетите .... На крај на краиштата секој еден клиент кој има задолжување од 10000 ден на пример и при тоа не го сервисира навремено и покрај сите обиди да се контактира безуспешно не е воспоставен контакт после 30 дена ( како што прочитав , а тоа е само една рата доспеана ) или повеќе сметате дека треба да биде пуштен во правна постапка на извршител со што трошоците би му се зголемиле и до 10 кратно ? Мислам дека секој има индивидуален пристап ама воедно и народот покрај тоа што е задолжен премногу слабо му оди математиката па лесно се впуштаат во рацете на извршителите , извинете ама моето 19 год дете да има земено кредит и да доцни, да е во ризик да оди на извршител подобро да ми се појави на врата агент за наплата на терен и да ме извести и даде можност да го сервисирам тоа можеби јас како родител отколку работата да се истегне по судови и по извршители ..... Извинете правници ама муабетиве тука Ви се баш со ектра правни совети, дај да им ги наполниме џебовите на извршителиве , не плаќате помалку туку чекајте правно да биде покриен случајот и тогаш нека вршат присилна наплата , зашто тој има по закон право тоа е битно , не е битно дека на 10000 ден долг ќе ви земе 80000 ден со сите трошоци... Идете плаќајте си на време луѓе , плаќајте со памет , ако незнаете со финансии да работите тогаш не заглавувајте по ФД.
Конечно паметна личност која разбра што пишувам тука и која е работата на теренските агенти и дека постојат од хуман аспект.
Imam zemeno brz kredit itno mi bese otplatata mi bese na 12 meseci i 2 dena pred uplatata me izvestuvaa so SMS poraka i pred da ti go odobrat kreditot mn dobro izvestuvaat deka posle 3 dena docnenje imas kamata od 150 denari Pred vreme se porodiv 1 mesec i zadocnav so plajkanje 10 dena megutoa tie 10 dena sto gi docnev im se javiv i im kazav vo kakva situacija sum i mi go odlozija plajkanjeto za da nemam tolku golema kamata znaci namesto fa platam 450 denari plus jaa plativ samo 120 denari znaci treba da se bide odgovoren za sekoj kredit sto go zemate .. Gore clenkata dobro navede deka posle prv anuitet se nedostapni propagaaat vo zemja.. megutoa prisilna naplata ne veruvam deka nekoj od FD izvrsuva
Овие општи услови и таков договор ќе ви ги сруши и адвокат што вчера започнал со работа не треба клиентите да се мачат да ангажираат добри адвокати бидејќи таков апсурд од договор не може да го поткрепите со ниедна дупка во законот.
Од што се многу фини и се грижат за клиентите не вршат присилна наплата. Уште малку ќе излезе дека без камата кредити даваат, па ако ги вратиш парите ок, ако не ќе ти ги опростат.
Ovde si greska Na drugarka kasnese so rati 2 im se javi im objasni deka ke zadocni i deka ke gi isplati vo slednata rata site 3 so kamatite sto i se sobrani,vrabotenata od mkesh pocna da ja vregja pocnuvajki so glupaco nie pari davame za da gi vratis na vreme,kakov debil ,seljanko nie ostanavme so otvoreni usti gospogjata ja izvregja i spusti,samo sto i spusti nie se javivme pak poradi toa sto oni nemaaat dozvola taka da se ponasaat so klientite ni 10 rati da kasnat nikoj ne ni krena ni se javi do naredniot mesec da izvestat deka treba da se podmiri dold za 3 meseci drugarkami revoltirana ne plati ja dadoa na nekoe si Melon drushtvo ajde so niv so dogovori demek nakraj iskoci kamati samo deka uplakala nakraj si dade 40.000 na 2 meseci
Drugarka imase iskustvo so edno finansisko drushtvo,gospogjata sto raboti tamu ja izvregja koga mislam na vregjanje mislam na (glupacho,seljanko,debil)za 2 zadocneti rati,iako se javi za da izvesti deka ke si plati za sve sto dolzi vo 3 ta rata potoa revoltirana ja prefrlija na nekoe si drugo naplatno drushtvo, tamu demek plakase samo kamata prestana da gi plaka ratite i stignaa samo 2 pisma,a sekoj den i se javuvaa demek nekoj ke dosol od drushtvoto toa nikogas ne se desi posle 1 godina mislam deka imase si ja plati cela suma na 2 rati
Во тој случај вие сте имале основана причина да покренете Тужба кон финансиското друштво и вработената и да барате надомест на штета од нематеријална природа.
Сигурно информациите што ги наведе тука се извадени од контекст и вистината е извртена. Вработената и повеќе од сигурно не искористила таков речник само и укажала на клиентката дека дека даваат пари кои треба да се вратат брзо бидејќи и самото име кажува брзи кредити, парите ги добиваш веднаш но рокот за враќање е краток најчесто неколку месеци и со самото одложување клиентката се изложува на дополнителни трошоци што и вие самата го потврдите дека за една година платила 40.000 денари што можело да се избегне со соработка со колешката. Зборови од типот сељанко, глупачо, дебил сигурно не се зборови кажани од лице вработено во финансико друштво туку должниците најчесто кога ќе влезат во долг кажуваат такви невистини сакајќи да го оттргнат вниманието од својот долг и да ја пренесат топката на финансиските друштва. Исто така потврда дека моите тврдења се точни е тоа што вие не сте ја пријавиле вработената во финансиското друштво или пред органите на системот за што веќе би имало разрешница и немало да изнесувате вакви невистинити податоци на форумот. Од овие причини ве замолувам да не изнесувате вакви невистини или полу вистини кои сериозно штетат врз угледот на финснските друштва бидејќи ќе бидеме приморани своите права да ги бараме пред органите на системот.
