Авторот Салман Ружди прободен на среде предавање

https://www.thedailybeast.com/salma...ccymTu8wtvxmP484sabWbicForGk-Y3HU64cA6NbSh5mk


Не сум многу запознаена со авторот, но знам дека е популарен, меѓутоа дека и постои некаква контраверзност за неговото творештво. Некој да не е позапознаен од мене?
Ова го постирав како новост и како место да се постираат желби за да се спаси, како и за неговите евентуални фанови.
Ако е погрешно сместено или непожелно, преместете или избришете.

 

“
The Satanic Verses, which uses magical realism and was partly inspired by the life of the Prophet Muhammad, has sparked bombings, attempted killings, and murders, including the fatal stabbing of its Japanese translator in 1991, and the near-fatal stabbing of its Italian translator by an Iranian who had previously asked the translator for Rushdie’s address. In 1993, Satanic’s Norwegian publisher, William Nygaard, was seriously injured in a shooting outside his home in Oslo.

Rushdie was forced into hiding after its publication when Ayatollah Ruhollah Khomeini issued the fatwa after claiming the book mocked the Islamic faith. “

 

аман па овие.
Шарли Хедбо 2.0

 

Напиша книга (Сатански стихови) каде што напиша некои контраверзни работи за исламскиот пророк Мухамед. И мирољубивите муслимани му изрекоа фетва кој ќе го види да го убие. Поради тоа тој живеел во азил во САД. И бидејќи фетвите немаат рок на траење, ете после толку години, се нашол некој муслиманин и го избодел со нож во обид да го убие.

 

И после тој што ќе го убие, ќе влезе во Исламската историја како 'маченик'

 

И плус добива некој благослов од алах

 

Не им ја сфаќам логикава на тие муслимани мислат ли дека на Бог кој е семоќен му треба некој човек да го брани? И тоа со убиство

 

Радикали и фанатици не знаат подобро.Учени буквално да ги сфаќаат текстовите.

 

Уште еден доказ дека религиите не се направени за мир и добрина, како што верниците проповедаат дека се.

 

Грешка си.
Ова се постапки на радикали и фанатици, не на нормални верници.
Стварта е во тоа кој како ги толкува текстовите.

 

.

Не можеш ни во рамките на исламот да генерализираш дека сите негови фракции се вакви, а камо ли пак сите религии да ги ставиш во ист кош и да ги наречеш насилни.

 

Религиите се форма на застарен легислативен систем.
Сега имаме судови, религијата треба да е на ниво на индивидуална концепција за светот.

И се разбира, прифатливо е, се додека не повредуваш некого.

 

Генерализацијата ти е неоправдана. На пример, тоа што двајца боксери се истепале крвнички, не ти дава за право да кажеш „Сите спортови се насилни“.

 

Кажа проповедачот на христијанството

 

Пристрасен си.
Не се 'важи' твоето

 

Зошто сум пристрасен? Затоа што одлично ги познавам поголемите светски религии?

А тој (@staycalm) не е пристрасен затоа што:
- атеист е (зарем има нешто попристрасно од атеист кога критикува религија што не ја познава?)
- две чисти не знае од религиите
- прави неосновани генерализации (како примерот со боксот и спортот генерално)

И бај д веј, при атеистички режими на владеење биле убиени многу повеќе луѓе отколку што има убиено радикалниот ислам.

 

За фатвата дознав пред 10-тина години и не мислев дека ќе дојдат до него после толку време. Мир не му даваат над три децении зашто нешто напишал некогаш. Повеќето уметници се трудат да го направат светот поубав и ова е фала.

 

Смири се Џони. Не се станува атеист со непознавање на религија.

 

мене овие повеќе на секта ми личат отколу на религија. Исто како јаховистине кои имаат за цел да го проучуваат крајот на светот и да се "молат" за вечен живот

 

Има закана “ти си следната” и авторката на Хари Потер - Џ.К. Роулинг.