1. Овој сајт користи колачиња неопходни за неговото функционирање. Ако продолжиш да го користиш, значи се согласуваш со нашата употреба на колачиња. Прочитај повеќе.

Дали постои „среќа“ (luck)?

Дискусија во 'Психологија' започната од Briar Rose, 3 декември 2017.

?

Дали верувате во "среќа"?

  1. Да

    100 глас(а)
    79,4%
  2. Не

    26 глас(а)
    20,6%
  1. zhap4e

    zhap4e Форумски идол

    Се зачлени на:
    27 март 2011
    Пораки:
    7.113
    Допаѓања:
    107.121
    Пол:
    Женски
    vis-a-vis астрологијата, концептите и предиктивната, особено.
    Не секогаш знаењето е сила и знаењето е моќ. Во многу ситуации (дури и да има нешто или се вистинито во астрологијата), сознанието би ти го осакатило процесот на носење на одлуки. :) Некогаш може ќе ти помогне, пошто ќе те направи по...внимателен во изборот, помалку импулсивен...би те подготвило за х и у ситуации - работа, врски, семејство.... Некогаш па може да те натера да си ги продолжиш маките во некоја тотално непотребна rat race, место да се фокусираш на нешто друго или спротивното, да бидеш фаталист - да го прифатиш нештото ко такво и се откажеш без борба (не може да знаеш што би било - кога би било, премногу субјективно е сето..едно ради тебе, друго ради тој, астрологот што ќе те као „советува“).
    Ова нели, како скептик, ама примарно љубопитен ум кој увек сакал да дознае дали, како и оти нешто функционира или не, кој неколку години потрошил во истражување и експериментирање со својот круг на луѓе. Ама, примарно, заради зачувување на здравиот разум (не што ќе речат другите, него..да не се издепресираш кога ќе ја научиш шемата и ќе почнеш да предвидуваш ко утакмици на спортска:D), пожелно е tо step back and play dumb = такви ствари не постојат, никој, крај краева не ги докажал. :wasntme::toivo:
     
    Последна измена: 7 декември 2017
    На Dashing:), Црна Ружа и Briar Rose им се допаѓа ова.
  2. Црна Ружа

    Црна Ружа Истакнат член

    Се зачлени на:
    28 март 2017
    Пораки:
    1.000
    Допаѓања:
    3.683
    Пол:
    Машки
    Не сум нешто упатен во астрологијата, нешто имав читано дека имало многу светски лидери порано кои се консултирале со астролози (не биле само нацистите8)) е сега останува прашањето дали освен местото на раѓање кое секако игра улога, и времето на раѓање има влијание и какво е тоа. Нормално, од индивидуална гледна точка како ден, месец, година на раѓање и тоа. Општите ери влијаат масовно, пример сите родени во мрачниот среден век делеле некои судбини како резултат на тоа, ние делиме судбини како резултат на животот во информатичката ера...

    Што за мене лично е голема среќа, да се родев во средниот век веќе ќе бев изгорен на клада, на некој плоштад или на сретсело па рајата ќе си печеше костени врз жарчињата од мојот череп :worried:

    Сауди Арабија е земја со екстремно висок животен стандард, но ако таму се роди особа како жена...што би било двојна случајност, географска и родова = целиот живот би бил во сенка на тие две случајности :)
    А опцијата за емиграција за тамошна жена - не постои :x
     
    Последна измена: 7 декември 2017
    На Someonespecial, Lianna Anna, zhap4e и 1 друга личност им се допаѓа ова.
  3. sjdgo

    sjdgo Форумски идол

    Се зачлени на:
    16 јули 2015
    Пораки:
    5.676
    Допаѓања:
    14.184
    Пол:
    Женски
    Дискусијава како тече, подобро би се вклопила во Другата наука :D или во Општи дискусии.

    Доколку еден човек е разочаран од животот кој му се паднал, поточно средината во која морал да живее, можностите кои не му биле пружени... првенствено треба да си ги обвинува родителите, никој друг не е ни приближно одговорен, најмалку среќа или господ.

    Тамошните жени во најголем процент, си се задоволни од начинот на живот. Не мора да одиш до Арабија, земи ги за пример муслиманките од конзервативни семејства во земјава, тие не се разочарани, туку мислат дека така треба.
     
    На Briar Rose му/ѝ се допаѓа ова.
  4. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    @sjdgo се согласувам со твоето мислење :)

    Инаку, целта на оваа тема беше да се дискутира за тоа како психолошки човекот ги разбира случувањата кои му се случуваат, односно дали тоа го препишуваат на статистичката веројатност или на среќата кои истовремено одредени луѓе ја поврзуваат со религијата или нешто натприродно и што точно довело до развој на вакво размислување и сфаќање.

    @Црна Ружа не би сакала да бидат многу off topic ама идејата за астрологија во средновековна Европа била доста поразлична од денешните хороскопски знаци. Иако некои средновековни астролози се сметале за магионичари, многумина биле високо почитувани академски граѓани. Астролозите верувале дека движењето на ѕвездите влијаело на многубројни работи, почнувајќи од времето и растот на жетвата, до карактерот на новороденчињата и внатрешното функционирање на човековото тело.
    Докторите често со себе носеле алманаси (или календари) кои содржеле скици на ѕвездите, дозволувајќи им да ја проверат положбата на ѕвездите пред некому да му дадат дијагноза. Многумина од овие алманаси вклучувале и слики кои помагале да се објаснат комплицирани идеи на пациентите.

    [​IMG]

    Ова било слика на т.н. ,, Зодијак човек ,, од еден од тие алманаси. Алманахот, инаку датира од 1399 година. Дијаграмот имал за цел да објасни како астролошките формации (или ѕвездените знаци) владеат над секој дел од телото. Античките студии за астрологијата биле преведени од арапски на латински во 12 и 13 век и наскоро станале дел од секојдневната медицинска пракса во Европа. Лекарите ја комбинирале Галеничката медицина (наследена од грчкиот физиолог Гален - АД 129-216) со внимателно проучување на ѕвездите. До крајот на 1500-тите, лекарите ширум Европа биле задолжени со закон да ја пресметаат положбата на Месечината пред да извршат комплицирани медицински процедури, како што се хирургија или крварење (испуштање крв со пијавици).
     
    На sjdgo и Црна Ружа им се допаѓа ова.
  5. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    Јас сметам дека единствена причина поради која луѓето се раѓаат на оваа планета, како прво и прво, е поради фактот што самата природа на човекот (а и останатите животниски видови) е дизајнирана преку хемиска реакција на хормоните која се случува во мозокот да биде принудуван да се размножува и со тоа што подолго да го одржува човековиот вид во живот, притоа успорувајќи го процесот на еволуцијата.

    Инаку, ако бидеме реални, никој не ни побарал од некого да биде роден и да постои на оваа планета.
    Човековата себичност и алчност, како и масовното перење на мозокот дозволила толку поделби меѓу луѓето базирани на апсурдни сфаќања.
    Никој не постои намерно, никој никаде не припаѓа и сите евентуално ќе умрат.
     
  6. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    @zhap4e @Црна Ружа иако во голема мера го ценам тоа што го објаснувате за астрологијата, сепак би сакала да ве замолам и вас, а и останатите членови што повеќе да се држат до концептот на оваа тема : да се дискутира за тоа како психолошки човекот ги разбира случувањата кои му се случуваат, односно дали тоа го препишува на статистичката веројатност или на среќата кои истовремено одредени луѓе ја поврзуваат со религијата или нешто натприродно и што точно довело до развој на вакво размислување и сфаќање.
     
    На zhap4e му/ѝ се допаѓа ова.
  7. Someonespecial

    Someonespecial Free-minded aesthete

    Се зачлени на:
    17 ноември 2012
    Пораки:
    13.088
    Допаѓања:
    163.456
    Пол:
    Женски
    Ами ние женските, веројатно повеќето од нас тука би нè рачунале за вештерки 8-|
    Интересна оптимистична утеха е ова во поглед на темава :D
     
    На Црна Ружа и Briar Rose им се допаѓа ова.
  8. Црна Ружа

    Црна Ружа Истакнат член

    Се зачлени на:
    28 март 2017
    Пораки:
    1.000
    Допаѓања:
    3.683
    Пол:
    Машки
    Ех, дали се среќни, кој би можел да знае, има разлика од content до happy но јадниот мкд јазик е пресиромашен за да го долови спектарот на душевни состојби. Муабетот е за драматичните влијанија кои Случајот ги игра во животот.
    Нема потреба од обвинувања или игра на вина, сиот тој терет на вина кој започнал од Жан Калвин и неуморно јава низ вековите го имаме и ден денес со нешто помал интензитет но мора да замре некогаш.
    Инаку не би имало крај, децата ги обвинуваат родителите, родителите нивните родители, нивните родители нивните и така ад инфинитум до почетокот на човештвото :D
    Или некој случај каде рецесивен ген прави проблеми, некој пра-пра-пра-пра-пра дедо.


    Не постои универзална и општо прифатена дефиниција за среќа. Такво нешто нема, не е ова депресија па имаш еден куп кличички испитувања и може да се аплицира научниот метод.
    Не помага ни тоа што под поимот среќа во мкд јазикот се кријат и happy, fortunate, lucky, bliss и еден куп други поими не се исти но за кои овдешна раја не пронашла соодветно именување и така дури и во насловот мораше да потенцираш за која среќа се работи. :party: Но што е тука е, мора да се игра со овие карти (една од нив е и скромниот овдешен јазик иако се трудам да извадам апсолутен максимум од него)

    Мене ми е најјак случајот со еден јапански лик, имам нешто шкрабнато околу тоа, типот бил прекомандуван на работа во Хирошима во еден летен ден во 1945 и иако требало на тој 6-ти Август да оди во друг град закаснил на возот утрото во 06.00...за да во 08.15 стигне бомбата.
    Иако бил на 3км од нултата точка - преживеал :o
    И потоа ранет, никаков, но фанатично упорен, како јапанец нели, нареден ден со крајни напори се упатил во...НАГАСАКИ :devil::D(facepalm)

    А америчкиот авион со втората бомба тргнал на 9-ти за Кокура, сосема друг град, кој бил оригиналната цел за втората бомба.
    Но над Кокура имало тешки облачишта, не се гледала целта воопшто, невреме...и пилотот свртел кон резервната цел - Нагасаки.

    И таму овој типот бил на некои 3км од нултата точка во некоја канцеларија.
    И таму преживеал :D
    Се упокои пред неколку години скоро беше, на длабока старост.

    Среќен или баксуз?
    Мислам дека треба да е драматичен ултра-баксуз да се најде на местата на експлозија на ДВЕТЕ атомски бомби во три дена, а истовремено треба да е мега-среќлија за да преживее.

    Не знам само дали играл лотарија ликот :D
     
    На Briar Rose му/ѝ се допаѓа ова.
  9. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    @Црна Ружа јас не ни барам некој да ми даде одредена дефиниција за тоа што преставува среќа. Како млад научник сметам дека сум доволно квалификувана да создадам сопствена дефиниција и сфаќање по кое ќе се водам, секако базирана врз факти, рационалност и статистика.
    Но поради тоа што се среќавам со луѓе кои среќата ја сфаќаат или ја толкуваат поинаку, сакав да видам како на психолошки начин секој би образложил одреден поим што претставува среќата спред него.
    Инаку, јас во насловот мислам дека потенцирав за која ,, среќа ,, се работи;

    Luck (noun)

    Success or failure apparently brought by chance rather than through one's own actions.

    "it was just luck that the first kick went in"

    Инаку нормално е за зборот среќа ( luck ) постојат и синоними, како што се: good fortune, success,

    successfulness, prosperity, advantage, advantageousness, felicity, a stroke of luck, fluke, blessing, break, godsend, karma, kismet, luckiness, opportunity, serendipity, triumph, windfall, in the cards etc.

    Да, и мене ми е познат овој случај. Претпоставувам дека мислиш на Tsutomu Yamaguchi (March 16, 1916 – January 4, 2010).
    И покрај тоа што ги преживеал и двете бомбардирања, Yamaguchi го изгубил слухот во неговото лево уво како резултат на експлозијата во Хирошима. Исто така привремено оќелавел и ослепел. Додека мислел дека ќе води здрав живот, во подоцнежните години почнал да страда од радиоациско-поврзани заболувања вклучувајќи катаракта и акутна леукемија. Неговата сопруга исто така страдала од радијациско труење поради т.н. црн дожд по експлозијата во Нагасаки, како и нивните три деца кои се пожалиле дека страдале од одредени заболувања за кои ги обвиниле родителите кои биле изложени на експлозиите.

    На прашањето среќа или баксуз, би одговорила дека станува збор за сплет на околности без никаква претпоставка од страна на Yamaguchi. Всушност, тој сметал дека Јапонија никогаш не би требала да започне војна. Тој не чувствувал потреба да привлекува внимание поради неговиот статус како двоен преживеан, но подоцна го сметал тој факт како судбина.

    Хаха, претпоставувам дека не играл ... ;)
     
    На sjdgo му/ѝ се допаѓа ова.
  10. sjdgo

    sjdgo Форумски идол

    Се зачлени на:
    16 јули 2015
    Пораки:
    5.676
    Допаѓања:
    14.184
    Пол:
    Женски
    Како тоа, нема потреба? За да расчистиш со себе, кој си во животот, кај сакаш да одиш, дали можеш да стигнеш таму, треба детално да анализираш причини и последици, вклучувајќи лоцирање вина. Да му ја плеснеш во лице вината на виновникот, за тебе нема зијан, само ќе ти олесни. Треба да се спомнува, за да не се заборави. Мора да знаеш каде те „унесреќиле“ твоите и да не им го правиш на своите деца истото. Она од кое нема потреба е да се мешаат прабаби и праисторија во муабетов, мртвите не можат никого да обвинат, нивното помина.

    Муабетот со муслиманките... Нивната „несреќа“ е твоја перцепција. Перцепцијата се разликува од култура до култура, а важна улога игра и воспитувањето, со какви вредности пораснала личноста, тие вредности не мора секогаш да бидат во склоп на културата во која се живее, туку можат да потекнат од престој во странство, контакт со луѓе од други култури, изложеност на литература, медиуми... Мнозинството муслиманки сепак ја претпочитаат својата традиција пред некоја туѓа, тоа гарантирам дека е така. Муслиманки има насекаде, и лесно се изведува заклучок.
     
    Последна измена: 8 декември 2017
    На Briar Rose му/ѝ се допаѓа ова.
  11. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    Всушност постои еден потенцијален ,, виновник ,, а тоа е самата природа не само на човекот, туку на сите видови.
    Јас сметам дека единствена причина поради која луѓето се раѓаат на оваа планета е поради фактот што самата природа на човекот е дизајнирана преку хемиска реакција на хормоните која се случува во мозокот да биде принудуван да се размножува и со тоа што подолго да го одржува човековиот вид во живот, притоа успорувајќи го процесот на еволуцијата. Притоа самиот човек треба потоа да ги анализира околностите во кои се родил, како држава, родители, финансиска состојба ...

    Инаку никој не ни побарал од некого да биде роден и да постои на оваа планета.
    Човековата себичност и алчност, како и масовното перење на мозокот дозволила толку поделби меѓу луѓето базирани на апсурдни сфаќања.

    Никој не постои намерно, никој никаде не припаѓа и сите евентуално ќе умреме.
     
  12. Joi

    Joi Популарен член

    Се зачлени на:
    6 август 2014
    Пораки:
    606
    Допаѓања:
    1.995
    Chill down Morty :P
     
  13. sjdgo

    sjdgo Форумски идол

    Се зачлени на:
    16 јули 2015
    Пораки:
    5.676
    Допаѓања:
    14.184
    Пол:
    Женски
    Никој не постои по сопствена намера, но, затоа постои по намера на своите родители :) Тие не морале да го зачнат/создадат и сепак го сториле тоа, па носат најголема одговорност за новиот живот и насоката која тој ќе ја добие.
     
    На Briar Rose му/ѝ се допаѓа ова.
  14. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    Get your shit together. Get it all together and put it in a backpack, all your shit so it's together and if you gotta take it somewhere, take it somewhere ya know? Take it to the shit store and sell it or put it in a shit museum. I don't care what you do, you just gotta get it together. Get your shit together ! :P
     
    На Joi му/ѝ се допаѓа ова.
  15. zhap4e

    zhap4e Форумски идол

    Се зачлени на:
    27 март 2011
    Пораки:
    7.113
    Допаѓања:
    107.121
    Пол:
    Женски
    Зборот “среќа“, во контекст на "luck".. во македонскиот јазик е касмет, нафака, и луѓето го поврзуваат со судбина... со сето она што му носи лошо или добро на човека, а кое не зависи од неговата акција, т.е. не е резултат на нешто што тој сторил. И ден денес велиме: „роди ме мајко со касмет, па фрли ме на буниште“, „таков ми бил касметот“..или викаме „со среќа“ некому, мислејќи..да го прати касметот.
    Колкав број/процент од учесниците во „Се' или ништо“ на Сител, отишле без некаква демек, амајлија (за среќа)?! Незначителен, сигурно, во споредба со бројот на оние другите. Колкав број од нив користеле некои „техники“ за да погодат ниска сума, на база на стварно глупави претпоставки ко, родендени и други значајни дати:D иако да речеме,секој од нив знае како се доделуваат/распоредуваат кутиите, т.е бројките...и на база на тоа можел да изгради некаква поинаква стратегија, наместо „13ти е датата на годишнината од нашиот брак, треп-треп, - ќе го чувам Петрета за крај“. Не дека поинаквата стратегија ќе му донесе милион, особено кога нема никаква посебна шема по која ги распоредуваат кутиите, ама сепак, човекот пречесто избира да делува “крстејќи се“ во некоја виша сила, користејќи амајлии за среќа, среќни броеви, fingers crossed итн.
    Оти луѓето ги создале ваквите...поими, концепти, верувања, објаснувања на случувањата во нивниот живот ... од истите причини заради кои, некогаш одамна ги објаснувале и природните феномени...од причина што имале потреба да си ги објаснат на некој, за нив прифатлив начин, работите ко им се случувале, а врз кои немале контрола. Тоа што ги објаснуваат на „за нив прифатлив начин“ и зборува за нивниот мајндсет...колку имаат контрола врз себе, чувствата, акциите..како планираат и дејствуваат до целта.... Дали се песимисти-оптимисти, ведри-анксиозни, broadminded - narrow-minded, суеверни...како се справуваат со неуспехот, каква им е самодовербата....,
    Има еден дел од Јунгистите (психолози) кои ја користат - Јунг експериментирал со неа. Оние, 8 типови на личности (Јунг); 7 ангели и демони во личноста (Ниче)... ами, седумте планети врз кои се базира „гатањето на ѕвезди“ се репрезент на секоја една од тие карактеристики на личноста. Јупитер е luck-от - касметот, оптимизмот, вербата... додека Сатурн е обратното - рестрикција, оскудација, песимизам, скептичност, практичност, приземност..:music:working from 7 to 11 every night.:music:
    Поставеноста на планетите во наталната карта, нивната сконцентрираност во северна или јужна хемисфера т.е. под или над главната оска AC-DC - јас vs. ние, западно или источно од втората битна оска MC-IC дом vs карирера, статус ....зборува за интровертноста и екстровертноста, реакционерство или реформаторството итн. итн. на личноста. Нели, тоа се нештата од кои зависат како ќе реагираш на промените, статусквото, блокадите, успоните, падовите во животот.
    Полезна е во психоанализата, инаку.

    Има, да. Точниот час на раѓање ти го определува подзнакот и конкретниот степен на подзнакот (секој зодијак се состои од 30 степени, поделени во три декани. Секој декан има одреден констелација од ѕвезди кои се владеани од конкретна планета итн. итн) од кој зависат основните твои карактеристики не само психолошки, ами и физичките,наводно :)
    Планетите во првото поле се најдоминантни и највидливи за луѓето околу тебе - тоа е првото нешто што би приметиле другите кај тебе. Јупитер тука би значел дека си среќно копиле. Луѓе со планети во оваа куќа се go-getters, приметливи, наметливи, влијателни....наводно.

    Од времето на раѓање зависи и во кој зодијак ти паѓаат секоја од 12те куќи. Секој зодијак е владеан од конкретна планета, па, битно е да знаеш заради анализа на секој аспект од твојата личност, однос на другите кон тебе, ти кон другите итн. .... ги следиш транзитите на конкретната планета или транзитите на планетите врз таа куќа за да видиш што ДЕМЕК ќе ти случува во врска со тоа поле -пример, дали ќе имаш money flow или outflow (владетел на втора, осма...). Исто, од времето зависи и во кој знак ти е месечината, а месечината е твојата емотивна интелегенција, твојот однос со мајката итн. итн.

    Тоа во астрологијата, т.е. конкретните трендови во општеството од политика, до религија, до економија, до општи некои карактеристики на луѓето се поистоветува со движењето на бавните (Outer) планети - Уран (бунтовникот, револуционерот, иноваторот, науката), Нептун (религијата, илузијата, измамата), Плутон (the dark forces:D sex, scandals, money, power).

    Уран останува во еден зодијак цели 7 години, Нептун 14, Плутон минимум 14, најмногу 30. Сите оние општи карактеристики што им се препишуваат на различните генерации ко Milennials, baby boomers, lost generation &c. ...well. :)
    Но, на крајот, се' останува на твојата акција и реакција. Некогаш можеш да ја контролираш, некогаш не. Од аспектите кои се набљудуваат во астрологија пример, имаш хармонични аспекти ко секстајл кој зборува дека ќе има можност, ама ќе зависи од тебе и другата личност, пример. Тригон...можност која дефинитивно ќе биде....и малку посилни аспекти кои не оставаат многу простор за сам да си ја кроиш судбината туку главно реагираш - конјукција, опозиција, квадрат. И покрај сево, многу астролози одбиваат да веруваат во некаква предодреденост. Веруваат во слободна волја и дека сепак, некои нешта зависат од тебе. Впрочем и родителите да те осакатиле - емотивно или било како...да заради нив имаш помали шанси за успех од среќните копилиња, пак и природно да си од луѓето на кои од 1 ненаучена лекција ја добивале баш таа.. на крајот, па останува на тебе дали веќе кога си ја знаеш среќата ќе продолжиш да оставаш една ненаучена лекција.
     
    Последна измена: 9 декември 2017
    На Someonespecial, Црна Ружа, Briar Rose и 1 друга личност им се допаѓа ова.
  16. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    @zhap4e
    Поради нерационално и нелогичко толкување на среќата, луѓето ги создале и среќните симболи во кои веруваат дека ќе им донесат среќа и денес.
    Некои од овие среќни симболи се потковицата, зајачката нога, четирилисната детелинка, ловецот на соништа, оџачар, бубамара итн.
     
    На Црна Ружа и zhap4e им се допаѓа ова.
  17. Црна Ружа

    Црна Ружа Истакнат член

    Се зачлени на:
    28 март 2017
    Пораки:
    1.000
    Допаѓања:
    3.683
    Пол:
    Машки
    Е тоа да, но во случај да родителите имаат направено зулуми, иначе пример родителите ако имаат оставено на потомството по 2,5 милиони и биле ок родители тоа е друго. Но тоа се ретки примери, почести се дека некаде засрале, особено во пасивни краишта како овие.
    Но, како што родителите се одговорни за стварањето на поединецот, така и за нивното стварање некој бил одговорен, тоа е chain of reproduction, во многу семејства се влечат опашки и од дедо-прадедо, настрана како што кажав, рецесивни гени.

    Не би можел така лесно и лаконски да тврдам дали некој е среќен или не, тоа не ми допушта мојата рационална природа, којзнае какви драми се одвиваат зад затворени ѕидови во Ријад и Зајас, тоа само можеме да претпоставиме. А нормално дека и перцепцјата за среќа, и видот на среќа и поимот за среќа не е универзален, затоа имаме секакви ситуации.
    Инаку да, западните жени лапале неспоредливо повеќе антидепресанти, легални и илегални дроги од оние на блиски исток, само да не го прочита ова некој закоравен десничар, веднаш ќе почнат да му се ројат мисли за идеш под мач бато :D

    Chance, тоа е посоодветен поим, од него произлегува поимот luck, се под небото е by chance :)
    А теоријата за Биг Бенгот упатува на предодреденост, ова што сега ти реплицирам на фемина форум на тоа што си напишала е само последица на распоредот на субатомските честици во првите моменти од Бенгот, нема бегање, и тоа што ќе ми одговориш е однапред зададено :devil:

    Нафака е добар поим, Сарајево 1984 било една нафака, а 1992-95 сосема друга :x
    Не е од македонски нафака, од босански е, ваљда виа турски нешто...
     
    Последна измена: 9 декември 2017
    На zhap4e му/ѝ се допаѓа ова.
  18. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    По дефиниција во граматичка конотација, зборот Chance се објаснува како можноста нешто да се случи, како и појавата на настаните во отсуство на некоја очигледна намера или причина.
    Ова значи дека сепак станува збор за појава на настани кои некои луѓе го дефинираат како среќа (luck) додека други не.

    The Big Bang Theory имплицира на моментот кога времето започнало, а тоа значи дека од кога времето започнало да тече, се било на поставен курс за тоа каде се наоѓа денешното време.

    За да го објаснам ова попросто, ќе го појаснам универзумот како кутија со две честички во него - честичката А и честичката В.
    Сега, честичката А се судира со честичката В во х насока и y брзина што предизвикува честичката В да одлета надвор во нова насока х и нова брзина y.
    По одредено време, честичката В повторно се судира со честичката А, испраќајќи ја на друга тангета.

    Поентата овде е дека се преставува причина и ефект, верижна реакција. Честичката В ја удрила честичката А бидејќи честичката А ја удрила честичката В и тоа така оди натаму.
    Од моментот на Big Bang, се што се случило и кое ќе се случи претставува верижна реакција од влијанието кое едно или неколку честички ги има врз една или неколку честички.

    Освен тоа, јас самото време го дефинирам како континуиранa, мерлива количина во која настаните се случуваат во секвенца од минатото низ сегашноста и кон иднината, а таквите количини се пресметуваат со секојдневниот процес на Земјата околу орбитата околу Сонцето.

    Меѓутоа, иако Земјата, како и останатите планети орбитираат околу Сонцето, времето е само концепт креиран од страната на човекот бидејќи има ограничен животен век, прилично пократок од нештата кои го опкружуваат и постоеле и пред неговото појавување,како и нештата кои тој самиот ги создал.

    Размисли, пред homo sapiens воопшто да се појави, планетата Земја функционирала на начинот на која била создадена, да орбитира околу Сонцето, орбитира и во времето кога сега човекот владее како самиот врв на пирамидата на животот, а и претпоставка е дека би орбитирала ако целиот човечки живот би бил збришан (претпоставувам по негова себична природа).
    Човекот не е во можност да го контролира тоа, ниту пак да го надживее тој постојан процес во целост. Поради тоа тој го измислил концептот на времето со кое всушност не се организира текот на природата на и надвор од Земјата, туку самото негово постоење кое е продолжено балгодарение на разможувањето.

    Но, да земеме и за пример нешто кое е негова сопствена креација - општеството.
    Самиот настанок на општеството е процес каде човекот се оделил од примитивниот живот во грубата природа со останатите животиниски видови.
    Но општеството не е само резултат на борба на егзистенција каде човекот бил принуден да користи различни средства и алатки.
    Од историски аспект постои и нешто друго,а тоа е појавата на сопственоста и самата поделба поради тоа.
    Бидејќи пред поимот за сопственост, се што човекот поседувал било во заедничка сопственост, освен можеби облеката и накитот.
    Во времето уште кога старешините на племињата ја задржувале за себе најдобрата земја и најмногу од воениот плен. Им давале и на своите роднини и придружници, тоа им овозможувало да имаат повеќе земја, повеќе добиток, оружје од другите членови на племето. Така настанала поделбата меѓу луѓето на побогати и посиромашни. Во исто време, родовските заедници се распаднале на помали семејства кои се обединиле во општини - заедници настанати како последица на заемното делување на луѓето врз природата и заемното делување во сите сфери на заедничкиот живот.

    Откако ја појаснивме сопственоста, знаеме дека таа во својата најосновна суштина преставува поседување на било каков физички или нематеријален ентитет што е во сопствeност на личност или група на луѓе. Иако имотот може да биде подвижен или недвижен, од аспект на вредноста, сепак во однос на она кое не е живо (како стока) неживите предмети се составени од материјали кои го надживуваат човекот и неговиот ограничен животен век. Всушност, ова е единствената причина поради која постои сопственоста, како и самото време - неживите предмети временски траат подолго од човекот и затоа има потреба од сопственост, и уште поважно пренесување на сопственоста од едно лице на друго. Затоа поседувањата на починатото лице одат во наследство на неговите живи наследници, и тоа ќе продолжи се додека предметите престанат да постојат.
     
  19. Briar Rose

    Briar Rose Популарен член

    Се зачлени на:
    1 октомври 2016
    Пораки:
    2.387
    Допаѓања:
    13.681
    Пол:
    Женски
    @Црна Ружа бидејќи гледам дека оваа тема добива сосема поинаква насока на дискутирање, од која оригинално ја отворив темава, ќе се обидам да создадам тема со друг наслов каде ќе биде вклучен последниот концепт, со надеж дека ти, како и останатите заинтересирани членови ќе ја продолжите оваа нова предвидена тема, а одделната веќе отворена тема Дали постои среќа (luck) да остане да се применува за нејзината вистинска цел и смисла.
     
    На Црна Ружа му/ѝ се допаѓа ова.
  20. Црна Ружа

    Црна Ружа Истакнат член

    Се зачлени на:
    28 март 2017
    Пораки:
    1.000
    Допаѓања:
    3.683
    Пол:
    Машки
    Ако одиме според науката, среќа не постои, тоа што некој добил милиони на лотарија или му се трефнало 17 пати црно на рулет е само последица на делувањето на тие неколку субатомски честички на почетокот на експандирањето во првата микросекунда после бенгот.
    Нема среќа, се е веќе предодредено, и ова што го шкрабам тука сега се содржело во таа почетна точка при бенгот, нема мрдање, нема среќа, сега ќе ми реплицираш или нема, сето тоа било познато уште пред 14 милијарди години кога се играле тоа честиците. No luck, no guts, no glory :devil:

    Ако сметаме према религиските космологии и теологии, повторно нема среќа, се е предодредено од Сторителот, без разлика каква форма и каков назив има тој, дали е големата Риба на Ескимите или Јахве или шестиот аспект на Шива, или Аллах или Атон, сончевиот диск :devil:

    Што значи ако се придржуваме кон двата основни модели на поимање на универзумот, научно-емпирискиот и оној мистично-религискиот - среќа њама ниту кај еден од нив.
    Дајте друго дете, нешто холограмска проекција, морфогенетичко поле, кокреација на реалноста anything :party:само за да се одбегне нашата немоќ како поединци. Среќа пак бенгот не е конечна осуда, можно е да не е баш почеток, можни се и други сценарија, па така и вербата во нашата моќ за креирање на одлуки би се вратила назад :angel:
     
    На Briar Rose му/ѝ се допаѓа ова.