Нема шо да ти цитирам, од искуство зборам. Пред да си го земам моето прво дете од бившиот, бев го оставила кај него кога се разведувавме, ми се јавија од социјално да одам да си го земам со образложение дека сум му мајка и оти детето треба да е со мајката.
Од тебе како маж, освен инат да водиш и не очекувам друго, пошто само тоа и правите во тек на развод. Ние збориме како е најдобро за децата.
Што е инатот, ти тврдиш дека децата законски и припаѓаат на мајката - ти треба да докажеш. Многу е едноставно, јас го цитирав мојот извор, наведов член и се. Ти слободно збори си и за фасада на МНТ, мене не ми е важно тоа.
Цицка тато ќе даде или мама? Мама менува пелени, мама раѓа дете, мама е на породилно. Што има таткото со тоа? Ништо. Мајките се тие што ги раѓаат и заштитуваат децата не татковците. Освен нели ако е психички нестабилна. Во 90% од случаите мајките имаат проблеми на работа ради бременост и нега на дете ради боледувања таткото не сака ни да чуе за боледување ако се болни децата.
Не пишувај повеќе оти само докажуваш баш тоа ние шо го збориме. Тебе ( и другите мажи) за време на развод и делба на деца, ти е битно дали е гирл или мен пауер, а на жената најбитно и е детето да и е среќно и задоволно. Е заради тоа законот го дава на мајката.
Гирл или не тоа ти е животот. Оди на суд и ќе видиш на кого ќе му ги доделат. Мајчината грижа и грижата на таткото не е иста. Кога вие ќе раѓате и ќе доите и раснете деца можеби ќе се сменат работите а тоа е никогаш.
Глупости. Плус ад хоминем во отсуство на аргументи. Субјективно и ирелевантно мислење на моето прашање.
Во што сакаш верувај тоа е суштината. Законот не може да биде на една страна зошто секој од 2те страна може да биде нестабилен. Не знам дали има нормален случај каде мајката плаќа алиментација сегде е таткото освен ако мајката се има откажано од згрижување на детето.
Не. Значи дека мажите општо, генерално, не се грижат еднакво за своите деца. Дали има исклучоци? Сигурно. Ама дека татко може да биде што е мајка, посебно кај мали деца, не може. Не сме стигнале толку далеку цивилизациски, за иднина не знам, може ќе стигнеме. Социјалните служби и судот и те како земаат во предвид кој повеќе се грижи за тие потреби, кој повеќе знае и со кого детето е поприврзано (колку е помало, толку е повеќе тоа мајката). Затоа најчесто “ѝ припаѓа“ да живее со неа, што не му одзема на таткото право да биде татко, никако. И треба да биде татко, ама да биде баш родител, а не да прешалтува дете кај мајка му само за да ѝ докаже на бившата колкав маж е и му се може
Арно, исклучок кој потврдува правило. Како што е маж на форум кај што највеќе за деца се збори. Во темине за деца мажи нема, ги има во секс најчесто. И може да се правиме само наудрени дека генерално мажите се поангажирани родители, не се.
Точно, ама во другине теми рипаа како детето/децата имале и татко и таткото исто ги чувал како мајката, освен што не доел. Јас сите што ги познавам што се разведени децата судот ги доделил на мајката, а таткото си има одредено на колку да ги гледа, дали секој викенд, дали секој втор, и за одредени празници. На таткото може само доколку мајката не е психички стабилна и има пороци како алкохол, дрога. Не може татко да се грижи за децата како што може мајката, со чест на исклучоци, има и обратни ситуации, каде таткото повеќе се грижи од мајката.
Може и вонсудски да се договорат мајката и таткото, познавам доста такви случаеви, не го мешаат судот воопшто. Имам пријателки така израснати, заедничко старателство си имаат родителите и врз основа на договор растат деца. Е ама за тоа си треба самосвест што малкумина ја имаат.
Зборуваш работи кои немаат никаква врска со моето прашање и пак се враќаме на почеток, не прашав за мислење на членовите на Фемина кај кого треба да биде детето или кој е подобар родител, прашав легалистички дали малолетните деца автоматски се даваат на мајката како што тврдеше членот кој првично го цитирав. Прашањето веќе сам си го одговорив а тоа е не, судот одлучува кај кого ќе бидат децата*, еве и слика од законот за семејство. *во пракса веројатно кој ќе подмити подобро или кон кого ќе биде пристрасен кадијата али тоа е друга тема.
Судот одлучува врз база на мислење на Црс. Пошто таму работат луѓе, а не ботови, препорачуваат тоа што препорачуваат. Кој кај треба да подмити не знам, ама грев за децата е, ради его и пари да преферираш решение поинакво од најдоброто. Во цел свет, во најголем број случаи, децата се даваат на старателство на мајката, освен ако родителите не се договорат поинаку. Грл паур бе
