Црна хроника

Абе немало никој, од Марс паднале пешаци, претрчале, пред кола намерно му се фрлиле, дека љубоморни нова кола имал. Елементарна логика не се практикува, ќе се објаснуваш за џабе.

 

@Luciferka ауу така ли?
епа иди сеа, у Авто испитен, и кажи им, да НЕ БУТКААТ кога се полага ако имаш пешак на 50 метри од тебе.
Сакаш да ти копам закон сега дека кога се веќе пред пешачки дека треба бар да намали брзина?
Шо овој другиов ретардиран е шо застанал?
Видел дека сакаат да тргнат и ЗАСТАНАЛ.
Башка како не ви е срам бе мртво лице да окривувате бе
Јзк да ви е

 

Возачот не смее да престигнува друго возило кое се приближува кон обележан пешачки премин, кое преминува пешачки премин или кое застанало заради пропуштање на пешаци на тој премин!!!

 

Возел побрзо, ќе видеш. Не може од таа брзина тој удар.
Моја претпоставка е дека возел брзо, и не ни претпоставил дека застаната кола е заради пешаци.

 

Сакате да кажете дека утре ако згазам пола град не е убиство тоа?
Ама, ако го помислам дома е?
Јас па мислев убиство е ако човек убие човек... Silly me

 

Да сега струјата е крива… А не фактот што се возело со висока брзина и непочитувајќи ги сообраќајните прописи.

Не бе стока од народ сме ние… Можеш слободно да се пријавиш да го браниш сторителов…..

 

Никого и ништо не бранам само ги согледувам реално фактите.
Не застанал затоа што му излетале, знаеш што значи излетале ?
Возачот не можел да знае што прави тој што стоел од причина што ја знаеме нашата не култура каде застануваме се.
Исто така немал можност да ги види поради тоа што е намалена светлината заради рестрикциите во спротивно можеби се ќе било поинаку. Треба да се бара одговорност и од нашите неспособни власти.

 

Затоа што сообраќајката е со смртни последици, одговара како за убиство, затоа не сум ни јас правник ама мислам вака е.

 

И ти се декларираш тука дека си правник.
Како претрчале, кога кола веќе имало застанато за да поминат?
Уште малку ќе кажиш дека тие намерно пред кола му се фрлиле.
Размислете пред да пишите нешто.
Види ја оштетата на колата и по тоа првин ќе знаеш колку возел.

 

Ти на што си виде дека му излетале?
Размислуваш што пишуваш или читаш по тоа книгите што глупост да напишеш. Ако излетале, немало никој да им застане. Како излетале? Кои рестрикции со струја, што лупаш.

 

Еј ама ме нервираш.Жими Господ.
Како за другиов не претрчувале бе?
Еве да го немаше другото Х возило, ќе речев дека си у право.Како Х возилото им застанало???
објасни ми како?
И кај пишува дека ПРЕТРЧАЛЕ?
Најди, прати
Со предниот дел од возилото удрил во двајца пешаци кои поминувале по обележаниот пешачки премин. Оштетената девојка притоа се здобила со тешки телесни повреди и починала на лице место, додека другиот пешак бил повреден и пренесен во болница, соопштија од Јавното обвинителство.

 

Абре какво излетување???
Семафорите не работеле!
Знае дека е пешачки премин!
Гледа дека друг автомобил е веќе застанат!

За какво излетување зборуваш? Се читаш ли што пишуваш?
Не поминале наеднаш на црвено!
Поминувале на пешачки премин, а не на необележано место!
Требало да застане без разлика дали видел пешаци или не! А не да лета со автомобилот! А притоа друг автомобил веќе бил застанат! Значи тој бил будала, така си застанал? А овој паметен зошто да застанува...

 

Да ама има различни водови на убиство, со умисла, без умисла, во афект, и тн.

 

А бе се знае за што е кола застаната на пешачки. И да немало никој треба да намали брзина пред пешачкиот. Не е можно да претрчале наеднаш штом имало застанато некој веќе.
И мајка ми вака ќе ја чукнеше еден, ти застанува кола да поминеш регуларно, а од зад него се сили друг, мислам која е логиката на луѓево?!

 

Вајлд, погрешни заклучоци извлекуваш и си тераш некои свои интерни муабети, генерички и упорно си вметнуваш некои ставови, стварно спротивни на конкретната, реална и објективна прича. Значи греота родителите што гледале график експлицитни слики кои никој не ги видел, само ти знаеш дека постојат дека тука си прочитала??? и така си донесуваш заклучок, увек и по обичај од позиција на жртва. Ваква манипулација на настан не сум читала одамна, талент е потребен за ова, свака част.

 

Ако возел брзо зошто воздушните не се отворени?

 

И 50 не е малку ако воопшто не кочел во моментот кога ја удрил, а не кочел зошто не ги ни видел, он од кога ја удрил почнал со кочење...

 

Ако не бил ни врзан, нема да се отворат

Девојката преминувала улица на пешачки премин, кога автомобил „Тојота“ ја удрил и ја фрлил неколку метри, при што се здобила со смртни повреди. Неофицијално, возачот кој ја прегазил претекнувал друг автомобил, кој застанал на пешачкиот премин.

немој бре да го браните.

после пешачкиот дошол дури.
и види колата колку е искршена.
Ова не е од мал удар.
Еве ја имам 52кг. Да ме удри кола ништо нема да и` е на колата.
башка за да почине некој да ЛИЦЕ МЕСТО треба да бил ОДЛЕТАН
ја удрил и ја фрлил неколку метри,

немој да ме зафркавате

 

Инаку зависи од обвинителството како ќе го формулира обвинението. Може да е убиство без умисла, може да е и сообраќајна несреќа со смртен исход. Ако се сеќавате за Алмир го формулираа како второто. Сигурно нема вас да ве прашаат на форум, дали е или не убиство, па уште и без врска споредби демек не ја бркал да ја убие. Боже сачувај.

 

А да искочиш да те удри кола со 40 на саат, па да ни сликаш каква штета ќе има на колата и на тебе мислам најубаво ќе биде.

Освен дека си поврзана некако со сторителов друго оправдание не гледам што толку се обидуваш да го оправдаш ова па и вината да ја префрлиш на властите. Страшно!