Црна хроника

Благодарам на убавите зборови.. Јебига не може сите да имаме став донесен врз база на емоции, некој мора и реално да ја согледува ситуацијата..

 

А зошто воопшто ја почнавте дискусијава за умисла и без умисла?

 

A реалноста е дека....?
Пијан возел на прометна улица многу над дозволеното,усмртил дете од 11г и ја повредил мајката,избегал и не пружал никаква помош. Дали е со умисла или не,апсолутно не е битно. Возел незаконски,постапил незаконски. Толку. Заслужува максимална казна што постои во глупиот наш закон

 

За конкретниот случај со девојчето од Велес, и јас сметам дека нема никакви олеснителни околности и дека треба да добие 20/20 години без можност да му намалат ништо.. Не оставил типот ниту една единствена можност за да може било кој адвокат да се фати за неа за да му намалат казна.. Пијан, возел пребрзо, не укажал помош, избегал, 20/20 од одма..

 

Аха реално.
Игнорирање на општата дефиниција за убиство и бранење на убијци вадејќи се на фалично право не е реално согледување, туку е бесчувствителност.

 

Не знам дали ќе ти биде смешно после ова.
https://www.google.com/search?q=лаж...d-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

 

Искрено и сама се губеш во коментарите. Сакаш правно да објасниш, ама фали тоа подобро да го срочиш. Така делува без емпатија и баш како да ги бранеш сторителите.

Тебе не ти е битно, ама си постои закон и како се класифицира дело. Мора да се утврди умисла. Како бе вака си толкувате?
Дечково ако му се суди како што треба нема да помине со мала казна. И не треба. Јас вака од медиуми не гледам олеснителна околност.

Мене ми е друго мака, што Јордан е осуден, и дечково на пример и пак памет не им доаѓа. Девојче загина. Девојка пред тоа. И уште еден куп луѓе. Несреќи се случуваат, ама пијан да возеш во населено место, близу училиште, па не знам што треба да имаш во главата.

 

Ko sto mu dadoa na onoj pijanicana sto bil bas pijan da ne kazam mortos sto go pregazi Kristijan pred nekolku godini..em plus imal i pred toa krivicni dela ,em izbegal, mu dadoa 4 godini samo isto ko i na Jordan a ima ogromna razlika vo slucaevite. A da ne zboram deka im bil sin edinec isto ko slucajov so devojcevo

 

А убиство е само ако е со умисла?

Според некои така изгледа. Се што не е со умисла не е убиство.

 

Постојат повеќе видови на убиство со умисла без умисла од небрежност и друго да не набројувам понатаму. Делото се одредува според околностите под кои е сторено делото.

 

Па добро значи сепак е убиство, а сторителот убиец. Или сепак не е?

 

Се уште не сфаќам како може некој што очигледно ни правен нема дозавршено да дава правно мислење тука, па уште и во дискусии влегувате. Поштедете си ги нервите, не вреди

 

Овде се работи за друго дело не за убиство.

 

@awkey
Тешко на тој што ќе накапи на правник/адвокат кој ќе се фати за законот како слеп за стап во нашава држава, правото не се учи од ученик.

 

Имаш убиство со умисла, без, од небрежност. Битно умислата се утврдува.
Ова дело е против безбедноста и сообрќајот со смртни последици.
Чекајте, зошто коментираме за правна кфалификација во случајот?
Ако е така, процедурата е таа.

Кога имаме убиство, имаме сторител на кривичното дело убиство. Ако ја докрај тупиме со поими.
И сторител е соторител, утврдувањето на умислата има друга функција, не е да определи дали сторителот ќе го нарекуваме убиец или не.

Место што ќе се расправаме за како се класифицираат делата и да изиграваме правници, судии, адвокати, да си се наосчи енергијата и конечно да се сменат некои работи. Деца еј деца умираат на пешачки.

 

Епа тоа и јас зборам,дека не ни е битно нам како ќе го класифицираат делото. Ни на родителите на загинатите не им е битно.
Дете загина,т.е деца гинат многу често на нашите улици. Се зборуваме дека е време да се стави крај на ова лудило, ама никако да дојде тоа време. Нема способна држава, немаме способни политичари да се справат со овие работишто се случуваат секојдневно. Ми е страв децата да си ги пуштам на улица, да не ги збрише некој психопат.

 

Ама по претходниве мислења некако ти се фаќаш за една работа ко слеп за стап, така ми изгледа.

Јас само кажав и претходно и сега ќе се повторам. За да даваш правни совети и мислења, народски кажано, фурни леб треба да изедеш. Според мене, студент на правен не е компетентен да дава тскви мислења. Толку од мене

 

Во право си, правото не се учи од ученик а ти сеуште си.

 

Од адвокаткава ќе дочекаме и силувачи да брани, ако не е така еве на.

 

Рибата смрди од главата (обвинителството) Ако обвинителството е ок ,и судството ќе биде ок.Адвокатите се само капка во морето .