Црна хроника

Ама реално сите кога ќе видеме несреќа сме во шок, ама мора да се реагира. Ќе викне брза помош, ќе излезе, ќе паничи. Ако стварно е возил 50 ќе можело да се спаси, иако реално со 50 не е баш лесно да се усмрти и според колата како е оштетена не е било 50.

 

Што и зошто лажеш? Сигурно ќе пишуваше на форум ако е вистина. Од тебе адвокат не бидува, али може минас голд да вариш.

 

Искрено не знам, ама како и да е постојат состојби на шок кај што се исклучуваш. Ама сигурно за истото ќе се бара некое вештачење или доказ, сигурно не е на жими мајка.

 

И 50 е многу, ако дојде пред нејзе..
не знам физика толку, ама и со 50 можеш да усмртиш некој

What speed is deadly in a car?
A fatal car accident is practically inevitable at speeds of 70 mph or more. Speeding makes it more difficult for the driver to maintain control of the vehicle. At faster speeds it becomes more challenging to maneuver around corners or avoid objects in the road.
70мпх е 112 км/ч ват да фак..

The odds of a pedestrian being killed by a motorist traveling at 20 mph or slower are very low. In fact, there is a 5% chance that a fatal accident could be caused at this speed.

The chances for fatality greatly increase with only a 10 mph increase in speed. At 35 mph, a pedestrian has a 45% chance of being killed. At 60 mph, it is pretty certain that a pedestrian will not survive.
35 mph= 56 км час..

 

Зошто и се нафрливте на луциферка?
Јасно ви е дека леб вади од тоа што треба да ги брани возачот?
И да и возачот коооооолку и да е виновен (а е) има ПРАВО на адвокат кој ќе го застапува.
Ни изгледа многу глупо и сурово се ова што го кажува ама .... Тоа е ...

И не, не е убиство.

 

Правно и институционално како ќе се заврши не ме интересира.
Ме интересира дали навистина не се ни обидел барем да укаже помош.
Зашто тогаш паѓаат во вода муабетите леле бе греота младо дете и слични кукумавки.

 

Точно е, не се обидел.
Седел во возилото цело време.

 

Се што пишува на интернет не значи дека е вистина.

 

Бил во шок и не можел да укаже помош што е докажано и со МЕД Документација.

 

Женска, јас мислам од претходни искуства со Луциферка дека трола девојчево. Ама стварно не е темата за тоа. Какви адвокати, какви угледни фамилии.

 

Нека вади леб слободно, никој не и брани. Коментираме за нејзините мислења.

И не, мене воопшто не ми е глупаво ова што го кажува онa.

 

Не гледал семафори, не видел пешаци, не видел знаци, немал време да закочи, не можел да укаже помош. Ццццц.

 

Види, да ти кажам дека мене лично ми се има случено само што положив на паркинг да потчукнам друга кола, едноставно не проценив место правилно. Секако со ова не се споредува и немаше никаква штета зошто беше баш само допир, ама мене во тој момент ме удри таква паника што ми се тресеа нозете не можев на нозе да стојам. Луѓето што беа во другата кола ме смирија, немаше штета, ама сакам да кажам, стварно е можно да не бил при себе. Секако, тоа ако било така ќе треба да си го докаже. Како и да е крив е, сега дали пола година плус или минус ќе добие, е веќе правна борба.

 

Чим медицинската документација укажува дека не бил во состојба да укаже помош, за тоа нема да се гони, ќе се гони само по член 297 став 1, став 3. Член 300, став 2.. Максимум 5 години ќе добие, и тоа ако земат во предвид дека го признал делото, дека не избегал, условите во сообраќајот, 1 до 2 години ќе добие плус парична казна затоа што не се придржувал до правилата кој важат на патот кај што била сообраќајката плус оштета на тој што го повредил..

 

Какво е тоа влетување на пешак на пешачки премин? Го има некаде во законот? Се казнува некако?
Што ви е, не ми е јасно?

 

Нѝ се случиле на сите, стресни или трауматични искуства, можам да разберам состојба на шок. Но, тоа се тие натчовечки напори кога освестуваш дека во прашање е живот. Замисли да е пружањето навремена помош клучно за тоа дали жртвата ќе преживее или не.

 

Искрено го изгледав видеото, малку жал ми е за возачот.
Изгледа мирно дете. Виновен е, не велам не. Треба да биде казнет. Ама најголема вина имаат родителите. Со која логика му даваш нова јака кола, на почетник?

 

Кај го проценивте мирен, кутар, сирот, потресен од 3 секунди што се појавува.
Нормално дека ќе е мирен, полицаец го држи плус лисици има на раце.

 

Жално за фамилијата на девојката и за самата девојка што и згасна животот.

Но жално и за возачот, и неговиот живот е веќе згаснат. Прво ќе живее со грижа на совест, но не знам колку долго, бидејќи затворите кај нас не се Казнено Поправни Домови, туку лудница. Шокот што го претрпил кога ја направил сообраќајката и последиците што ќе ги здобие од затворот ќе му влијаат многу лошо и можноста потоа да стане криминалец е многу голема.
Скоро сите вие на форумот не ни знаете каков шок настапува во организмот кога ќе убиеш некој, без разлика дали со умисла или на не сакано. Тоа зборувам за прв пат, на некој после шокот може и да му се заслади убивање. Но шок како шок се случува и не можеш да се помрднеш. Тие што гледале, имаат друг шок, и нивната свест може побрзо да се врати во нормала.
И да можеби не ви се допаѓа мислењето на луциферка, но мора некој и тоа момче да го брани, и најголемите криминалци имале адвокат.

И се согласувам со @Luciferka дека треба да му дадат мала казна затоа што на богатите им се прогледува низ прсти, и секогаш ќе биде така, зошто тогаш да не го ослободат и момчево.
Држава која не може да ги спроведува еднакво законите за сите, не е држава.
П.с. Бидејќи ова се случило на крстосница со расипани семафори, и ете да застанело момчето зад другата кола, можеби некој залетан од другата страна ќе го собереше него.

Вриштите кукате на форум, а ни вие кога ќе ви се пружи шанса не возите под 50, но важно на форумот се најсовесните возачи.

Додека има овци за шишање, нормално има и волна.

 

Кое видео, може линк?