Не знам зошто ама веќе подолго време во умот ми се врти ова прашање и никаде одговор нема а никој не знае ни да ми каже,а јас упорно го барам одговорот...Па решив ајде девојки вас да ве прашам што мислите вие,како настанал човекот од Адам и Ева или со еволуција(од мајмунот) ...Јас повеќе верувам во Адам и Ева....ама и ова другото не ми е јасно зошто на пример сега мајмунот не станува човек... Можеби изгледа темава глупава ама ако сакате пишете ваше мислење..
Па убаво си знаеш, никој не знае да ти каже ниту пак ќе може во скоро време да ти каже. Тоа се теории и верувања, секој различно си верува, според себе како му е најлогично, па и ти исто така не се измачувај па кое најмногу ти одговара во тоа си верувај .
Јас верувам во еволуцијата. Маллце ми е бесмислено настанувањето од Адам и Ева. Од ребро Знам прикзана како настанале од мајмуни ама незнам ни тоа колку е точно Порано кога немало луѓе, еден дел од мајмуните продолжиле да живеат по дрвјата, а друг дел се симнале од дрвјата и почнале да живеат на земја. Со тек на време почнале да градат засолништа и почнало да им паѓа крзното и така.
Во секој случај многу повеќе ја поддржувам теоријата за еволуцијата отколку настанувањето на Адам и Ева. Тоа ми е некако бесмислено и нелогично. Можеби и теоријата за еволуцијата не е 100% точна, но јас и верувам многу повеќе.
Јас верувам во првата теорија... тоа ми се чини поедноставна, и се разбира, верувам од религиозни причини.
Не сме еволуирале од мајмун, туку од заеднички предок -проконзулот. Тука е кваката што сите ја погодуваат, па затоа теоријата за еволуција не е разбрана онака како што треба. Адам и Ева ги бришам директива, логички ја отфрлам таа теорија. Не кажувам дека верувам ни во еволуција, не е научно издржана. Врти -сучи, секој на своето.
Јас искрено не верувам во целост ни во првото ни во второто. За тоа дека човекот настанал од кал или ребро, некако не ми е многу логично, ама па од друга страна и докажано е дека секој животински вид еволуира само до одреден степен. Во секој случај доколку би бирала, малку повеќе верувам во еволуцијата.
Мене и двете теории ми се бесмислени, а поготово за еволуцијата, дека човекот настанал од мајмун , ни двете не се сигурни, впрочем никој незнае како настанал човекот, па во однос на тоа не би можеле да тврдиме за нешто за кое не го знаеме одговорот, се е до верувањето ништо друго.
Јас би да се држам до Адам и Ева (повеќе до Адам него до Ева ), ма колку сака Дарвин нека се лути и нека се превртува во гробот. Не сакам да мислам дека некој си мој прапрапрапра....n-пати ПРАдедо бил мајмун. Не не
Па,по малку верувам и во двете никогаш во целост.Али што и да се случило и од што да сме настанале важното е дека денеска сме тука
Ниту едното ниту другото. ИЛи и од двете по малку. Значи во записите на Сумерите убаво е објаснато дека човекот е настанат како резултат на генетска модификација од некоја друга цивилизација. Дури и името на докторот е споменато. Во еволуцијата не верувам ете зошто. Значи и ден денес како резултат на генетски грешки се раѓаат деца со крила или сирени мегутоа одма се убиваат уште неродени. Порано не се убивале ама умирале по некое време. И пак се доаѓа до тоа детско прашање Ако ние сме настанале од мајмун зошто ни еден мајмун не станува човек? Ете нека му се случи една генетска грешка на мајмунот и да се приближи малце повеке до човечкиот род. Плус тоа не е мајмунот тој кој има најблиска ДНК со луѓето туку свињата. Дали тоа значи дека сме настанале од свиња?? Значи како настанало човештвото е една мистерија која ја знаат мал број луѓе во светот. Ако се дознае тогаш ке ги снема религиите во светот а токму религиите се тие што не делат нас луѓето и што овозможуваат да бидеме манипулирани. Со развојот на науката било потребно нешто што ке им ја затвори устата на оние кои не веруваат во религиозната теорија за настанокот на светот. Токму тогаш била искористена Дарвиновата теорија. Дарвин рекол дека сите посложени организми настанале од попростите. Но Дарвин не рекол оти ние од мајмуни сме настанале. Туку тоа го искористил некој за да ни го испере мозокот. Затоа не е ни чудо што никаде ги нема плочите од Александровата библиотека, Сумерите, Египјаните. Ни оставиле само неколку епови колку да не залажат.
Башка ниеден мајмун мажјак нема едно ребро помалку од левата страна. А што се однесува до коментарот погоре, кога светот во поголемиот дел нема да биде мистерија за сите научници, тогаш ќе размислам пак.
Знам дека прадедо ми ја карал баба ми ако кажела дека човештвото е настанало од мајмуни, што така ги учеле од школо, а не од Адам и Ева. Така да, наметнато ни е сфаќањето дека сме настанале од Адам и Ева, така не учеле по дома. И религија е една работа, науката е друга.
Религијата не се наметнува. Таа е личен избор, можеби коа те крстат не те прашуваат, ама кога ќе си зрела личност со изграден став, никој не може да те натера да одиш во црква, да се молиш пред спиење, и т.н. ако ти самиот не го сакаш тоа. Познавам многу патријахални семејства воспитани во духот на христијанството, а имаат деца атеисти. Науката е наука и јас ја почитувам, ама уште нема доволно одговори на моите прашања за да ја ставам пред религијата.
еволуцијата е научна теорија која ја користат многу научници, и пред се биолозите. на земјата и биле потребни десет милијарди години еволуција пред да биде возможно создавањето на било каков живот и факт е дека сите живи суштества се менувале со текот на времето, бидејќи се пронајдени нивните остатоци, таканаречени фосили. како што еволуирал човекот, така еволуирале и сите други живи суштества (затоа и постојат 1 000 000 видови на инсекти и 10 000 видови на птици..) и за крај, еволуцијата е основа на модерната биологија, што значи дека ништо во биологијата не би имало смисла без неа!! :geek: па да одговорам на прашањето: да, еволуција а додека сум на темава, ги имате гледано овие? ги прашуваат натпреварувачките на Мис Америка дали еволуцијата треба да се предава во школо http://www.youtube.com/watch?v=UkBmhM0R ... re=related а ова е пародија на оригиналното видео http://www.youtube.com/watch?v=9QBv2CFTSWU
Еволуција дефинитивно, но не од мајмун. Со Адам и Ева има многу нелогичности, директно кои одат против тоа што самата религија го преповеда. Секој организам е подложен на мутации во текот на животот, милиони мутации. Самиот човек се менува низ годините, веројатно и сегашниов вид понатаму ќе се промени. Сега како што идат генерациите, посебно кај девојките се заприметува поголем раст општо на целото тело, на екстремитетите, дланки, стапала итн... Порано луѓето имале поиздолжен и посплескан череп, сега имаме повисок и поизразен. Вилицата претрпела исто голем број на промени, порано била подспуштена сега е малку подигната. Тоа се малечки работи, но кога ќе се сумираат и кога ќе се споредат си милијарди години наназад, се добива логика. По милијарда години можеби луѓето ќе имаат поинаква форма на рбет затоа што се подолго и подолго се седи на столица и пред компјутер. Исто се верува дека порано мажите имале исто ХХ хромозоми, и дека со текот на времето едниот Х мутирал во Y, носејќи пропратно места на истиот кои неможат да се парат со местата на Х. Така да, сегашниот тип на човек е дефинитивно резултат на мутации, во споредба со човекот пред милијарди години. Веројатно тој човек бил мутант на некој друг организам... А како настанал првиот организам, опстоил и се размножил, тоа никој не знае и нема да се дознае. Адам и Ева теоријата е смешна, биолошки невозможна. Претпоставувам дека е создаден со судар на материја и антиматерија и емитирање на 2 гама кванти, ама па размножувањето е главен проблем тука. И подобро што не се знае, според мене.
Кои се тие луѓе? Јас мислам дека никој во светов не знае како настанало човештвото, па да го залажува цел свет со религија, религијата не е нешто ново, а ако некој вели дека знае како настанало човештвото, лаже, сигурно.Науката вели едно, а религијата друго, а дали е вистинито нивното тврдење е индивидуален избор на човекот во кое од нив ќе верува.
