1. Овој сајт користи колачиња неопходни за неговото функционирање. Ако продолжиш да го користиш, значи се согласуваш со нашата употреба на колачиња. Прочитај повеќе.

Адам и Ева или еволуцијата?

Дискусија во 'Религија' започната од LoVeR, 2 јули 2011.

  1. Mumoftwo30

    Mumoftwo30 Истакнат член

    Се зачлени на:
    12 јуни 2023
    Пораки:
    4.282
    Допаѓања:
    12.875
    Пол:
    Женски
    Мислам дека во друга насока ја однесе темата.
     
  2. ADAM-

    ADAM- Активен член

    Се зачлени на:
    8 септември 2025
    Пораки:
    15
    Допаѓања:
    46
    Пол:
    Машки
    Може одговорот не е ни во креационизам(во класична смисла) ни во еволуцијата, кога станува збор за луѓето.
     
  3. Angie1432

    Angie1432 Форумски идол

    Се зачлени на:
    24 април 2019
    Пораки:
    7.982
    Допаѓања:
    41.992
    Пол:
    Женски
    Не разбирам зошто би имала мислење за рандом работа од генетика?Ниту па сфаќам која е поврзаноста и што сакаш да кажеш.
     
  4. ADAM-

    ADAM- Активен член

    Се зачлени на:
    8 септември 2025
    Пораки:
    15
    Допаѓања:
    46
    Пол:
    Машки
    Ако бараме негде во гените каде е информацијата за човекот тогаш таа се наоѓа тука. Не е рандом, фузијата на два хромозоми на некој мајмун или нешто малку посложено од него, нешто како оваа Луси е баш тоа што не прави homo sapiens, заедно со FOXP2 кој е одговорен за говор а се јавува у исто време како и фузијата на хромозомот број 2. Прашањето од милион долари е дали е случајно или не. И тука статистиката и веројатностите превземаат и веројатноста човекот да се најде на планетава Земја рандом е 1:10⁶⁰, шансите за случајна фузија се 1:10¹¹.
     
    Последна измена: 30 септември 2025
  5. lorenn

    lorenn Активен член

    Се зачлени на:
    31 јули 2025
    Пораки:
    77
    Допаѓања:
    235
    Абе какви генетики и теории на веројатност и кажуваш, само слепа верба во тоа што го кажал Дарвин :muscle::wasntme:
     
    На Mumoftwo30 му/ѝ се допаѓа ова.
  6. ADAM-

    ADAM- Активен член

    Се зачлени на:
    8 септември 2025
    Пораки:
    15
    Допаѓања:
    46
    Пол:
    Машки
    Дарвин рекол дека за да неговата теорија биде точна ќе треба да се најдат линковите помеѓу модерниот човек и неговите претци....до сега не е најдено ништо релевантно.
     
    На n.lauda му/ѝ се допаѓа ова.
  7. Аргентина *

    Аргентина * Форумски идол

    Се зачлени на:
    19 јули 2015
    Пораки:
    5.141
    Допаѓања:
    10.074
    Пол:
    Женски
    Опседнатоста на човештвото со фалуси го направила толку долготраен тој мит со Адам и Ева, односно со змијата.
     
  8. Angie1432

    Angie1432 Форумски идол

    Се зачлени на:
    24 април 2019
    Пораки:
    7.982
    Допаѓања:
    41.992
    Пол:
    Женски
    well, само зашто за нешто е малa веројатноста, не значи дека треба да се пополни со најлесното објаснување - божество, кое воедно е и најстаро објаснување за сѐ што е нејасно. Не ги создавам јас правилата.
     
    На theowndemon му/ѝ се допаѓа ова.
  9. theowndemon

    theowndemon расипана играчка Член на тимот

    Се зачлени на:
    17 септември 2013
    Пораки:
    14.359
    Допаѓања:
    177.491
    Пол:
    Женски
    Јас сум збунета како не гледате еволуција сега, сегде околу вас. Нешто најпросто како еволутивно да се истребват умниците е нешто шо го гледаме in real time како има луѓе родени без умници зошто во светот каде шо живејме сега се useless. Нормално не е нешто шо се случва преку ноќ, ама е нешто шо сме свесни дека се случва оти го набљудваме. Ова е пластичен пример. Ако гледаш развој на животни во една средина, и истото животно во друга средина - пак можиш да набљудуваш промени како начин за прилагодвање на моменталниот надворешен фактор. Најлесно е да препишиш на божество зошто пополнува дупки на се она шо не знајме. Лично, фасцинантно ми е да гледам процеси шо можи да ги "видиме" (некогаш и сега) дури и сега.
     
    На Amellie13 и Adidas888 им се допаѓа ова.
  10. lorenn

    lorenn Активен член

    Се зачлени на:
    31 јули 2025
    Пораки:
    77
    Допаѓања:
    235
    Logicno e da se adaptiras vo nekoi domeni prema uslovite koi se dadeni, toa ne ja potvrduva cela teorija nitu pak go otfrla postoenjeto na Bog.

    A i mislam deka gluposta na lugjeto e dovolen dokaz deka evolucija ne e tocna teorija :D fmp
     
    На n.lauda и Just_a_kid им се допаѓа ова.
  11. Biljarkata

    Biljarkata Форумски идол

    Се зачлени на:
    31 јануари 2019
    Пораки:
    20.906
    Допаѓања:
    194.523
    Сите сме родени без умници, ма без заби. После растат или не. Можда ако имаш доволно ум да ги истисне:D
    Оти не се раѓаме без тоа непотребното слепо црево? Или сепак е потребно?
    Појма немам, мислам како луѓе што учеле биологија на ниво на неписменост, реално појма немаме. Може да одбереме да веруваме во едното или во другото, или да бидеме
    upload_2025-10-6_19-40-39.png
     
    На Mumoftwo30 му/ѝ се допаѓа ова.
  12. theowndemon

    theowndemon расипана играчка Член на тимот

    Се зачлени на:
    17 септември 2013
    Пораки:
    14.359
    Допаѓања:
    177.491
    Пол:
    Женски
    Па не баш ... бебе се раѓа со сите заби кои ќе ги има за да ги расти. За слепото црево, едно е да можи да преживејме без него, друго е да не знајме кои точно бенифити/функција има. Еве преживувам и без цицка, ама не значи дека еволуциски ќе почниме да немаме цицки. :D Вакви ситни работи ко ќе се развие плодна почва за нив се менват. До утре можи да пополнуваме дупки "зошто ова да, а ова не".
    Океј е нешто да не знајме. Учиме како шо врви времето.
     
    На Angie1432 му/ѝ се допаѓа ова.
  13. Biljarkata

    Biljarkata Форумски идол

    Се зачлени на:
    31 јануари 2019
    Пораки:
    20.906
    Допаѓања:
    194.523
    Ако уште не знаеме што функција има слепо црево, многу споро учиме. Ваљда пошто знаењето и одговорот на темава, не се меѓу битните.
     
  14. Amellie13

    Amellie13 Форумски идол

    Се зачлени на:
    26 јануари 2017
    Пораки:
    4.385
    Допаѓања:
    59.066
    Пол:
    Женски
    Најголем common misconception е тоа што се вели дека сме еволуирале од мајмуни, но всушност еволуирано имаме од заеднички предок со мајмуните. Самите можиме да видиме колку има сличност меѓу човекот и некои мајмуни како шимпанзата кои имаат скоро 99% днк иста ко нас.

    Видовите постојано еволуираат и се прилагодуваат на средината, не е тоа теорија тоа е факт кој го гледаме, се случувал и ќе се случува секогаш, само не е преку ноќ. Преживуваат оние видови кои ќе успеат да се прилагодат на промените. Сето тоа е природен нормален процес.

    Друг пример покрај тоа со умниците, кој денес го гледаме е со кучињата и останатиот жив свет во Чернобил. Тие се прилагодиле да живеат во место со висока радијација и станале отпорни на тоа. Да однесиш од овде куче таму сигурно нема да преживее долго време, но тие таму се прилагодени на новата средина и живеат нормално. Не е тоа никакво чудо, туку приспособување на новата средина за да преживеат, нивните гени се изменети за да опстојат.

    Од една страна и ја сфаќам потребата постоењето на човекот да се објасни на начин како да не е "случајно" и постоиме ради тоа што сакал некој помоќен (бог), но како агностик радо би рекла дека чудо се условите кои се создале на земјата за да се развива жив свет, како тоа сме се нашле на вистинското растојание од Сонцето. Но исто така е можно да има многу ваков жив свет низ космосот. А дали има некоја виша сила што сето тоа го контролира, не ни е судено да знајме.
     
    На Angie1432 и theowndemon им се допаѓа ова.
  15. lorenn

    lorenn Активен член

    Се зачлени на:
    31 јули 2025
    Пораки:
    77
    Допаѓања:
    235
    The odds are on God's side ;) premnogu matematicki precizno za da bide slucajno.
     
    На Wideperpetual му/ѝ се допаѓа ова.
  16. Amellie13

    Amellie13 Форумски идол

    Се зачлени на:
    26 јануари 2017
    Пораки:
    4.385
    Допаѓања:
    59.066
    Пол:
    Женски
    А исто така, не можам да сфатам зошто наука (математика) се употребува само кога е во "полза" на верувањата, а не на пример со еволуцијата (биологија ваљда?). :?: Скроз сфаќам инаку од кај иди тоа мислење, што лично ме тера да мислам дека ништо не е сосема случајно во универзумот. Сепак, премногу малку знаеме за него и сѐ како функционира.
     
  17. lorenn

    lorenn Активен член

    Се зачлени на:
    31 јули 2025
    Пораки:
    77
    Допаѓања:
    235
    Пошто често нема компромис во логиката, логично е, ако е толку прецизно се подредено тоа да го креирал интелигентен ум да биде такво.
    Ако влезеш у соба што е уредна логички заклучок би бил дека некој ја средил или од друга страна која е веројатноста случајно да прошло торнадо низ собата и се на свое место да се нареди?
    Логиката вели дека некој влегол и ја средил собата.
     
    На n.lauda и Biljarkata им се допаѓа ова.
  18. Biljarkata

    Biljarkata Форумски идол

    Се зачлени на:
    31 јануари 2019
    Пораки:
    20.906
    Допаѓања:
    194.523
    :D
    Како беше она, од Херкул Поаро или Шерлок Холмс,, ако го исклучиме невозможното, што и да е тоа што останува колку и да е недокажливо е единственото веројатно,, или така нешто?:?:
     
  19. Mr.Limonko

    Mr.Limonko Истакнат член

    Се зачлени на:
    21 јуни 2025
    Пораки:
    298
    Допаѓања:
    1.038
    Пол:
    Машки
    И двете..
    Човечкото тело се прилагодува постојано на условите на живот. Тоа многу лесно може да се забележи како што кажа и некој погоре со умниците исто така имам прочитано дека се очекува за некоја година луѓе да се раѓаат без коса и слепо црево. Исто така има доста скелети пронајдено кои што не се исти како скелетот на современиот човек.
    Од друга страна верувам и во Адам и Ева како први луѓе создадени од Бог.. Во Библијата нема точно потенцирано дека сите потекнуваме од нив, може потекнуваме, а може и подоцна Бог создал и други луѓе.. Исто така не е опишано како воопшто изгледале Адам и Ева..

    Според мене да Бог не направил, ама ни дал и природа да можеме да еволуираме во зависност од местото и времето во кое што живееме.
     
    На lorenn му/ѝ се допаѓа ова.
  20. n.lauda

    n.lauda Истакнат член

    Се зачлени на:
    7 февруари 2023
    Пораки:
    144
    Допаѓања:
    563
    Пол:
    Машки