Ангелите на „Викторија Сикрет“ заминуваат во минатото

Ме интересира, зошто би сакала да изумре?

 

Разгледај на гугл да видиш какви пре згодни plus size модели има, има умот да ти зајде. Според кои прописи и правила само Ирина Шајак, Адриана Лима и слични на нив се поим за убавина?
Отвори ги очите малку пошироко, не биди толку Judgemental!!!

 

На Savage X Fanty и цените им се по прифатливи и квалитетот е многу по добар.

 

Затоа што целата таа Викторија Сикрет индустрија е ужасно нездрава и фејк. Изгладнување, забрането јадење било што последниот ден пред шоу, јадење памук....

 

Тоа не знам, не сум била дел од шоуто . Прашање до женските членови, дали некогаш сте посакале да изгледате како тие модели? Јас да, не мислам дека убавината е сѐ во животот, но значи, особено во социјалниот и љубовниот живот.

Да упростам, кога би бирале меѓу телото на Ashley Graham и Adriana Lima, кое би го избрале?

Има, се согласувам, но за мене поубави се овие другите, тоа е мој став, тука сме да разменуваме ставови.

 

Модните парчиња се носени од секакви жени, не само од Ирина Шајк лајк модели високи 180 цм а тешки 55 кила.

Слаби и ниски балерини има зашто би било физички невозможно некоја крупна да ги прави тие движења, во моделингот се работи чисто за естетика.
Не е физички невозможно некоја дебела/ ниска да ја носи облеката на Викторија' с сикрет само не би било естетски привлечно според моменталните стандарди за убавина.

А зошто тебе тоа ти значи било што не знам...освен ако не си мажјак кој го боли за долна облека.

 

Нивото ти е одвратно. Јас сум поборник за здраво живеење, сметам дека претераната дебелина не е ок и дека не би требало да се промовира. Ми се допаѓаат Ангелите, сметам дека се мотивација на многу девојки за да се посветат на својот изглед и да спортуваат и не гледам ништо лошо во тоа.

 

И ја сметам дека претераната дебелина не е ок, не од естетски туку од здравствени причини.
Исто така сметам дека претерана слабост, не е здрава.
Колку што најдов на нет Ирина Шајк има 49 кила на 178 цм висина.
Тоа здраво е за тебе?
Има bmi од 15.5, а за нормално се смета од 18.5 до 24.9, што значи дека она спаѓа во категорија неухранетост, што е секако нездраво, ама ти слабо нешто покажуваш загриженост за тоа.
Од друга страна слабо глеам нешто модели со 165 висина и 60 кила, кои пак би имале некој оптимален bmi, а освен тоа има многу повеќе девојки со отприлика тие димензии.
Значи не се работи за здравје, туку за нешто друго.

 

Не сум ја мерела и сум против анорексични модели, мене Ирина Шајк конкретно ми изгледа здраво, не ми изгледа како скелет. Инаку, знаеме дека не им е целта да промовираат здравје, туку облека. Мене лично ми се мотивација.

 

Имаат... али не знам зошто жена толку би се тревожела што ќе ја тргнеле Ирина Шајк и ќе стаеле некоја друга???

 

Зошто сум фан на Ангелите и зошто си тепам време и си дискутирам на форумов од досада. А тебе речникот ти е нула и се служиш со навреди, наместо конструктивно да дискутираш. Ама од што сте либерални, никој не смее да има различно мислење.

 

Ајде биди конструктивн(а) и кажи ми како бми од 15.5 е здраво, пошто ти нели беше многу за загрижен(а) за здравјето?

 

Не е здраво, шо има тука да докажуваме. Јас кажувам дека мене лично ми биле мотивација да спортувам, еве јас не сакав да се прифатам таква каква што сум, со целулит и решив да спортувам и да јадам здраво за да немам, моделите ми беа мотивација во смисол, ако тие можат, зошто јас не би можела. Јас сметам дека има нешто позитивно во сето тоа, не дека тоа ми е целта во животот, ама ете, желба ми е да изгледам убаво, има ли нешто лошо во тоа?

 

За да бидеш здрава и/ или да изгледаш убаво стварно нема потреба да имаш 49 кила на 178 цм и бми од 15.5 така да тресеш глупости.

 

Читаш така како што ти одговара.

 

Читам така ко што си пишал.

 

Ангелите на Викторија Сикрет изгледаа екстра, не им требаше ова.

 

Затоа што е конзумеристичка измишљотина.
Секоја сезона има нова мода.
Целта е да произведуваат и продаваат нови алишта.
Ако нема различна мода секоја езона, од шо мака би купувал нови алишта секои 3 месеци?
Ти се кинат ли на три месеци алиштата?

И тоа го има во сите индустрии.
Порано кога се правеше производ целта беше долго да трае.
Како се зголемуваше бројот на луѓе на планетата, со тоа бизнисите, корпорациите, слободниот пазар, капитализмот и профит дривен системот, мораа да најдат начин како да продаваат повеќе и повеќе.
И го решија со тоа што им го намалуваа векот на траење на производите.

Друга финта.
Розовата како женска и плавата како машка боја, се производ на ПР на модната индустрија, со цел да продаваат повеќе облека за малите деца.

Пред 100 години, имало сијалици кои траат 2500часа.
Денес, нема сијалици кои траат подолго од 1200часа.
Расталкај, ќе видиш како светот се менувал и како се промовирал и одржувал конзумеристичкиот систем низ годините.

итн итн...

 

Се надевам дека ќе ги променат стандардите за убавина кои сами ги наметнаа, па која и да е позадината на се' ова. Како изграден бренд можеби ќе имаат влијание врз масата, а со тоа во иднина и ние ниските/слабите/дебелите би се сметале за убави. Ако зборот убавина можел да има различно значење низ историјата, зошто да не и сега. На луѓето треба да им наметниш за да прифатат нешто различно, во случајов наметнувањето не ми пречи.

 

"Ако тие можат да изгледаат така, зошто јас не можам"...Реченица што ми падна во очи!

Не можеш затоа што и они не изгледаат така! Една постара манекенка која своевремено била дел баш од Ангелите во еден мотивациски говор кажа: " И јас не изгледам како на сликите во магазини".

Дали сфаќате дека тоа што го гледате не постои? Една огромна измама... Дали сфаќате дека секоја ама буквално секоја од тие манекенки имала правено зафати? Еве Кендис што изгледа можда и најприродно од сите прогуглај и ја устата и забите какви и биле! За други да не коментирам.
И после сите тие операции и зафати, после тоа изгладнување, претешка шминка и на лице и на тело (фејк тен, фејк стомачни, фејк облини со шминка, криење на стрии), и пак на крај после фотошоп тие не изгледаат како на сликите. А некои и покрај се ова пак не се ништо посебно за мене лично.

Како може тоа нешто да ми продава? Зошто да гледам слики од жени што не постојат? Зошто да се восхитувам на личност којашто ја нема, измислен лик ко од цртан филм. Кои се тие жени? Модели за што треба да ни бидат?

Обични закачалки на кои висат крпчиња кои поради изгладнување имаат закачено 300 болести. Зошто би следела, лајкувала и би се восхитувала на таква појава?

Баш ми е драго што пропаѓаа и ги отстранија, многу добро и за менталното и физичкото здравје на идните млади девојчиња и за самите модели. Тоа во никој случај не се здрави личности... А патот по кој оделе да стигнат до таму ич нема да го коментирам, во еден Црнокрак се знае како се просперира, а не па во светски рамки...

Дајте да бидеме малку пореални и пофини кон себе! Со секоја една фотошоп слика на некоја си манекенка на нас и нашите ќерки им се наметнува порака дека не сме/се доволно добри. Сами си правиме па патиме од ниска самодоверба, плачеме пред огледало и стискаме стомак и со 52 кила....