Пред неколку дена седев во кафуле каде ѕидовите беа украсени со дела кои беа во стилот на апстрактната уметност. И некако тоа ни дојде како главна тема на разговор - дали апстрактната уметност е вистинска уметност, или само шлакатарници на платно? Решив да ја отворам темава за да дискутираме за ова. Уметниците кои создаваат вакви дела, не се држат до никакви „закони“ во сликањето. Не се придржуваат до никакви линии, форми, или бои. Овој стил на сликање подразбира спонтано распрскување или размачкување на бојата на платното, наместо да е внимателно нанесена. Резултатот од работата често ги олицетворува внатрешните емоции на уметникот, а овие дела секој може да ги протолкува т.е. да ги доживее различно. Она што е интересно е тоа дека ваквите дела често достигнуваат премногу високи цени. Прво што ми текна кога ја начнавме темата, беше сцената од The Intouchables кога аристократот Филип решава да ја купи оваа уметничка слика со вртоглава цена, а на тоа Дрис вели: Кое е вашето мислење? Дали сметате дека апстрактната уметност е вистинска уметност или дека е преценета?
Не сум сигурна. И уметност се, и не се...Не можам да одлучам. Уметност се затоа што тоа е нечија визија, нечие гледање на светот, но и понатаму се еден вид чкртаници...Добро, некои од нив изгледаат навистина убаво, но некои сепак не... Зависи кој како го гледа...или сака да ги гледа (за да не биде сељак).
Јас мислам дека е вистинска уметност, нешто прекрасно. Ама на самата апстрактна слика се гледа колку чувства уметникот има искажано преку неа и тоа е тоа кое се вреднува. Сеуште се сеќавам кога бев со професорката по ликовно и со класот до Магазата во прва и првата апстрактна слика беше на професорката и се воодушевував од колку темни бои користеше во долниот дел на сликата, а колку посветли во погорниот и како што рече таа: „Никој освен самиот уметник не знај што точно значи неговата апстрактна слика и какви чувства искажува“, ама нејзината дефинитивно даваше слика со многу силни чувства и на час ни објасна што и точно значи. (глупаво ќе биди да опишувам тука зошто неможам да ви ја покажам да ја видите па да ви кажам)
На ликовно најглупо ми е кога ќе имаме тема апстрактна уметност, бидејки незнам ништо со да правам. Иначе најјаки ми се тие слики
Јас лично обожавам апстрактна уметност. Да, според мене е уметност, бидејќи тоа што ние го нарекуваме ''шкртаници'' во секое око крие различна приказна. Во секојa апстрактна слика јас гледам портрет или раскажана приказна, природа...секое око гледа различно и поради тоа ја обожавам оваа уметност. Се согласувам со theowndemon
Ова се смета за уметност а графитите за криминал. Според мене апстрактните слики се само реклама за познатиот сликар и некои од нив се продаваат скапо бидејќи познатиот сликар ги насликал колку и да грдо или едноставно изгледаат.
Како што наспроти квалитетните графити кои се вистинска уметност (цели слики на ѕид, 3Д итн) ги има оние вулгарни или политички пароли испишани со најобичен спреј кои спаѓаат под истиот поим - така и наспроти вистинската апстрактна уметност има по нешто што не вреди, ко она што гледаш на 9gag - онаа цела слика со една боја и само една линија во друга боја, на пример (не можам да ја најдам сега). Aпстрактната уметност има цела историја со разни правци што ја опфаќаат - импресионизам, експресионизам, надреализам, модернизам, кубизам, фовизам. Тука спаѓаат и големи имиња како Пикасо, Салвадор Дали, Ван Гог. Спојлер Еве и други прекрасни композиции Пред некое време баш го открив Јасk Vanzet, предобар современ млад уметник Дефинитивно треба да имаш посебен талент за со навидум едноставни потези да направиш вакви композиции
