A бе ај да пишете едно, две, пет мислења и да дискутирате, али шо ќе дискутираш за ова со оној шо на сите форуми е зачленет и ги дели научниците на христијани и атеисти На кајгана отвориле една тема земјата е рамна и има едно 200 страни дискусија А човекот шо ја отвори таа тема е магистер на електро, го познавам лично и e скроз озбилен. И пак стојам на тоа, едно, две, пет еве и 10 мислења нека бидат за да видиш дали сфаќа нешто или има некоја друга скриена агенда по форумите...
Теo знaчи бoг, Теизaм знaчи вербa вo Бoг. Oд тaму иде и иметo Теoдoрa (Рoденa oд Бoг), Теa (Бoжицa), Теoдoр итн. Чистo едукaтивнo, зaштo oвa ти беше бетер и oд "фaктoт" штo беше кaжaн вo мислење пoнaзaд, oднoснo декa чoвекoвиoт oргaнизaм е сoстaвен oд 1 клеткa сo 23 хрoмoзoми... Ај, дa не знaете биoлoгијa, aмa и oд oпштa културa рaбoти дa не знaете...
Јаки вернициве, јаки. Осеќам Тамара или малиот Кирил за свои гревови плаќале... Абе како не ви е срам и како можете во огледало да се погледнете, тоа не знам.
Е добро де, атеизам значи неверување во Бог, а не неверување во било што. Атеистите и те како веруваат во разни други работи што не се бог. На пример атеистите веруваат дека сето создание околу нас, планетава Земја и животот во неа настанал сосема случајно, со една случајна рекомбинација на самонастанатите хемиски елементи водени од слепите и самонастанати сили во природата. За ова е потребно многу посилна верба отколку онаа што ја имаат теистите.
@EvAngelos Како сакате наречете си го потпирањето на факти веќе. Ако сакате да биде верување, нека ви биде верување. Но, многу е важно што теоријата на Биг Бенг не е напишана на камен пред 2 000 години и има безброј докази кои ја потврдуваат, за разлика од теоријата на Господ, која е напишана пред 2 000 години и нема ниеден доказ дека е точна. „Верувањето“ на атеистите на никој начин не е слично со верувањето на верниците.
Каква ти е таа „теорија на Господ“ жити Дарвинот? Јас како христијанин немам проблем со теоријата за Биг Банг и веројатно, со моето образование, сум најстручен за неа овде на форумов. Сепак верата во Биг Бенг не те прави ниту атеист, ниту теист. Атеистите имаат други верувања, што ги напишав и претходно, а еве ќе ги копирам повторно овде: Атеизмот е вера во натурализмот. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalism_(philosophy) ) Поради тоа што атеистите априори го исклучуваат постоењето на Бог, тие се принудени да веруваат во сите натуралистички хипотези за постанокот на Универзумот и животот. Па така атеистите веруваат дека целиот овој Универзум (со целиот негов дизајн и комплексност) настанал со самоорганизирање на вечната материја. Понатаму атеистите веруваат дека животот настанал исто така со самоорганизирање на хемиските соединенија - иако тоа не било покажано со ниту еден единствен експеримент во науката! Доколку почнете да истражувате и да пресметувате колкава е веројатноста (т.е. неверојатноста) за случајно комбинирање на постоечки амино киселини со цел да се создаде еден ензим или пак ДНК молекула, ќе видите дека веројатноста е милијарди милијарди помала од слеп човек со пикадо да погоди мета која што се наоѓа на другата страна од Универзумот Сепак атеистите фанатично веруваат во таа неверојатна веројатност - затоа што мораат да веруваат во тоа, бидејќи Бог нели априори не постои и не смее да постои и точка! Понатаму атеистите веруваат во релативноста на моралот. Тие мораат така да веруваат, бидејќи ако веруваат во апсолутен морал, тогаш тоа подразбира и Некој што го дефинирал моралот, некој што рекол дека не е ок да се убива, да се повредува, да се изневерува, да се краде итн. Јаглеродот, Азотот, Кислородот и водата не го велат тоа. Тие немаат свест, ни морал, ни емоции, ни ништо. Научниците не можат да престанат да изнаоѓаат многу интересни прецизно наштимани параметри на и околу Земјата кои доколку би биле поинакви, таа не би подржувала живот. Никој разумен човек кој шетајќи се во шума би видел убаво средена куќа со ограда, со прозорци, со врата, со оџак итн. не би помислил дека таа сама се создала со дување на ветрот и врнење на дождот и тресење на земјотресите. Планетата Земја е уште покомплексно дизајнирана за да подржува живот, но ете атеистите се приморани да веруваат дека таа е случајно настаната. А приморани се, затоа што нели нејзиниот Создател априори не постои и не смее да постои и точка!
Финтата не е во тоа кој колкава верба има во што туку да бидеш скромен и да се запрашаш самиот во што верувале луѓето пред 2000 год. и дали вреди тоа да се прифати сега. Мислам дека бев средно кога се зборуваше дека на учениците треба да им се предава теоријата на еволуција и парарелно со тоа приказната како човекот настанал од прашина, демек самите да си одлучат. Од секоја страна им се натрупува информации на учениците, а никој не им кажува како треба да размислуваат, нормално, после како возразни ќе веруваат во секакви работи. Сакам да кажам дека верувањето во една хипотеза или теорија не е апсолутно и конечно, треба да бидеш отворен на тоа дека постојат грешки и тие се подложни на критика.
Ќе беше во право. но само ако во светот постоше една религија со апсолутни правила. Религијата не е еднакво со моралот. Дали и луѓето припадници на една религија имаат исти морални вредности? Не, тоа е индивидуално кај секој. Затоа има луѓе кои мислат дека е во ред да убиеш некој кој не се согласува со нивните верувања.
Не, во право сум и без тој услов. Нема потреба од префрлање на топката кај другите верници. Верувањата на другите не ги тангираат вашите верувања како атеисти. Вие сте тие кои верувате во релативноста на моралот, без разлика на тоа како и што веруваат теистите по ова прашање. Значи јас зборев тука за вашата вера. Позз
Врти-сучи на крај испаѓа дека моралот е релативен. Тоа што не ти одговата го одфрлаш и викаш дека си во право, јас викам докажи. Објасни ми како настанал моралот и со која цел? Значи некој на некој му дошепнал ама секој слушнал нешто различно. Ме потсеќа кoга си игравме расипан телефон како мали. Аха ти уствари цело време се обидуваш да ги класифицираш атеистите како поинаков тип на верници, јас сакам да ги класифицирам како поинаков тип на неверници ете на пример не верувам во дедо мраз. Хахахаха демонке не е до јазикот туку до луѓето.
Абе си викам ако имавме малку по- advanced јазик, можи ќе имаше повеќе толкувања и помалку недоразбирања. Ама ете си се надевам, си верувам @BoneMachine И тоа, верник сум јас, ама не зборам работи само за „да бидам во право“ Зошто према мене секој има право да верува во шо сака и не ми смета ако некој верува во нешто друго или ако е атеист. Дечко ми е атеист и да ти кажам многу се разбираме ама не секој се разбира меѓусебно како шо гледам во темава, ама шта чеш се крепи Земјата. p.s. уште си се надевам на јазико ахахаха
Ако де, во тоа е убавото, секој да има различни мислења. Ама не сме сите ненаметливи, ај има време ќе пораснеме.
Како го напиша ова, човек ќе си помисли, единствена мисија на научниците е да го побијат неоспорниот доказ за постоењето на Бог,штимајќи теории и факти за тоа дека не Бог го создал светот. А, јас, се си мислев науката прави сé заради напредокот на човештвото. Ради тоа што, еден убав сончев ден, оваа од бога создадена земја, можеби, не ќе не крепи повеќе, а, кујзнае дали бог ќе не транспортира на друга планета..дали ќе ни создаде друга, или, дали ни создал. Дали свештените отци го имаат одговорот? Тоа е така бидејќи, секој разумен човек знае/видел дека постојат и други човеци на планетата и знае, видел како се гради куќа и дека со дување на ветре не се гради куќа. Од истата причина и истите научници кои изнаоѓаат прецизно наштимани параметри, сакаат да видат како-зошто-од каде сé почнало. Затоа што на разумен човек му е многу неразумно да се потпре на тоа дека, ветрето кое дувало, не само што ја изградило куќата, него, истото тоа ветре било создадено и контролирано од невидливо човече, кое не е баш човече. Се што разумниот човек знае е, дека ветрето дува и знае како/зошто ветрето дува и кога дува, зошто ветрето дува силно или слабо и, што ветрето предизвикува.. Атеистите не се приморани на апсолутно ништо. Особено не, да веруваат во нешто. Теориите и „наштиманите параметри“ не се запишани на камен.. отворени се..можат да бидат побиени или потврдени,како што напредува науката. Соодветно биваат прифатени и отфрлени. Но, верниците се приморани да веруваат дека и болното дете им е божја казна... бидејќи, некој им насадил во главата концепти, создадени од обични луѓе за гревови и казни, пекол и рај. Приморани се да почитуваат обреди кои нивната црква им ги диктира, небаре се некакви си „индулгенции“, пак преку пости и сл. ќе си ја искупат душата и наведени да веруваат дека, на оној свет ќе живеат во рај, доколку. Јас би сакала да црквата поработи да обезбеди доказ дека потоа ќе живеат во рај, па и во пекол де.. иначе... во спротивно, јас би да видам како црквата им ги рефундира на верниците, сите инвестирани во неа пари. Разумен човек. Мислам дека.
Ајде веднаш да го тестираме ова твое тврдење Дали ти веруваш дека Земјата е случајно настаната или пак дека плански била создадена?