Британското кралско семејство

Затоа ми е фасцинантно да читам
Пример и у турско време, на султанот децата биле шехзаде и султана, а на нивните сестри пример децата биле султанзаде и султана.

 

Може линк?

 

https://www.quora.com/Why-do-Britis...-names-of-locations-like-of-Sussex-or-of-Kent
Ова е форум ко Фемина

https://www.royal.uk/royal-family-name
Еве официјално

 

Случајност?

 

Ау каков кринџ

 

Не била од сега сликава и сите биле облечени вака, јазк

 

Кринџ на 4та..
Зашо исто се облакаат
Мене Кејт бар секад ми била уникатна со облеката.И мајка ми дури ме замара со нејзе пошто имаме сличен физикус, гледај како се облака научи нешто.
То плукнато и залепено

 

Па сигурно е некој глуп протокол сите вака да се облечени.

 

Кејт цело време ја копира принцезата Дијана во комбинациите.
Имам приметено дека накитот се наследува во кралското семејство.

 

Ама, на Кејт не ѝ стојат толку добро.Често ко здрвена личи.

 

Да
Накитот не е нивна сопственост, круни и остали работи.Освен за Елизабета шо иам читано дека има некои свои круни и накит.Другото све се пренесува

At other formal occasions, such as banquets, Elizabeth II wore the jewellery in her collection. She owned more than 300 items of jewellery, including 98 brooches, 46 necklaces, 37 bracelets, 34 pairs of earrings, 15 rings, 14 watches and 5 pendants, the most notable of which are detailed in this article.

https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Collection

Скромно

 

И Кралот рече:
“I want also to express my love for Harry and Meghan as they continue to build their lives overseas.”

Како со стил се кажува дека не се добродојдени назад

 

Ова е за Remembrance Day или poppy day, за одбележување на жртвите од Прва светска војна. Црвеното лале е симбол и по протокол се така облечени секоја година.

 

Да.
И совршен пример е колку медиумите сакајки да докажат копирање манипулураат.

 

Не е лале, poppy seed e (полско цвеќе)
Супер текст за кралицата
https://www.dw.com/mk/gospod-ja-cuvase-kralicata/a-63064900

 

За да владееш со векови не треба да имаш голема емпатија и да го посветиш својот живот на служба на кралсвото. Нешто слично како најголемите бизнисмени и политичари - нема простор за емпатија.

Не сите го можат тоа. Или живееш според правила или се откажуваш од луксузниот и привилегиите што ги имаш.
Кралицата Елизабета беше таква посветена на должноста што на моменти беше и лош човек, а не лош монарх. Нема простор за срце, туку само разум.
Чарлс уште е од мал е дете желно за убав збор за чуства, затоа и се заљубува во Камила која на некој начин се поистоветува со улога на мајка. Се грижи за него, збори цело време со него за било што. Ги праи работите што ги немал со мајка му.
Хари е емотивец како татко му. Меган добро му одглуми тоа шо требаше. Жал ми е за него навистина. Се гледа е мн добар човек и затоа не може да се носи со титула на крал.
Вилјам ги има сите карактеристики за крал т.е иден крал. Извајан за улогата како што треба. Умерен, претставителен, минимална ематија и се тоа. Тоа се бара од нив.
Кејт исто така добро се носи со улогата на идна Кралица. Поцитува проколи, секогаш средена според пригодата, умерена. Дама ми е .

Е сега Чарлс како ќе се снајде во новата улога ќе видиме.

 

Жената во синото
https://twitter.com/TinkyTink/statu...bout-outside-windsor-castle-look-away-unhappy

 

https://twitter.com/SussexHenryVIII/status/1568739663946612738?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^156873966394661273twgr^add3146eec654f3a30eee3f1b75bfe7b60637bbc|twcon^s1_&ref_url=https://net.hr/hot/zvijezde/prvi-charlesov-potez-izbezumio-englesku-meghan-je-bila-toliko-nervozna-tijekom-setnje-da-nije-znala-treba-li-mahnuti-63295d60-31d1-11ed-8221-9ef0ba1f0529
Која змија е Катица,отров.

 

Така се гледа мрсулава сељанка која не е достојна да стои до тебе.