Вакцини: ЗА или ПРОТИВ

Нели од ракав беа цифрите, иако ги вадам од студии поткрепени со линкови. Ок, те интересира само површното, ММР и аутизмот, тоа е само гребење по површината. Ова е се што треба да знаеш:
CDC под притисок на јавноста, а пред се да го поправи својот нарушен углед направил една единствена студија за вакцините во која ја испитува врската помеѓу ммр и аутизмот во 2004та година и логично, не нашла врска. Во 2014та Вилијам Томпсон, вработен во CDC (инсајдер) се пријавува за заштитен сведок и сведочи дека CDC ги фалсификувала резултатите од студијата од 2004та. Меѓу другото, заради некоја причина кај црнците нашле 4 пати поголема асоцијација помеѓу ММР и аутизмот, CDC го заклучил уште во 2004 тој резултат а потоа го прикрил. ВО тек е судење. Ако го осудат CDC за лажење, фалсификување и прикривање, може да ја затворат оваа приватна фирма која ги штити интересите на фарма индустријата.
Кога ќе слушнеш дека науката докажала дека нема врска помеѓу аутизмот и вакцините или дека вакцините се безбедни, тоа тврдење се состои на една фалсификувана студија од 2004та. Никогаш не ги тестирале сите вакцини, сите токсини, никогаш не направиле истражување за акумулативното дејство на сите вакцини што се ставаат во децата.
Кога носат закон за повеќе задолжителни вакцини, никогаш не ги тестираат новите вакцини и дејството на сите 50,60,70 вакцини акумулатиивно. Во Америка се стремат кон 120 дози на вакцини наместо сегашните 70 и тоа во наредните 10 години. Во еден ден носат закон за нов календар за вакцини, без никакво тестирање на безбедноста на сите вакцини заедно. Се оди со претпоставка дека се безбедни, никаква научна поткрепа нема.
CDC до ден денешен нема направено студија во која ги испитува вакцинираните вс невакцинираните, да се види кои се поздрави.
CDC до ден денешен тврди дека живата (втор најтоксичен елемент на земјата) е безбеден.
CDC до ден денешен тврди дека алуминиумот (исто така отров) во вакцините е безбеден.
CDC работи како религија, со многу мала научна поткрепа и многу пропаганда и лага.

 

Nema neli takva statstika ko sto ti baram? Kolku vakcinirani od mmr se zdravi a kolku so autizam? Ednostavno e prasanjeto. Ili nekes da ja stavis zosto prvive se vo mnogu pogolem broj neli? Ego a? Ne e bitno ne mi ni treba go znam vise odgovorot na moeto prasanje samo sakav da vidam dali ke vrtis odokolu i menuvas tema kako sto pravis zosto veruvam i ti go znaes odgovorot na ova ama neli si antivakciner (ili ne si koj znae moze vakciniras)
Ajde prijatno

 

Ти одговорив но ти не го виде одговорот или се правиш дека не го виде? Згора на тоа пак си цинична.

Излегоа бројките за пазарот на вакцини. Профитот и за 2017та расте. Води ГлакоСмит со 7 милијарди, другите не се многу покуси:
https://www.fiercepharma.com/vaccines/glaxosmithkline-tops-its-peers-7-16b-2017-vaccine-sales

 

Jas ti zboram za broj na vakcinirani deca od mmr kolku od niv dobile autizam posle vakcinata kolku ne dobile? Ama ocigledno koga ne ti odgovara vrtis odokolu mesto da dades konkreten odgovor. Jas so takvi ne komuniciram. Pozdrav
Btw, zatoa i ne me tagna nit citirase za da ne vidam a? Haha abe grevcinja ste mesto vremeto so decata da si go pominuvate po celi denovi na net sedite barate za vakcini i ispravate krivi drini. Ama vase si e, ne deka mene ili nekoj drug koj ima cvrst stav ke go smenite (za razlika od vas koi postojano tuka baraat potvrda od drugite deka pravilno pravat sto ne vakciniraat).
Ajde odam jas imam dete za gledanje ne kompijuter ko vas. Pozdrav

 

Добро зашто се напнуваш толку, што побогу ти е гајле дали ќе висат на пц цел ден или ќе гледаат деца нивна ствар е, никој конкретно тебе не ти влегол дома или да ти пишува лично да ти соли памет за вакцини, полека малку.

 

@TheSecret

Ми налета едно преубаво размислување на една мајка која се вика Marin Miller, од Арканзас. Се надевам дека добро стоиш со англиски, а ако не во прва прилилика би го превел. Знам дека онаа старата поговорка „Со сила на човек можеш да му земеш, ама со сила неможеш да му дадеш “ можеби е изразена во твоите ставови, ама еве ќе те замолам, да одвоиш малку време од твоето зафатено со децата, и ако сакаш да го го прочиташ. Верувај, искрено, моите ставови биле и потврди од твоите, знам како е, сум бил како тебе.
И верувај никој не бара потврди, никакви. Да знаеш дека нема предомислен човек што веќе одлучил да не вакцинира, за разлика од обратното.

Еве го:


Dear Pro-vaxxer,
I honestly don’t know why I’m writing this, because it’s likely that it won’t make any difference to you. You’ll skim over the first few sentences, roll your eyes, and skip to the comments to bash me for my ignorance. You’ll type a few words into google, reassure yourself with the first results you see, and stay in your peaceful cocoon of ignorance. I can’t blame you, really. Most of us spent part or most of our lives in that very same cozy cocoon. We supported vaccination 110% and vowed to vaccinate our own children. We rolled our eyes at so-called “anti-vaxxers” and their blind following of some debunked theory about vaccines and autism. We believed in herd immunity and did our part to protect those who couldn’t protect themselves. And mostly, we didn’t think much about it at all. We just grew up knowing it was helpful and good and didn’t really question it. Until we did.

For some, it took a personal experience with vaccine injury to initiate interest in the topic; for others, perhaps the birth of a child, or a recommendation from a friend, or a gut feeling, even. But once we started to look at ALL of the science and research about the immune system, vaccines, their safety, and their efficacy, it became quickly evident that there was so much more to this debate than meets the eye.

We are not stupid. We are not crazy. We are not gullible. We do not get our information from Jenny McCarthy or Internet memes. We are intelligent, educated individuals from all walks of life. We understand how to analyze research and how to discern "junk science" from real science. We have devoted hundreds of hours of our lives to reading books, pouring over peer-reviewed articles and studies, and listening to the testimony of scientists, doctors, and researchers. And we are not backing down because the science is on. our. side.

We are asking you, begging you, to open your eyes. To notice and acknowledge the corruption and conflicts of interest that occur among the CDC, FDA, and pharmaceutical industry. We are praying for you to open a vaccine insert, to read and research the ingredients yourselves, and to investigate how vaccine safety studies are conducted (spoiler alert: there’s no true placebo control). We are asking you to learn about glutathione and the MTFHR gene mutation, about heavy metal toxicity and the blood-brain barrier, about vaccine-induced encephalitis, about the Vaccine Event Reporting System and the Vaccine Injury Act of 1986. We want you to listen to the whistleblower scientists within the CDC and pharmaceutical industry who are telling us about the fraud and deceit happening behind closed doors- the falsified studies, the fabricated numbers, the closed-door meetings. We want you to research the influence of the pharmaceutical industry on the field of medicine and medical education, the media, and the government regulating agencies. There is so much more to this topic than you could ever imagine, and we are desperately trying to get you to just open your eyes. To open your mind to the possibility that maybe there is a little more to the story than you've been told. Because we can’t possibly sum it up for you in one comment, or one post, or even with one book or one documentary. The vaccine issue is an extremely multi-faceted one, and you must be willing to do a good deal of open-minded research to even begin to see the big picture.

We probably come on a little strong at times. Maybe we even seem crazy. But we're not crazy; we're passionate. We're incredibly passionate because of what is at stake. This is not about pro-vax or anti-vax. This is not about autism or one doctor’s crazy idea or an irrational fear of “chemicals”. This is about the health and livelihood of our children.
Vaccine safety should be of the utmost importance to every parent and public health official, and the door should absolutely never, EVER be closed to discussion about the safety and efficacy of something that affects nearly every child in the country (and the fact that it IS should be an automatic red flag… if a product is completely safe, completely effective, and completely necessary, then there is no reason to fear discussion or debate.)

We are not afraid of the measles or the mumps or the chicken pox because we understand these diseases and how the immune system works. And while we pray that our children don’t get sick, when they do, we do not panic because we know their immune systems are capable of handling it. We breastfeed our babies, eat healthy diets, and supplement where nutrients are lacking. We understand that our bodies can and do heal themselves when they are properly nurtured and cared for, and we put great effort into giving our bodies and our children’s bodies what they need to naturally fight off, and acquire immunity from, sickness and disease. Our children are healthy, happy, and strong. They get sick less often and recover more quickly than their vaccinated peers. They have lower rates of auto-immune disease, cancer, and chronic illness. They do not endanger their peers because they are not vaccinated; in fact, it is much more likely that their vaccinated peers would expose them to the live viruses they carry for weeks or even months after inoculation. When our children are sick, they show symptoms, and we keep them home as any responsible parent should.

We fight this fight not just for our own children, but for yours. When we share something, we share it in hopes that maybe you will be inspired to do some research of your own. We endure public ridicule, are likened to child-abusers, and are alienated from friends and family because we cannot in good conscience sit idly by knowing what we know.

So please, do us a favor. We are absolutely not asking you to stop vaccinating yourself or your children. But, for the sake of your health and your child’s health, please just look a little deeper into the topic. Be willing to look at both sides of the research before making up your mind which science is the “right” science to believe in. Be willing to look beyond CNN or The Huffington Post for an answer to your questions, and be able to discern between hype and fact (on BOTH sides of the debate). All we want is for parents to have true informed consent- to know and understand the potential risks, benefits, and side-effects of ANY medication or medical procedure before agreeing to it, and to have the right to decline if/when the benefits do not outweigh the risks. There is no such thing as a one-size-fits-all medical intervention, so let’s stop pretending that size, gender, and genetic make-up have no bearing on how an individual might be affected… and let’s start taking responsibility to make decisions for our own children instead of allowing them to be dictated by a less-than-perfect government agency.

We’re here if you need us.

Love,
The Ex-Vaxxers

 

еве јас ќе ти кажам еден прост пример за повеќе ке мораш сама да истражуваш ако стварно те занима .

Минесота ти е држава во Америка со отприлика 5 милиони народ.Од тие 5 милиони од 1986 па до денес има околу 593 иљади пријавени случаи на оштетувања на мозок после ммр,има околу 2500 аутистични деца и околу 6000 смртни случаи.Малце?

зборуваме иначе само за ммр и само за таа држава.За се останато барај и сама

 

OMG
На оваа тема има толку неточни и нелогични информации што би требало покрај темата да стои WARNING!
Пласирани од интернет следбениците на Andrew Wakefield и добро фундираната антивакцине кампања,односно религија по ново,во ранг на јеховините сведоци кои одбиваат трансфузија и на Ал каеда која ги убиваше докторите кои вакцинираа деца против полио.
Здравствено необразована екипа која не ја разбира каузалноста и корелацијата,ама ги чита сите антивакс портали.Како последица на таа антивакс екипа во 21 век имавме пораз,смрт на дете од дифтерија,од родители антиваксери кои после неговата смрт го вакцинирале второто дете.Каде е тука одговорноста?
Доаѓаме до прашањето:
Дали државата треба да казнува во интерес на здравјето(превентивно) на детето и дали родителите треба да имаат апсолутна слобода да ги наметнуваат и спроведуваат сопствените аматерски здравствени идеи врз сопственото дете?!

Единствен начин да се справи со лудоста на антиваксерите е да направи тест .во две простории да стави по 100 луѓе невакцинирани и вакцинирани и да пушти вирус на тешка заразна болест ,па да ги споредиме резултатите ,бидејки при очигледни работи се прават блесави.
Постојат официјални листи со огромни студии на голем број деца 100 000 , и сите до една ја отфрлаат поврзаноста на ммр и аутизмот.Секако антивакс умот ке одговори се тоа биг фармата го измислила.
Една од нив
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25898051
“Receipt of the MMR vaccine was not associated with increased risk of ASD [autism spectrum disorder], regardless of whether older siblings had ASD. These findings indicate no harmful association between MMR vaccine receipt and ASD even among children already at higher risk for ASD.”

Сипаниците не се опасни,така тврдат антиваксерите,со непотполн графикон од портал од типот новисветски поредак ,локално и сл.срека се во мал број и срека што постојат луѓе што вакцинираат инаку би не чекала иста судбина како со "безопасните"сипаници во Виетнам и бројката од 140 умрени деца,а повеке од 88% заболени невакцинирани.http://www.thanhniennews.com/health...-8500-measles-cases-114-fatalities-25423.html
Небитни ли се овие 140 деца за антиваксерскиот фанатичен ум?Denial на реалноста,а можеби треба да не стресе еден случај на дифтерија во државава ,мислам како што и се појавува кај антиваксериве во Европа (примерот со Шпанија),чисто да ја задржиме стапката на добра вакцинираност во иднина.

Треба да се грижиме за идните генерации ,се додека постои тезата сипаници,полио,пертусис и дифтерија се безопасни болести и дека не вакцинираат против нив од беспотребни причини.

 

Баш го загледав истражувањето, и секако извадокот што OMG го потенцираше.
Се надевам дека ке добијам македонски превод на квотираното, не дека не разбирам англиски, туку ме интересира толкувањето, што е разбрано.

Од друга страна на истиот NCBI, 5 години порано, ( значи пред 7 ) објавена е студија на алуминиумот, и аутистичните спектри. Се поставуваат легални прашања за проширување на потребата за истражување, кое, барем мене не ми е познато дека е направено, каде алуминиумот се поставува како можен причинител иако показателите на студијата возат во тој правец.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159

Во прилог и едно купче од NCBI студии, кои индицираат аутизам со вакцини.

http://medscienceresearch.com/autism/

Околу сипаниците. Види како може да се задобијат. За жал.

Spotlight on measles 2010: Excretion of vaccine strain measles virus in urine and pharyngeal secretions of a child with vaccine associated febrile rash illness,Croatia, March 2010
http://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/ese.15.35.19652-en

А важно е да се направи дистинкција:

Differentiating the wild from the attenuated during a measles outbreak.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23543773

 

Очекував нешто подобро од ова.
Луција Томљеновиќ и нејзиниот шеф Christopher Shaw промотерот на Wakefield
Омилената кај вас заблудените антивакцинаши.

Истата онаа манипулантка на која и го повлекоја научниот труд заедно со колегата Кристофер заради невистини,а не им е прв пат,секако!
Која ја финансираат 3 најпознати антиваксерски здруженија и си добила добила 1,5 милиончиња за своите истражувања ?
За таа Томљеновиќ Луција ке збориме, ...?
http://retractionwatch.com/2017/10/09/journal-retract-paper-called-anti-vaccine-pseudoscience/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16000165

Каде е Данската студија на пола милион деца која ја отфрли ммр со аутизмот?




..

 

@Cosmi ако веќе збориме за пари, знаеш ли колкав профит имаат Big Pharma од вакцините?

 

@omg

Дисквалификација е можеби претпоследното оружје кое се користи битка против доблесните научици. Останатото е трамвајот, каде нема шини. Што мислеше, дека фарма индустријата ќе им испееше песмичка и хвалоспев ? Па им брцаат у сигурен приход. Се пали цела машинерија за да ги средат.
Студијата е повлечена, наводно направени испитувања за контра доказ. Нив ги нема.

Те молам да ми дадеш издржан линк за милиончињата кои ги спомињаш.

Сеуште должиш објаснување за извадениот цитат. Јас еве не го разбирам И купчето. И сипаниците.

Да не ми оди постов во ветер, она што ме загрижува, а наназад @Centurion спомна е плус уште еден очај од BSG вакцината.

http://vaccinepapers.org/two-vaccines-opposite-effects-brain/

The results show that early-life BCG vaccination reduced the inflammatory and behavioral response to immune stimulation in adults. Interestingly, BCG vaccine had no effect on behavior or immune function in the absence of immune stimulation.

This experiment elegantly illustrates that early life exposures have long term effects on immune system function. The BCG vaccine caused long-term programming of the immune system.

и

An important finding in the Li et al study is that some of the effects of hep B vaccine did not appear until age 8 weeks. This finding undermines claims of vaccine safety, which are almost always based on short-term outcomes of a few days or weeks. 8 weeks is a long time in rat development. 8 week old rats are almost fully mature adults. This suggests that adverse effects of vaccines may take years or decades to appear in humans, or can be life-long. This is consistent with what is known about immune activation and schizophrenia. Immune activation in a fetus can cause schizophrenia 20-30 years later.

The accumulating scientific evidence and the Li et al study in particular strongly suggest that early-life vaccination may cause mental illness. The mental illnesses would emerge years or decades after vaccination of an infant. Vaccines are likely contributing the the rise of mental illnesses in the USA over the last 25 years. The rise in mental illnesses in the USA is coincident with the dramatic increase in vaccination that started in the late 1980s.


Ова за оние, фала богу помина вакцината и „ништо не му беше„ и „поминавме со температуриче“.
Тек ке ги „жнееме“ резултатите.

 

Очекуван одговор од антиваксер од типот на Џејни МекКарти ,биг фармата ги дисквалификува.Ништо не должам,омг се однесува на се што препишувате од антивакс сајтовите.

Christopher Shaw, I had heard of before. He was featured in the anti-vaccine propaganda movie The Greater Good and gave a talk at the anti-vaccine conference in Jamaica featuring Andrew Wakefield in January. His co-author Lucija Tomljenovic is apparently a postdoctoral fellow who was also a speaker at that very conference, giving two talks there.
Дај друг некој ...ги имате уште
The Dwoskin Family Foundation,katlynfoxfoundation ,гуглај тоа ти иде ...и фрлиле парички за да прави лажни студии.


Во меѓувреме :

http://howdovaccinescauseautism.com/


И Данската студија која ниеднаш не ја постиравте
A Danish study of more than half a million children showed no link between measles, mumps, and rubella (MMR) vaccination and autism.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1124634/

Во меѓувреме не чува колективниот имунитет по кој плукате ,конкретно сега од сипаниците,бидејки што во комшии тоа и дома.

 

@omg,

Ајде со ред. Што разбра од студијата што ТИ ја постираше ?

 

Само заборави да каже дека таа студија е спонзорирана од CDC и дека ја водел Пол Торсен, кој украл околу 11 милиони долари и е во бегство

Omg, ваксерот пак ги плаши луѓето со сипаници. Заборава дека нејзините родители не се вакцинирани од сипаници (морбили), ниту било кој постар од 1973 (грубо 50% од населението). А тие што се вакцинирани од 1973 до 2010 кога е додадена уште една доза за морбили ги сврстуваат во групата нецелосно вакцинирани. Значи 95% од населението или не е вакцинирано од детски сипаници или е нецелосно вакцинирано. Понматаму ваксерот ги плаши луѓето од сипаници, за кој пред воведување на вакцината во Велика Британија на популација од 55 милиони жители, годишно умирале 55 луѓе. Секој што има било какви познавања од медицината, знае дека тоа е премала бројка на смртност и во медицината таквата болест се смета за безопасна. Во истата таа англија годишно умираат по 50.000 луѓе од докторска грешка или нус појава на лек, по 100-10.000 луѓе умираат од грип, кој не се смета за опасна болест, околу 3000 бебиња умираат на пораѓање. Стварно да имаше доктори во фамилијата ваксерот ова ќе го знаеше.


Еве малку за тоа како функционира имунитетот, што значат антитела во крвта, што значи PCR тестот, преварата со свински грип.

Explosive: a review of fake medical tests

Jan30byJon Rappoport
Explosive: a review of fake medical tests

by Jon Rappoport

January 30, 2018

Over the years, during my investigations of deep fraud, I’ve uncovered very popular medical diagnostic tests that are wrong-headed, misleading, and fallacious.

Acceptance of this shocking truth would disrupt the “disease business” like a threshing machine moving through a wheat field.

Claims of diseases, based on tests, would be routinely turned back stamped UNPROVEN and FAKE.

ONE: Antibody test. This is given to detect the presence of a specific germ in a human. Prior to 1985, a positive test was generally taken as a sign of good health: the patient’s immune system detected the germ and defeated it.

However, after 1985, public health agencies and doctors reversed field. They arbitrarily claimed a positive test showed the person was ill or was going to become ill. No true science backed up this claim.

BOTTOM LINE: The truth is, a positive antibody test says nothing about whether a person is ill, will get ill, or is healthy. The true indicator is the strength of the entire immune system, not just the antibodies—and the overall strength of the immune system is NOT measured by an antibody test. THERE IS NO MEDICAL TEST THAT MEASURES THE OVERALL CONDITION OF A PERSON’S IMMUNE SYSTEM.

TWO: The PCR test. The Polymerase Chain Reaction tests for the presence of virus in a patient. The test takes a tiny sample, which technicians assume is a genetic piece of a virus far too small to observe, and amplifies it many times, so it can be identified. But in order to cause disease in a human, a huge quantity of virus (easily observed without the PCR) needs to be present. Therefore, a PCR test-result indicates nothing about disease—except that medical personnel couldn’t find enough virus in a person, to begin with, to assume the person was ill or would become ill.

THREE: All tests resulting in a diagnosis of any of the 300 officially certified mental disorders. Why? Because there are no definitive tests. No blood or saliva or urine tests. No genetic assays. No brain scans. All so-called mental disorders are diagnosed on the basis of consulting menus of behaviors. This is pseudoscience. It’s on the level of diagnosing cancer in a patient on the basis of an interview.

FOUR: All tests designed to assess the effectiveness of vaccines. The only marker is: does the vaccine produce antibodies in a human. But as I stated above, antibodies are only one aspect of the immune system. They aren’t the whole picture. A weak immune system’s antibodies are useless.

FIVE: Unsupported claims from public health officials. No tests at all, or hidden test results. For example, at the height of the so-called Swine Flu epidemic, in the fall of 2009, the CDC secretly stopped counting cases in America. Why? Because the overwhelming percentage of samples taken from the most likely Swine Flu patients, sent to labs, were coming back with no trace of Swine Flu or any other kind of flu. In other words, the epidemic was a dud and a hoax. Based on this vacuum of evidence, the CDC went on to estimate that, in America, there were 22 MILLION cases of Swine Flu.

This gigantic scandal doesn’t just apply to Swine Flu. It applies to any kind of flu.

Dr. Peter Doshi, writing in the online BMJ (British Medical Journal), reveals a monstrosity.

As Doshi states, every year, hundreds of thousands of respiratory samples are taken from flu patients in the US and tested in labs. Here is the kicker: only a small percentage of these samples show the presence of a flu virus.

This means: most of the people in America who are diagnosed by doctors with the flu have no flu virus in their bodies. So they don’t have the flu.

Therefore, even if you assume the flu vaccine is useful and safe, it couldn’t possibly prevent all those “flu cases” that aren’t flu cases.

The vaccine couldn’t possibly work.

The vaccine isn’t designed to prevent fake flu, unless pigs can fly.

Here’s the exact quote from Peter Doshi’s BMJ review, “Influenza: marketing vaccines by marketing disease” (BMJ 2013; 346:f3037):

“…even the ideal influenza vaccine, matched perfectly to circulating strains of wild influenza and capable of stopping all influenza viruses, can only deal with a small part of the ‘flu’ problem because most ‘flu’ appears to have nothing to do with influenza. Every year, hundreds of thousands of respiratory specimens are tested across the US. Of those tested, on average 16% are found to be influenza positive.”

“…It’s no wonder so many people feel that ‘flu shots’ don’t work: for most flus, they can’t.”

Because most diagnosed cases of the flu aren’t the flu.

So even if you’re a true believer in mainstream vaccine theory, you’re on the short end of the stick here. They’re conning your socks off.

The basic flu symptoms—cough, fever, chills, sore throat, muscle aches, weakness—can be caused by a variety of factors that have nothing to do with a flu virus.

—But don’t worry, be happy. Keep your mouth shut and obey all doctors’ orders.

https://jonrappoport.wordpress.com/2018/01/30/explosive-a-review-of-fake-medical-tests/

 

Торсен омилениот аргумент кај антиваксерите.
го чекав овој аргумент на еден типичен антиваксер ,
Тој не е водач на студиите,ниту пак има медицински малверзации,но што разбира еден антиваксер.
Второ и најбитно.
Студиите се медицински и научно неоспорени и валидни до ден денес! 16 години !

Јас единствено се плашам за децата кои не смеат или неможат да примат вакцини,тие се во најголема опасност од вашите налудничави одлуки ,за кои треба да одговарате.
А за вас,најпаметно на пуст остров,мислам кога ке го оборите процентот на вакцинирани и кога ке падне колективниот имунитет.
Сега за сега ,благодарение на него немаме епидемии иако свесно и намерно работите да дојдеме до нив.
Колку е паднат процентот кај нас ке видиме ,во Ниш со падот на 44% имавме два смртни случаи од сипаници секако невакцинирани.

 

Процентот на невакцинирани или непотполно вакцинирани против сипаници на ниво на државава е 95%. Само 5% се целосно вакцинирани. Најголем број заболени при епидемиите се медицинскиот персонал кои беа по кој знае кој пат вакцинирани. Прогласуваат епидемија за 5 случаи на морбили а 300-500 заболени од туберкулоза поминуваат незабележано, а ретко се зборува и за смртноста на новороденчињата, околу 300 бебиња годишно умираат затоа што немаме ни инкубатори

Омг, секако дека ти е гајле за децата кои не смеат да бидат вакцинирани, имаш ти многу широко ваксерско срце. Ти би го сменила законот да можеш и би им подарила вакцини и на оние кои се на хемотерапија, само тие се исклучок. КОлку пати даде донација за тие деца рече?

Ќе ти ги побиеме сите лаги ваксеру. Одиме по ред.

Пол Торсен е криминалец и псеудо научник кој со помош на уште двајца други научници од Данска направиле псеудо студија за аутизмот во Данска.

Во Данска живата од вакцините е извадена уште далечната 1992 година. Затоа што Данците увиделе дека за отрови во вакцини место нема. Америка 2007 (делумно) Во Македонија уште има вакцини со жива.
Вакцините во Данска се ставале покасно, чекале да се развие имунитетот кај децата, првите неколку месеци е на многу ниско ниво.
Бројот на аутизам во Данска е 10-20 пати помал отколку во Америка. Само ова е доволен доказ дека вакцините во САД прават геноцид.
Псеудо научникот и криминалец Торсен ги зема бројките за аутизам од 2 различни извори, за да ги фалсификува своите резултати.

Студијата не е ниту легитимна, не смеела ни да биде објавена. До ден денес за нејзиното објавување не постои дозвола.

Торсен е во бегство затоа што украл милионски суми.

И во Данска направил криминал, прикривал данок во милионски суми
http://www.ageofautism.com/2011/03/...-autism-researcher-thorsen-with-tax-eion.html

Кенеди бара негова екстрадиција во САД каде што го чека затвор,а неговата псеудо студија да биде повлечена. RETRACTED!

http://www.ageofautism.com/2010/03/first-fraud-dr-poul-thorsen-and-the-original-danish-study.htMl
http://www.ageofautism.com/2010/03/...ine-researcher-dr-poul-thorsen-for-fraud.html
https://www.naturalnews.com/2017-09...harges-of-criminal-scientific-misconduct.html

Браво за ваксерите што целиот свој надеж го ставаат во една фалсификувана студија на криминалец во бегство. Овај и децата ќе си ги продал за пари.

Во меѓувреме додека е во бегство, CDC ја продолжува соработката со криминалецот.
http://www.ageofautism.com/2011/03/continued-collaboration-between-cdc-and-danish-poul-thorsen.html
Затоа што криминалец со криминалец соработува.

До ден денешен на овој криминалец не му е одземена лиценцата за работа ниту му е повлечен трудот.

Колку за споредба Wakefield кој не направил никаков криминал е исклучен од докторската комора затоа што сам на шега при некој семинар кажал дека на детски родендени собирал крв од прст за тестирањата што ги правел. Осуден е за неетичко однесување, одземена му е лиценцата и повлечена му е студијата. How convenient. Нашле начин да ја тргнат студијата и што е поважно никаде не кажуваат зошто е тргната, само кажуваат дека е тргната.

Е во такви лаги и маниупации веруваш ти ваксеру со широко срце.

Не кажа, да не си пред 73та родена? Може па и ти не си вакцинирана против сипаници.

 

Ne se voznemiruvaj I ne mi postiraj antivakserski sajtovii,izmesa babi i zabi.
Ne znaes ni sto e Torsen po profesija ni vo koj del vklucen vo 2 studii od 24. nitu pak znaes koga se stavale vo Danska.
Danskata studija e relevantna studija do den denes.
Medicinski Neosporena I tocna.
Covekot si raboti vo Danska, toa sto finanski si kupuval poveke kuki vo amerika ne vlijaelo na rezultatite na istata.
Wakefield, uste li ke placete po nego
I negovata lazna studija.

Nikoj ne bara od vas da imate siroko srce, tuku da odgovarate, bidejki so vasite naludnicavi amaterski idei go zagrozuvate zdravjeto na vasite deca no I na tugjite.
Sipanicite vo Vietnam ubija 140 deca, kolku treba da ubijat za da sfatite deka od sipanici ne ne stiti mienjeto race.

 

Joy od 86 do denes ima 30 i kusur godini pa ima golema razlika od togasnite vakcini i denesnive polivalentni a i mmr veruvam e podobrena. Isto taka ovie brojki sto si gi napisala se za vremenski period od 30 i kusur godini znaci od 86 god, za trieset godini koga ke vidis ne se do tolku tragicni brojkite tragicno bi bilo ako ova e samo za edna godina da receme 2017. Inaku za statistikava oficijalna e? Koj ja sprovel? Izvor? Link? Od rakav istreseno? ....

Eve naucna studija kako ustvari nastanuva autizam
http://majkaidete.mk/коренот-на-аутизмот-можеби-е-пронајде/

Eve edno intervju so sajkovkski (koj vazi za eden megju najdobrite pedijatri vo mk) koj zbori za vakcinite
vredi do kraj da se slusne
Na youtube za zal mozat da se pronajdat eden kup videa od deca i bebinja zaboleni od crna kaslica za zal nevakcinirani, pa toa e zalno da se gleda, zatoa i ne staviv link koj saka da vidi neka si pobara na youtube .
Butterflysk da ne se pronajde vo moite postovi? Eve tocno na linkov ima objasneto zosto vikam poveke vreme so decata da se pominuva i da se igraat edukatvni igri, da im se cita i sl. a ne na komp da tupat so gluposti tukutoa vreme da go iskoristat za decata, ama ne posle vakcinite krivi haha smeski http://skopjeinfo.mk/detski-nevrolo...gledam-kako-sami-kaj-decata-sozdavate-autizam

I za kraj Yarre ete deka samo ti znaes angliski nie magistrite poima si nemame od angliski pa prevedi ja statijava da procitame site na mk
https://www.voicesforvaccines.org/how-my-daughter-taught-me-that-vaccines-do-not-cause-autism/