Иронија и сарказам не се потребни. На Вас лично не ви се обратив.Вашата потреба да реплицирате и да го разубедувате секој кој има различно мислење од Вашето ,е посебна проблематика. На отворен форум СЕКОЈ ИМА ПРАВО ДА КАЖЕ ШТО МИСЛИ,очигледно не сте запознаени со тоа. Затоа и нагласив дека немам намера да навлегувам во конфликтна ситуација бидејки видов како жустро ги убедувате сите во вашите ставови,кои впрочем за мене повекето се ступидни. Потекнувам од докторска фамилија каде најблиските доволно ме запознале и упатиле во определени здравствени сегменти за да можам да одлучам и да знам што е во ред што не е во ред. Не викам дека се што излегува на пазарот е квалитетно и добро но за некои работи сум цврсто убедена дека се неопходно потребни за човештвото. Доволно кажува вашето размислување за популацијата на стари луге кај нас . Очигледно вие сте тие кои што не се свртиле да погледнат околу себе. Просечниот животен век кај нас е 60год и повеке , за разлика од пред 50 години коа ретки биле оние кои достигнувале длабоока старост. Со напредувањето на науката и медицината како што можам да забележам животниот век се зголемува а не се намалува. Покрај ова пореметено општество каде секојдневен проблем се нервози и секирации од социјална гледна точка кои се многу поопасни од медицинските лекарства Вие мене сакате да ме убедите дека аспиринот е она од што старите луге умираат ?!? Трагично е кога луге како Вас се мочаат на сиот труд на научниците низ годиниве што се труделе да обезбедат подобро утре на човештвото. Сите луге имаат право на избор. Како што некои од тукаприсутните одлучиле да бидат против вакцини,јас сум ЗА.Впрочем и самата тема е За или Против, а не Контрањето на Јаре за сите што не го делат неговото мислење. Како што некој нема доверба во синтетички произведените лекови,така јас цврсто одлучувам да се држам до медицинските и научните откритија . И не Јаре, не фала му на Бога што сум здрава и права туку фала на науката што ми овозможила да не умрам од кашлица во 21ви век. Контрареплика од тебе не е потребна бидејки уште еднаш нагласувам на темава сум и бев само да го споделам својот став без притоа да ги потценувам и навредувам останатите кои не го делат истиот.
^ Супер грл не се мачи , се обидов да му објаснам на јаре дека секој може да си каже мислење , без тој да дава саркастични забелешки , ама очигледно мисли дека има ексклузивно право на темава и мора сите тука да не скара Затоа и се повлеков , а во врска со докторите одговорот на Јаре ќе биде дека и докторите не знаат ака теорија не заговор , или знаат ама се плашат од страшилото фармација. Не знам експерт како има живци да се врти во круг , бидејки истите работи се дискутираат . Офтопик сум , ама темата нема смисла веќе , кој и да се вклучи во дискусија јаре како расипана плоча истите работи ги врти проследени со доза на сарказам .
Полека девојки, Токму и при констатацијата дека некој има право да си каже што мисли, недвојбено е и дека на форумите се развива полемика секако со разчични ставови. Бројот на постовите согласно форумските правила не е ограничен, и секој може да одговара на секого и тоа колку пати сака, и на кого сака. Мислам дека јас не сум оној кој треба да ги кажува форумските правила, кои ниту во еден момент не се прекршени. Тоа што Вас не Ви се допаѓа нешто, секако тоа е Ваша работа. Кога веќе ги напаѓате моите ставови како ступидни, секако дека треба да на сите нас ни објасните, ако сакате, ако не немора. Супер! Дали докторскиот ореол е она што допринесува за 100% во третирањето на здравјето на луѓето ? Јас не ја нападнав целокупната докторска фела никаде, само посочив одредени сегменти, конфликт на интереси, и перцепскиски влијанија кои докторите ја имаат врз пациентите. Ниакако не смее да се дистанцира медицината во нашето севкупно живеење, но секако и не смее да се користи во останати цели. Токму се вртам околу себе. И токму спротивното го гледам. Фрапантни се бројките. За жал. Темата тука се вакцините а не аспирините, темата е одлука на родител, а не лекарствата. За која кашлица не знам зборуваш и тоа во 21 век и како таа кашлица утепувала и кога ? Кога санитарните услови биле очајни или кога немало антибиотик ? И сеа, не научивме кој е ставот, да или не ? Во двете твои пораки е различен. Се надевам дека администраторот ќе ја прочита оваа лична навреда. Заинтересираните можат да го погледант последното видео на „лошиот“ Dr. Wakefield. Воопшто не е повлечен од борбата против вакцините, и обвинувањата кои му се накалемени. http://www.youtube.com/watch?v=BASKGep-CH0
Yaree која лична навреда , прочитај си ги мислењата, секој нов што ќе се вклучи му ги даваш истите податоци , ги користиш истите фрази само саркастичните забелешки се нови . Требаше може поразлично да фомулирам . Евита се обиде да ни изнесе нешто , ти запна да објаснуваш и да дискутираш за работи кои се дискутирани страници наназад. Тоа што ги повторуваш истите работи нема да придонесе за дискусијата , јас лично темата ја гледам како јаре vs секој што е за вакцини .. Кога сме кај форумските правила А тука има многу членови кои се против вакцини , ама не даваат саркастични забелешки туку дискутираат .
На пример ? Тоа е твоја лична перцепција. Ако ги кршам форумските правила, тогаш има администратори кои тоа би го соодветно санкционирале. Да, согласно мојата приватна комуникација со нив, дигаат раце од стереотипни размисувања, па и ми се чудат од каде ми е желбата да комуницирам со оние кои не излегуваат надвор од кутијата.
Ние сме веќе една годинка и уште ја немаме ставено ДТП. Секојдневно се прашувам и сум растргната на две страни, дали да ја ставам, дали не. Лекарот кај кој одиме на контрола ми вели да не се плашам и дека нема реакции од вакцината (не знае дека јас знам се во врска со тоа), но јас воопшто не дискутирав , ниту се трудев да докажувам, бидејќи се осетив под некој притисок и требаше да кажувам нешто што го знае, но ете од некои други причини зборува обратно. Не спомна дека секој родител има право да одлучи дали да го вакцинира своето дете или не. Можеби тогаш ќе се створеше место за разговор, можеби полемика. Но, за жал тоа не се случи, дури и ми рече дека демек законски сме обврзани да го вакцинираме, на што доби одговор дека има само парична казна и друго не спомна и само додаде дека скоро имало случај на дете или млад човек со дифтерија од Авганистан, и да не сме си играле мајтап. Јас пак во себе си мислев, можеби и не е дифтерија, којзнае што може да биде, знаеме кај нас колку квалитетно се дијагностицираат болести и така пак си тапкам во место, понекогаш заборавам за да пак некој ме потсети.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... E--X95c4bc за тие што не ја гледаа вчерашната епизода од јади бурек со јанко
Интернет гостувањето на Др. Слаѓана Велков во емисијата на Јанко, и секако намерата за правење здружение во Македонија од нејзина страна веројатно го отвара она нова поглавје во перцепцијата околу вакцинирањето и во нашата јавност. Моето лично согледување е дека емисијата беше каша попара во измешани работи, нејзиното излагање беше многу конфузно, а пристапот нејзин прилично блед. Тука одозгора е и премногу големата наклонетост на Јанко кон темата. Она што тука не се виде е едно јасно и конкретно и практично размислување што генерално фали во целата намера за различно размислување. Досега, родителите кои не вакцинирани беа оставани без проблем да не ги вакцинираат децата, со малку интервенции кои паѓаа по судовите, обично во градовите во внатрешноста. Беше некоја „не ме пипкај-не те пипкам“ ситуација, каде поради малобројноста на случаите кои не вакцинираат немаше ни некоја реакција од надлежните институции. Со оглед на се поголемата разбрануваност по прашањето за вакцините, веќе и во Скопје, почнуваат да се зголемуваат поединечните притисоци кон родителите, повикувања на разговор со некакви смешни порамнувања ( вакцинирај нема да тераме законска постапка ) и се што можат надлежните и да направат до моментот на судска постапка, бидејќи повеќето инспектори се свесни дека постоечката законска рамка им овозможува на родителите без проблем да не вакцинираат бидејки нема законска санкција односно кривично дело, што видовме и по неколкуте случаи отфрлени со правната назнака - лекс специјалис. Но надлежните тоа го кријат, и секако не го соопшуваат на родителите, па притисокот по системот „ќе те казниме “ полека се зголемува и во Скопје. Лекарите за превенција по диспанзерите, веќе почнуваат да бараат нотарска заверена изјава, измислуваат нови сопки за да ги одвратат родителите од намерата, дури и во моментот кога родителот ја соопштува одлуката, вртат директно кај надлежниот инспектор, за и тој телефонски ги заплаши. Моето лично мислење е дека Др. Слаѓана Велков има искрени намери, симатичен настап, но за жал и фали харизма, и секако одлучност во изјавите. Тркалото и кај нас веќе почнува да се врти, настанува период кој сигурно ќе биде тежок и напорен за сите родители против вакцинацијата. Неминовно ќе почне и неминовно ќе заврши, за да после тоа конечно и ние ја имаме истата демократска придобивка ( која и сега ја имаме ама треба да се бориме за неа ) како и родителите во западните земји каде одлуката за вакцинација е во нивни раце. Должината на тој макотрпен период ќе зависи од неколку фактори, а тоа е перцепцијата на државата, јавноста и реакциите, и секако брзината на совладување на перцепцијата кај младите родители, кои во случајот се ранлива многу категорија. Ќе бидам лош прогнозер, па ќе калкулирам 10 години во нашава средина, земајќи ги 6те од Словенија, и земајќи ја состојбата во Хрватска каде не е ниту на половина, кои имаат здружение веќе 4 а едвај се на половина од патот. И на крај видете ја равенката за депопулација изнесена на ТЕД, од Бил Гејтс, баш многу работи ќе станат појасни. Неговата калкулација е дека 15% за депопулацијата ќе биде си употреба на вакцините. Морбидно нели ? На 2рата минута од линкот. http://www.youtube.com/watch?v=cQJAPcPnrzg
Со отштета од 4.7 милиони долари, повеќе од јасна е причинско последичната поврзаност на вакцината со стопирањето на менталниот развој на малото девојче. http://rense.com/general28/jers.htm
Здраво на сите,пошто темава е бакцина за или против, за сите кој не го имат гледано документарниот филм Nacija Vakcine (Vaccine Nation) да го погледнат,убаво е објаснето кој се штетните последици а кој се интересите од вакцината еве линк од филмот со српски превод : http://www.youtube.com/watch?v=Om8LzFdlHXU
Знаеш како ги интерпретираш работите ти како што сакаш. Што се работи за Бил Гејтс,неговите намери се да се намали населението со подобро здравство,едуцирање за здрава храна и контрацепција. Не гледам лошо во тоа,неговата намера е добронамерна и кој како ја интерпретира нели. Знаеш колку е само тешко да се менаџира 7 билиони луѓе на планетава што им треба во просек 2500 калории,знаеш колку е тоа храна и производство. Неговата намера беше да се воведат рестрикции во Кина,Индија и земјите во Африка,кој имаат премногу жители а немаат достап до храна. Си размислувал за тоа или само солиш тука твои теории на заговор. Искрено,луѓето кога ќе почнат да велат дека науката е штетна или науката направила лошо,не гледаат колку животи спасила и колку го подобрила животот. Само фактот што дава прво конкретни работи па после вика земете ги како совети,ми кажува дека тоа го прави за профит,а не го прави од љубов...
Мојот став по темава е ЗА. Бидејќи повеќе луѓе би умирале без вакцините,него ли со вакцините. Само треба правилно да се чуваат и употребуваат. Вирусите и бактериите се многу поопасни и брзо се шират. А најмногу ги напаѓаат децата и постарите лица и оние кои имаат ослабен имун систем или се со автоимуни болести.
Јапонија ја укина препораката препораката за вакцинирање за ХПВ Ете како треба. Никој нема против едукација на население за намалување на број на население, особено во популации како Кина & Co. Но секако никој нема право да одлучува за друга единка, дали да репродуцира или не, и секако со финти протнати преку медикаменти и вакцини активно да го прави тоа.
Па никој не рече дека сака да го убие и да ја намали популацијата. Сака да го подобри квалитетот на единките. Да има место и простор за секој да живее на планетава.
јас се извинувам али на латиница е текстот и незнам како на македонски да го направам ZAŠTO SE PRVO CIJEPE NAJOTPORNIJI? Još jedan od apsurda na koji se u Peticiji skreće pozornost jest taj da se cijepljenjem tj. "podizanjem imuniteta" prvo obuhvaćaju oni koji su po prirodi već najotporniji, a to su djeca od 6 do 19 godina koja imaju čak 12 puta jači imunitet i vitalnost od onih ispod 6 godina i šest puta su otporniji od odraslih. Također je kod njih smrtnost od zaraznih bolesti najmanja i iznosi svega 5 posto. Pored njih najviše se poseže za cijepljenjem ljudi najboljeg zdravlja i u najboljim godinama, a to su vojnici. Zašto se baš njima prvo ubrizgavaju otrovi u krv, pitao se Higgins u Peticiji. Posljedica ovakve zdravstvene politike je što je 1918. na 1.000 vojnika njih 6,4 posto umrlo od neke bolesti. Kod civila je to 4,7 posto. Ako se uračuna da su kod civila i stari ljudi, a kod vojnika mladi u punoj snazi, ovaj udjel je nelogičan. Zato se i posumnjalo da u pitanju može biti posljedica višestrukog cijepljenja vojnika. Najveći broj smrtnih slučajeva kod cijepljenjih vojnika bio je od tetanusa. многу сум во мисла за МРП или како веке се вика таа вакцина само читам де ова ,де она и у мисла ме стави I konačno, od vitalne je važnosti da svatko tko prima cjepiva započne s dopunjavanjem prehrane hranjivim tvarima i pridržava se zdrave prehrane prije samog cijepljenja. Komplikacije povezane s cijepljenjem daleko su rjeđe kod osoba koje se kvalitetno hrane. Cjepivo protiv HPV-a (humani papiloma virus) u nas još nije obavezno, no uporno se lobira u tom smislu, a u međuvremenu ga za stotine tisuća, u Zagrebu za milijune kuna kupuju lokalne zdravstvene vlasti i velikodušno poklanjaju kćerima hrvatskih branitelja i onima iz socijalno ugroženih obitelji. Riječ je o cjepivu koje je jasno nepotrebno - inkriminirani virusi (tip 16 i 1 u populaciji su rijetki, organizam ih većinom spontano eliminira, veza s karcinomom grla maternice je problematična, cjepivo nema dokazanu kliničku djelotvornost, a broj prijavljenih nuspojava raste iz dana u dan (samo u SAD-u prijavljeno je više od 20 000 nuspojava, uključujući oko 100 sumnjivih smrti). Sam karcinom grla maternice ograničenog je javnozdravstvenog značenja, mortalitet je u kontinuiranom padu i, što je najvažnije, može se prevenirati i liječiti na puno efikasnije i racionalnije načine (edukacija o odgovornom spolnom ponašanju, redoviti ginekološki pregledi, interferon, konizacija).
http://www.youtube.com/watch?v=7A3Olfar9CA eve najdov nesto protiv vakcini momentalno i jas go gledam pa da vidime stoe
Имам гледано добар дел од видеото. Не знам што да се очекува од некој кој прво не прифаќа дека вирусите и бактериите биле вистинските предизвикувачи на болестите и дека тоа било само теорија. Еве германците составиле 140 работи кои се погрешни во тоа видео. Ова е на германски: http://www.ratioblog.de/entry/die-140-s ... tek-dimmer Еве на англиски преведено со google translate: http://translate.google.com/translate?s ... tek-dimmer
Значи после се` што испопрочитав за вакциниве, јас решив да прекинам со вакцинацијата на син ми. На 10.07 непосредно после неговиот прв роденден требаше да ја прима МРП вакцината од која бев преплашена откако прочитав дека може да иницира аутизам посебно кај машките деца и дека во себе содржела жива. Ќерка ми е вакцинирана, дури и сега на 6 год. прими и ревакцина, од училиште ги носеа на вакцинација. Ама бевме на одмор, намерно го пропуштивме терминот за вакцина и по разговор со сопругот решивме да не го вакцинираме малиот. Денеска бевме и кај матичната и таа ми рече дека поради тоа што и таа има уплав од вакцини како медицинско лице решила и своете дете да не го вакцинира. Ме советуваше убаво да размислам дали сакаме да ја прекинеме целосно вакцинацијата на малиот (посебно затоа што дечково ни е многу нежен и склон кон алергии) или само да одложиме барем до септември. Во картончето за вакцинација видов дека следна вакцина на 18 месеци му е ДиТеПер, за оваа вакцина д-рката ми рече да си прима, а МРП да ја скокнеме или одложиме. Ме интересира дали син ми може да ги прима другите вакцини или мора да се следи некој запазен редослед? Исто сакав да прашам каде можам да набавам документ, потврда, изјава или што ќе ми треба дека не сакам да прима МРП вакцина барем додека не наполни 3 год.
