Вакцини: ЗА или ПРОТИВ

So ogled nafaktot deka za odredeni bolesti poveke od 100 godini se vakcinira, a poveketo od tie bolesti se znacitelno namaleni ili voopsto gi nema, sto zaradi podobreni uslovi za zivot del poradi dolgogodisnoto vakciniranje...i sega ne vi gledame bolestite tuku samo negativnite posledici od vakcinite koi se znacitelno poprisutni i pobrojni od bolestite...Eva voveduvaat novi vakcini, pa zar samo ke se zgolemuva kalendarot? Neznam dali mi ja svakate poentata? Dali voopsto se raboti na iznaoganje na novi lekovi? Da, postojano imame novi sovremeni antibiotici, antivirusni lekovi, antitoksin protiv difterija... Preventiva koja sozdava niza negativni efekti kaj sosema zdravi deca ili efikasno lekuvanje samo na onie koi ke zabolat...Jas ne ja osporuvam medicinata, i imam razgovarano tokmu so strucni mllica koi nemaat edinsveni stavovi. Strucnata fela e podelena, a nie roditelite zbuneti. Toa e realna i seripzna pricina da se prezeme nesto, nezboram samo na nivo na nasata zemja tuku na globalno nivo.

 

Zboruvas za ziva od aspekt koj nema nikakva povrzanost so vakcinite, a videoto za potkrepuvanje na kazanoto e totalno irelevantno za ovaa tema.

Tocno, zivata kako cist element e toksicen i smesno bi bilo nekoj da go ospori toa, no istata preku vakcini ne se vnesuva vo takva forma.

Prisutnata ziva vo vakcinite e povrzana vo soedinenie so etil grupa i nema nikakva druga funkcija osven da sluzi kako prezervativ vo slucaj da se proizveduvaat povekjedozni vakcini.
Vo ovoj oblik zivata dobiva totalno drug farmakokinetski profil - ima mnogu kratok poluzivot sto znaci deka nema sansi da pokaze nesakan efekt pred da se eliminira od organizmot preku urina i feces.

Za razlika od ova, dobro poznatata i prezborena toksicnost e kako rezultat na povrzuvanje na zivata so metil grupa. Ova soedinenie ima poluzivot od eden mesec sto e i povekje od dovolno da se akumulira vo teloto. Od tamu vsusnost proizleguvaat site nevrotoksicni efekti.

 

Живата нема никаква поврзаност со вакцините? Освен што ја има во вакцините, во форма на тимеросал, кое е 50% жива во соединение етил жива.
Целата таа жива се абсорбира во организмот затоа што се внесува поткожно, ако се внесува преку дигестивниот тракт 90% ќе се исфрли, но вака има 100% апсорбција.
Има стотици студии на тема тимеросал и безбедност, и не, не е е безбедна живата во ниедна форма. Трудниците не смеат да јадат ни туна, затоа што има жива која може да го oштети плодот. Не за џабе во Данска ги исфрлија вакцините со жива уште во 1992, во Америка почнаа 2002, но ги користеа живините вакцини до 2008. Ги користат активно и денес, вакцинираат трудници и бебиња од 6 месеци со неефикасната вакцина против грип, има агресивна кампања кај нив за вакцинирање против грип, а таа вакџина содржи жива и според некои тврдења сега американците имаат исто ниво на жива како и претходно. Кај нас сеуште се користат 3 вакцини со жива, баш тие што прават најголеми реакции, дтп вакцините. Прашај во диспанзерот колку деца останаа полу глуви после дтп. Знаеш зошто ја поместија од 3 на 4 години, па сега сакат целосно да ја заменат бугарската дтп вакцина со друга? Затоа што нус појавите од таа вакцина не беа исклучок, беа правило.

Еве ти една студија, прочитај ја од нога
http://mercury-freedrugs.org/docs/090812_fnldrft_TheTruthAboutTheToxicityOfThimerosalr5b.pdf
Уште во 1971 заклучиле дека тимеросалот не е безбеден. Ако може да се мери (5ппм), не е безбеден и треба да се забрани.

Еве друга во која се спроедуваат 2 дтп вакцини, едната со тимеросал. Тие вакцинирани со тимеросал имаат 2x поголеми шанси за развој на аутизам



Има 200+ студии на тема тимеросал, ако сакаш ќе ги постирам, но тоа веќе не е ни тема за дебата, беше пред 50 години.


Не знам што е потрагично, што ти браниш познат, документиран отров во вакцините кој во повеќето земји е исфрлен и забранет со закон, или што други 2 мајки ти го лајкаат постот во кој ти го браниш отровот кој се користеше во вакцините, кој уништи милиони деца и кој сеуште се користи во некои земји, па и кај нас.

 

https://sdk.mk/index.php/makedonija...po-povod-evropskata-nedela-na-imunizatsijata/

Тука, со оглед дека треба да се работи за политичка одллука, која во изборната програма на тековната владеачка партија вакцинацијата не е спомената, јасно се гледаат влијателните интереси однадвор кои си ја завршиле својата работа успешно. Нареден чекор е да си голтнеме од непроверениот ап.
Она што во тој случај би било во колизија е вакцинацијата со образованието, со оглед дека сега образованието е задолжително. Веројатно мора да се пристапи кон промена на овој закон, и образованието да стане незадолжително односно да се воведе домашно образование, по примерот на Словенија.

Министерот за здравство Венко Филипче, покрај кампањата за подигање на јавната свест, најави и повеќе мерки. Превентивни тимови од 23 до 29 април за време на Европската недела на имунизацијата ќе одат на терен ќе ги проверуваат вакциналните картони и ќе бараат невакцинирани деца и лица за да бидат имунизирани.

Ќе ги проверуваат вакциналните картони и ЌЕ БАРААТ невакцинирани лица ? Ова од врата до врата, или после една недела ќе најдат 5-6 невакцинирани ромчиња поред некоја река и ќе ги вакцинираат и сликаат, како претходните години ?

Министерството во годинешниот тендер за набавка на вакцини планира да вклучи и уште две вакцини, за рота вирус и за стрептокока, кои во редовниот календар за имунизација ќе влезат од следната година.

Пак полнење на џебови што на локално што на светско ниво. Од нашиот ни јак буџет. Ем ќе тестираат на нас, ем ќе им плаќаме за тестот.

 

Izgleda voopsto ne si procital sto napisav vo prethodnoto mislenje. Timerosalot ima etilziva kako metabolit.
Etilzivata e prisutna vo tragovi i se eliminira za maksimum 7 dena sto znaci nitu koncentracijata nitu vremeto ne se dovolni da predizvika toksicen efekt na nervi.

Vo tunata nema etilziva tuku metilziva. Dokazano e deka metilzivata e opasna za nervniot sistem bez ogled na toa dali ke bide vo bilo kakva interakcija so etilziva ili ne.

Velis vo Danska gi isfrlile takvite vakcini, dali od togas opadnal procentot na deca so autizam?

 

Се елиминира, така што оди во мозокот каде се претвора во неорганска жива. Еден од сиптомите е аутизам.



Студијата кажува дека се исто отровни и двете супстанци.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4922646/

Со сиот ум браниш документиран отров кој е забранет од скоро сите земји во светот?

Ме интересира како ти работи мозокот, што те тера да ги браниш отровите на фарма индустријата, наместо да се бориш за своето здравје и здравјето на своите деца??

Денес веќе не е прашање дали една од формите на жива е отровна, отровни се сите и забранети!

Првенствено се употребуваат во вакцините затоа што се толку многу отровни, што ги неутрализираат вирусите и бактериите. Тоа што вирусите некогаш го преживуваат овој напад со жива и повторно оживуваат за да ја предизвикаат болеста е друг проблем, кој до ден денешен не е решен.

Не смее а го има во ниедна количина, ако може да се измери отровен е. И во мали количини во природата предизвикува катастрофи

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21783611

И знаеш што вакцините денес можеби се побезбедни, со тоа што живата е извадена од вакцините. Но тоа се случило благодарение на сите доктори и научници кои со децении предупредувале на опасностите од живата во вакцините. ДА, благодарание на анти ваксерите имаш побезбедна вакцина. Не благодарение на фарма индустријата која ја ставила живата во вакцината и 70 години не убедувала дека живата е безбедна, како што 100 години не убедуваа дека цигарите не предизвикуваат рак. Антиваксерите (доктори и научници) за возврат имаат уништени кариери.

Добрите работи во животот се случуваат ако се бориш за позитивни промени, а ти се бориш за отровот. Преиспитај се што зборуваш и како мислиш.

 

Вчера нова вест одекна, се потврди актуелниот закон за задолжително безусловно образование. Министерот за образование го потврди тој став.

Во Уставот на Република Македонија, е наведено дека основното образование е задолжително. Ова значи дека ниту едно дете не смее да остане надвор од образовниот систем. Потребни се мерки и кампањи од едукативен карактер за придобивките од вакцинацијата, советувања за родителите кои не ги вакцинираат своите деца, но и санкции, велат од Министерството за образование.


Венкоски со двосмислена изјава дека вакцинацијата ќе биде право на избор
Во моментот разговараме за тоа дали е потребно да се направи промена во некој дел од регулативата, секако дека ни едно дете нема да остане без образование заради тоа што тоа е задолжително и со Устав загарантирано. Сметам дека вакцинацијата може да биде индивидуален избор, но на тој начин смееме да дозволиме да го загрозиме колективниот имунитет’, вели за ТВ 24 Венко Филипче – Министер за здравство.

Се зачленувам во ЛДП:
Во 21 век да им се заканувате на родителите дека нивните деца ќе останат неписмени само дека не се вакцинирани е срамота и мислам дека министерот и министерството ако се сериозни во овие најави, треба да отстапат, изјави Горан Милевски – Претседател на ЛДП.

http://netpress.com.mk/deskovska-mu-se-sprotistavi-na-filipce-vakcinite-ne-se-uslov-za-obrazovanie/

Градинките по се изгледа ќе се условат со вакцинација. Тоа е против уставен закон, сите сме еднакви пред уставот, не смее да има дискриминација. Може законот да падне на суд, ако се оспори. Тоа ќе го тестира новиот правосуден систем, дали ќе суди според закон или според наредба како досега.

Мислењето на луѓето, кои 98% се неинформирани на темата вакцинација:
На темата вакцинација поделени се ставовите кај граѓаните.
„Не треба да биде услов“
„Не треба да има право да се избира дали да го вакцинира или не, сепак се работи за една колективна одговорност
„Не секој верува дека е здраво да се вакцинираат децата и би требало да можат да одат децата во градинка и училиште без вакцини“
„Нека имаат избор, но сум за вакцинација“
„Некој викаат дека тоа е штетно, некој викаат дека е добро и ние не знаеме што да правиме“
„Родителот треба да го има изборот дали да го вакцинира детето или не“, велат дел од граѓаните.
https://www.24.mk/mon-niedno-dete-n...niot-sistem-potrebna-e-edukacija-za-vakcinite

Проблемот е во информациите. Секој што ќе потроши многу време да се информира за историјата на вакцините и болестите станува посигурен човек. Ќе видат дека ниеедна болест до сега не е искоренета, и дека вакцините не вакцинираат против страшни болести од минатотот. Рубела, заушка, сипаница, кашлица, рота не се страшни, ги прележувавме пред некоја година. Ќе прочитаат колку се ефикасни вакцините. Ќе прочитаат дека вакцината не нуди доживотен имунитет туку привремен и затоа при секој епидемија се разболуваат и вакцинираните. Ќе прочитаат за состојките во вакцините. Па за законот за заштита на правата на пациентите, па за своите права.

Филипче е како мед на зборови:
„Ние во министерството за здравство напорно работиме да ја смениме сликата во нашата земја во однос на вакцинацијата. Да активираме кампањи, да ја подигнеме свеста и на населението и на здравствените работници за бенефитите од вакцинацијата, понатаму да воведеме нови вакцини и да го осовремениме календарот за вакцинација, да ги замениме старите со нови вакцини“ изјави Филипче.

Но само за неинформираните. Оваа негова изјава значи: ќе ви воведиме 70 вакцини, исто како во Америка и ќе ги направиме задолжителни. Ќе ви кажеме дека се безбедни.

Единствено добро што прави е што сака да ги исфрли опасните дтп вакцини и да ги замени со понови, за кои се претпоставува дека се побезбедни, затоа што немаат жива. Но што имаат новите вакцини ќе дознаеме после години.
Филипче ако навистина сака да направи нешто добро тогаш ќе ги направи следните работи:
1. Вакцините да станат препорачани наместо задолжителни, како во повеќето европски земји. Секоја медицинска интервенција е со согласност и вакцините не смеат да бидат исклучок. Тој што сака да се вакцинира ќе може да се вакцинира. Тој што не сака да се вакцинира не мора да се вакцинира. Секој според своите убедувања. Вакциниран човек не треба да се плаши од невакциниран, затоа што е вакциниран и заштитен. Задолжителноста на некоја медицинска интервенција е варварски чин и секако противуставен.
2. Да организира тело за регистрација на нус појавите на вакцините и да се едуцираат и охрабруваат докторите и родители да ги пријавуваат нус појавите.
3. Да се преиспита вакциналниот распоред, да се направи анализа за потребата од сите вакцини. Некои треба да се исфрлат комплетно ( како BCG и HPV) некои да се поместат за 15 години (како хеп Б), некои се неефикасни или непотребни и треба да се тргнат од календарот (Hib, MMR). Во секој случај да се направи некаква анализа, затоа што сега само се копира америчкиот календар кој е дефиниран од фарма индустријата.
4. Да направи тело за обештетување на оштетените со вакцина. Тешките форуми на оштетување (аутизам и инвалидитет) треба да бидат доживотно згрижени на сметка на државата.Грубо по 5-10 милиони долари оштета.


A зошто ние да не бидиме први во нешто и да направиме целосно нов распоред? Да ги вакцинираме децата од 14 годишна возраст. На таа возраст детето веќе знае да ни каже дали го боли глава, рака, нога, стомак, до 5 годишна возраст не знаат да зборуваат, не знаат да се пожалат после вакцина, можат само да плачат.

 

Знам дека ќе ме избришете, ама јас сепак ќе прашам:
Зошто го избришавте мислењето со линк од @Someonespecial чинам беше, а оставате квази истражувања да ја трујат темава?

 

Добар дел од "стручниве" мислења тука соодветствуваат со избришаното мислење, па сепак стојат на темава... ама добро, вие си знаете.

 

@EvAngelos ,

Многу повеќе смрдела студијава. Мојата маленкост увиде само еден мал дел.
Еве го остатокот. За мене логичен. За тебе ?

https://worldmercuryproject.org/news/meta-analysis-madness-in-vaccine-autism-science/

ПС: Објаснувањето дадено на линкот и малце подолого, и не е за оние кои линковите не ги отвораат. Едноставно прескокнете го постов.

 

Што увиде? Каков мал дел? Што е проблемот со студијата?

Дали најде некоја студија што покажува директна поврзаност помеѓу вакцините и аутизмот? Ако да, постирај ја.

 

А не Не играме така.

Ако јас седнав и ја прочитав и се обидов да најдам логика во сензационалната „мега“ студија, па најдов нелогичности ( со мојата скромна логика ) напрај го истото со размислувањето кое јас ти го доставив (линкот).
Размислувањето на линкот околу „логичноста“ на твојата „мега“ студија, се поклопува со мојата логика.
Проблемот со студијата не е еден, многу се, а јас не би сакал да ти џвакам.Прочитај.

Барај логика или нелогика - сеедно, па да разврземе дискусија илимити, да ги споредиме логиките на размислување.

За тоа дали сум нашол. Да. Нов си на темава. Наназад дадов линк со 100 студии за можна поврзаност. Можеш и од таму да одбереш некоја, да ја прочиташ, па да му ја седнеме.
20-25 страни наназад. Пребарувачот на форумот е солиден.

 

Според пишаново гугал просветление, ние што сме ги примиле сите вакцини пред 20+ години требаше секој втор да има аутизам пример. АРНО, ама ние немавме ни температура после вакцина, а не пак аутизам.
Сите бевме здрави и еве живи без никакви здравствени проблеми.
Министерот јако го ,,затегнува" обрачот по ова прашање. Следуваат и нови законски прописи. Задолжителна вакцинација инаку нема запишување на училиште или градинка.

 

Министерот три пати се предомислува по ова прашање.Неможе он да стегне ништо ке си платам казна од 600 евра и пак нема да вакцинирам ,ако јас така сум одлучила.Инаку ова со казните им е добра стратегија за да го полнат буџетот.


А кажи ми како тоа немаат здравствени проблеми претходните генерации кога една третина од Мак имаат рак?

 

Девојки,покасно ќе ви одговорам зошто нр сум сега во можност.
Не можам да ги побарам изјавите и да се разгледаат апектите на истите т.е да размениме мислења.

 

Леле ова со раков ви е навистина глуп аргумент. Демек ракот од вчера е? Пред вакцините немало? И како вакцините допринеле тој да земе замав? Или... вакцините се дежурен виновник за се? Фокусирајќи се кон штетноста на вакцините и обвинувајќи ги за сите зла и болести во светов, тешко дека ќе се постигне нешто конкретно. Може само да не се лоцираат вистинските виновници за конкретната болест.

 

@An-na ,често ги шифрираш мислењата онака како ти одговараат.Не напишав дека вакцините придонеле до болести туку дека не сме здрава нација.Неможеш да тврдиш поинаку кога имаме толку мн пациенти со онколошки проблеми вклучувајки и деца,имаме алергии кај деца невидено мн,инвитра еден куп,спонтани,мутации при бремености и што уште не.Ако ти мислиш поинаку супер.Јас не гледам така.