Вакцини: ЗА или ПРОТИВ

Navistina si hrabra i dobra majka. Ima dve decinja vo komsii kaj mene so autizam, pogolmki se 5 to odd. No tie ne zboruvaat i voopsto ne se druzat so drugi deca. Neznam koj e strucen vo mk da dijagnosticera autizam no mislam deka za da postoi autizam treba delot na socijalizacija i komunikacija da nedostasuva. Sum slusnala deka ima deca so autizam koi zboruvaat no zaednico za site niv e deka izostanuva komunikacijata. Taka da dokolku socijalniot del e vo red mozebi voopsto ne stanuva zbor za autizam.

 

Autizamot e sostojba, ne e bolest zatoa znacite kaj sekoe deca se razlicni niedno ne e isto. Verbalniot del e kaj nekoi otsuten, nekoi znaat da sostavat recenica no kako i sin mi tesko im e da koristat svrznici, a kaj nekoi govorot e razvin skoro celosno. Tesko ime da se socijaliziraat na tie decinja bidjki nemaat kako da se izrazat i toa gi voznemiruva. Moeto dete bese klasicen primer za autisticno dete. Kako sto pisav prethodno se se smeni otkak se porodiv so pomaloto., bev doma ne rabotev mozev da se posvetam 24h go vklucuvav vo se sto se odnesuvase za sestrickata, povtoruvas 1000 pat dodeka te razbere sto treba da napravi. Se toa sto saka da nauci jas go turkam uste poveke kon toj pravec. sekoj den uci novo koj za nekoj e neznacajno, no za mene e golem cekor od negova strana Uste se slucuva ako e voznemiren da ima nepoboslivi vristenja, menjanje na raspolozenie Site vestini gi ucat no za s treba 1000 pati pogolem trud otkolku kaj tipicno dete. Site kazuvaat deka ne poseduvaat empatija, no toa ne e tocno, nasata mentalna sostojba i te kako ja osekaat i do toj stepen sto mozat da ja socustvuvaat tvojata radost, bolka, taga, sreka itn.
Jas sum hrabra kako i sekoja majka koja bi se nasla vo takva situacija, steta sto tuka vo nasava drzava decata so poteskotii nemaat nikakvi benefiti osven mocani 4366 denari poseben dodatok, inkluzija nula,semejstvata finansiski propagaat bidejki eden raboti, a drugiot se grzi za deteto. Drzavata plaka na hranitelno semejstvo penzija i do 16000 mesecno od dete, a nie roditelite nemame nikakvi prava. Imam mnogu da pisuvamno ke se vozdrzam, pozzdrav i skoe dobro

 

Но вие немате дијагноза аутизам,така?

А Landau-Kleffner синдромот не е исклучен во вашиот случај,бидејки не е направено ЕЕг?

 

imame kategoriacija funkcionalen autizam, EEG poveke im e da znaat dali da ti prepisat lekovi, Taka mi objasni, no jassum kategoricna po toa pasanje deka ne davam. Prv pat slusam za Landau-kleffner sindrom, no kaj nego se samo govorot i napadite =, vo nasiot slucaj nie izgubivme sekakov smisol za poim vo prostorot, udiranje so glava vo zid ili samo povreduvanje, vristenja, stereotipno odnesuvanje, gubenje na kontakt so oci, celosna promena vo celokupnoto odnesuvanje. Kolku e tesko da prifati roditel deka deteto go gubi i da ja doznae sostojbata na svoeto dete koja nema da moze da se smeni nego samo da se ublazi. Veruvaj da e taka vednas bi smenila se no sin mi e hipersenzitiven, golemi i jaki zvuci go voznemiruvaat vo del od sekundata, najmala bolka za nego e nepodnosliva. Toa e sto e se nosime najdobro sto zneme i umeeme pozz

 

Но тоа не се инвазивни дијагностики и по мене треба да ги направите.
Напрвете ЕЕГ , ММР и сите имунолошки,генетски ,метаболички испитувања што ке ви ги препорачаат,чисто да бидете сигурни на крај дека состојбата е аутизам.
Порано,во процесот на инклузија на деца со посебни потреби работев со две аутистични деца.
Првото кое се водеше дека нема дефинитивна дијагноза ,го носеа во Вашингтон на испитувања,и на крај испадна нешто друго,а цело време мислеа дека високофунционално аутистично,за да на крај испадне нарушување во однесување , кое ке се подобрува со тек на времето.
Второто,многу тежок случај,немаше воопшто претстава каде се наоѓа,не регистрираше ништо околу него ,ни децата ,ни роденден кој му славеме ,не зборуваше ,никаква комуникација,надчовечки напори вложувавме со неговата мајка,барем за милиметар успех,цела година одеше во градинка,но не успеавме.
Знам тука го носеа кај проф Владимир Трајковски.

Не сте вие виновни, тоа чувство на вина ви го зголемиле и следењето на ликовите ко канаѓанецот кој е екстрем дури и за антиваксерите,DR.Moulden ,без докторска лиценца ,(Moulden never completed residency and consequently he never became a practicing doctor. Moulden spent 9 years attempting to complete a 5-year psychiatry residency, but never finished)
а камо ли клиничка студија која ке ги потврди неговите теории,ниту една рецензија,продавач на препарати,човек кој твдел дека по фотографија или видеозапис можел да препознае нарушувања,без медицинска историја или основни клинички испитувања ,секако за пари,не ви требаат написи и видеа од тој тип,само ке го зголемат вашиот страв и и чувство на вина.

Во таа група сеачи на страв се и Sherri Tenpenny, Russell Blaylock,Andrew Wakefield.
Тоа е прво нешто,со кое треба да се изборите.
Службено, научно и дефинитивно е докажано дека ММР не е причина на аутизмот,односно секоја поврзаност е отфрлена ,причините се во гените,дна,хромозомите,пренаталните фактори,тоа е она што науката го признава.
Се најдобро добро ви посакувам.

 

Кога веќе го спомнавме професорот Трајковски. Индиректно многу кажува. И тој е потписник на петицијата за тоа да вакцинацијата биде одлука на родител.

http://www.fakulteti.mk/news/17-01-...raat_deteto_ama_treba_da_gi_snosat_i_rizicite

 

Готово во несвест паднавме и со ова зборот и мислењето ти имаат ,, јака,, позадина.
Кое истражување, кој пристап кога првично сама си потенцира дека овде читаш и бараш инфо околу дилемите што ги имаш овде на Фемина.
Немаш информации од стручни лица, тоа прво не си го направила и сакаш да ти симнуваат капа дека си во право што не вакцинираш. Аха, Да...
Ако си правник, оди сокриј се жити се, законот прво не го почитуваш, не пак друго.
Глупост е да изиграваш нешто што не си, пример доктор.

 

Nema zosto da pagate vo nesvest. Podobro da ja zacuvate svesta i svesno da citate koi se moite stavovi. Jas doktor ne sum nitu medicinsko lice, nitu pak toa se pravam nitu pak navleguvam vo polemiki od medicinski aspekt koi se odnesuvaat na temata. I dokolku napisam odredeno soznanie od toj del posocuvam kade sum go procitala. Celo vreme se trudite, sekako koga toa Vi odgovara da go minimizirate znacenjeto i da go omalovazite ovoj forum i mislenjata kou ovde se iznesuvaat, a zamisllete i samata ste del od ovoj forum...cudno navistina. Vie ne me poznavate i najmalku mozete da tvrdite deka jas ne sum se konsultirala so strucni lica. Eve ke Vi kazam i te kako sum se konsultirala i toa so doktori na koi imunologijata i epidemiologijata im e specijalnist i kako sto i prethodno napisav mislenjata se podeleni. Jas ne gi ogranicuvam moite izvori na i formacii, i mnogu go cenam i ovoj forum i moznosta da depatirame, a sekako potoa jas si cenam koe mislenje za mene e izdrano i relevantno. Mojata strucnost vo oblasta koja ja rabotam no i posebno vo delot na poseb ata edukacija za komunikaciski vestini, obuki, evaluacija i slicno ja snetam za prednost pri ocenkata na funkcioniranjeto na bilo koj opstestven segment, pa i na zdravstvoto. Taka da, ne se grizete Vie za mene, jas imam dovolno informacii i svdsno i odgovorno gi nosam sopstvenite odluki. I Ve molam ne go potcenuvajte forimov, akp ne Vi se dopaga napustete go. Pozdeav i ubav den.

 

на пример кој ЗАКОН не го почитува?

 

Поделени мислења кај епидемиолози?
Епидемиолог кој е против вакцинирање??!!!
Свесна си што пишуваш?

 

Da, ima podeleni mislenja i golem del od kvalitetni epidemiolozi se za preporacana potocno ne zadolzitelna vakcinacija. Individualen pristap. Podobro preispitajte se samite sto se iznapisavte...za toa sto mislam za Vasite izlaganja veke se izjasniv, da ne e tragicno ke bide smesno...

 

Prvo, da te potsetam,posto manipuliras, pisuvase deka epidemiolozi se so podeleni mislenja. So sto impliciras deka postojat epidemiolozi koi se protiv vakciniranje, sto e samo po sebe glupost nevidena, no dobro barem ne nasmea.
Sega Izvrtuvas i kazuvas deka epidemiolozi bile za preporacana vakcinacija .
I za da ima kredibilitet toa sto go pisuvas navedi so prezime koj epidemiolog e protiv vakciniranje .

 

КосмИ дај бе прекини да се однесуваш ко секое медицинско лице на планетава да го познаваш. Еве ние имаме забрана од имунолог да се вакцинираме. И? И јас манипулирам?

 

Ne, sekako deka imunolog moze i treba da zabrani koga treba.
No epidemiolog da e protiv vakcinacija malku morgen.
Ne mora da poznavas niedno med.lice za da go zaklucis toa, samo po sebe e kontradiktorno.

 

Не е така. Кога треба да рече не и епидемиолог вели не.

 

Ne zboruvame koga treba da rece"ne" poradi odredeni pricini ,tuku epidemiolog po difolt da bide protiv imunizacija,antivakser.Takvo nesto se kosi so profesijata, sorry .

 

Епа може и она чула некој кога вели не за одреден случај. Небитно. Не може сите да велат боцкај кога не треба да се боцне.

 

Manip

Jas ne manipuliram, toa sto Vie uporno gi izvtruvate zborovite i se tolkuvate onakakako sto Vam Vi odgovara, si e Vas problem. Vrvni epidemiolozi imaat mislenje deka vakcinacijata nosi niza rixici, deka medicinata e vodena od farmacijata, deka nema individualen pristap, deka se premnogu zastiteni proizvoditelite za smetka na kompletnata neinformiranost na roditelite.....se pravite tuka deka samo Vie se znaete, pa demek sum Ve nasmeala, smete si se Vie mene civek kako Vas ne mi znaci voipsto sto i da pravi...samite se deplasirate...