Воопшто не е битно дали мајката е порно ѕвезда или не, имала болно дете алооооооо!!! Ако толку си инволвиран во темава можеби досега ке дознаеше какви се шансите и методите едно аутистично дете да биде излекувано, и од што се зависи дали тоа ке биде успешно. Треба прво да знаеш една вакцина кои супстанции ги содржи и што се случува со твоето тело кога ке ти биде инјектирана. Баш ме интересира дали знаеш што се случува кога во еден организам ке се вбризга одредена доза на олово, алуминиум, арсен???? Доста пишуваш за нешто што не си информиран, повеке треба да читаш. Еве ти во прилог еден блог во кој можеч да прочиташ нечто корисно, нпр еден од методите за лекување на аутистични деца!!!! http://dr-roje.com/neuroloske-usluge/kelacija
Ова е статистика за пријавените последици од HPV вакцината завршно со Август 2012, и се однесува на сите земји во светот. Значи ова се само пријавените случаи, а знаеме дека се пријавува во многу мал број, просечно 10%, што значи бројката е многу поголема
Јас ставрно не знам што да кажам во врска со вакцините.До сега Матеј сум го вакцинирала како што е ред, но сепак сум во двоума. Не си ни да вакцинираш ни да не вакцинираш. Искрено се плашам ако не го вакцинирам дека понатаму во животот ќе му се одрази негативно. Само за ХПВ сум сто посто сигурна дека ако имам понатаму девојче нема да ја вакцинирам.
Како не е битно? Ако јас велам дека сум го открил лекот за рак,треба да бидам спремен да ги ставам аргументите на маса. Така функционира науката,бара рецензија и на сите студии што се излезени особено за аутизам,која нема никаква врска со вакцината. 1. Vaccines cause autism The myth that vaccines are somehow linked to autism is an unsinkable rubber duck. Initiated in 1998 following the publication of the now notorious Lancet paper, (not-a-Dr) Andrew Wakefield was the first to suggest that the measles mumps rubella (MMR) vaccine might be linked to autism. What he didn’t reveal was that he had multiple conflicts of interest including that he was being paid by lawyers assembling a class action against the manufacturers of MMR, and that he himself had submitted an application for a patent for a single measles vaccine. It eventually unravelled for Wakefield when the paper was retracted in 2010. He was struck from the medical register for behaviour classified as “dishonest, unethical and callous” and the British Medical Journal accused him of deliberate fraud. 2.5. Vaccines contain toxins A cursory search of Google for vaccine ingredients pulls up a mishmash of scary-sounding ingredients that to the uninitiated can sound like “franken-science”. Some of these claims are patently untrue (there is no anti-freeze in vaccines), or are simple scaremongering (aborted foetuses – in the 1960s some cells were extracted from a foetus to establish a cell line that is still used in labs today). Some of the claimed chemicals (and remember everything is made of chemicals) are present, but are at such low levels as to never reach toxicity. A pear has 600 times more formaldehyde than a vaccine. The simple thing to remember is the poison is in the dose – in high enough doses even water can kill you. And there’s 600 times more formaldehyde in a pear than a vaccine. Also, if you ever read the claim that “vaccines are injected directly into the blood stream” (they’re not), be sceptical of any other claims made. But once the idea was floated, scientists were compelled to investigate, particularly when it stood to impact public health so dramatically. One of the most powerful pieces of evidence to show that there is no link between vaccines and autism comes from Japan where the MMR was replaced with single vaccines mid-1993. Guess what happened? Autism continued to rise. We currently don’t know what causes autism. But we do know what doesn’t: vaccines. Image from shutterstock.com After this door closed, anti-vaxers shifted the blame to thiomersal, a mercury-containing component (not be confused with the scary type that accumulates in the body). Small amounts of thiomersal were used as a preservative in some vaccines, but this never included MMR. Thiomersal or ethyl-mercury was removed from all scheduled childhood vaccines in 2000, so if it were contributing to rising cases of autism, you would expect a dramatic drop following its removal. Instead, like the MMR in Japan, the opposite happened, and autism continues to rise. Further evidence comes from a recently published exhaustive review examining 12,000 research articles covering eight different vaccines which also concluded there was no link between vaccines and autism. Yet the myth persists and probably for several reasons, one being that the time of diagnosis for autism coincides with kids receiving several vaccinations and also, we currently don’t know what causes autism. But we do know what doesn’t, and that’s vaccines. http://theconversation.com/six-myths-ab ... rong-13556
StefChef, Не добив никаков коментар на мојот претходен пост. За тебе и за останатите, примерот со сајтот што го посочуваш што тврди дека нема вакцините немаат врска со Аутизмот е одличен пример на таканаречен девалвирачки пристап кон лекари кои јасно го искажуваат својот став против вакцината. Значи се што е за вакцинација тие се арните, а тие што се против, е тие се „неарните“. И сега тука е шлагот. Др Вејкфилд не е лекар. Опабато, до таму се иде до деградацијата на еден лекар, кој сега не е лекар. Внимавајте, Др. Вејкфилд станал само Вејкфилд поради тоа што само СЕ ПОСОМНЕВАЛ на поврзаноста, а не констатирал. У је*оте несмее човек ни да се посомнева. Стручњак во билокоја област, а особено медицината, никако не смее лесно да констатира нешто. Па тргајки од бројки (кои ако малку седнете и ги срочите ) констатира дека вакцините немаат врска со аутизмот. Бре! После еден куп констатирани поствакцинални аутизми, само во нашата средина, после фрапантните признаени случаи на директен тригер на аутизам од вакцина, и дебело платени одштети во Америка, или последниот во Италија, ти се најде за стручен да ми даваш линк на кој некој непотпишан мочко констатирал дека вакцините немаат врска со аутизмот. Барем да знаеме кој е тој мочко кој толку лесно му го одземал титуларот на докторот. Нареден пат барем одбиди се да презентираш сензација со некој кој е потпишан на текстот, макар тој да бил и обичен молер со лични констатации. Со вакви сензации родителите на уништените деца од вакцини, неможат ни газот да го избришат. Кај некои ликови како тебе, за да констатираат нешто потребно е да се најдат во гомна за да го сменат размислувањето на очиглед на сите проблеми барем во блиската околина. Сите останати учат на туѓи грешки. За жал грешките ( читај трајните последици ) од вакцината немаат поправен.
И ако идеме по твојата логика,вакцините предизвикуваат аутизам,зашто сеуште има аутизам? The episode also prompted research on possible links between MMR – and vaccines, in general – and autism. Now, 13 years after Wakefield’s paper was published, we have considerable evidence that MMR is not linked to autism. One of the largest single studies to look for a link came from Denmark and covered all children born from January 1991 through December 1998. The study examined a total of 537,303 children, 82% of whom had been vaccinated for MMR. It found no association between vaccination and the development of an autistic disorder. More evidence comes from Japan, which stopped using the trivalent vaccine in 1993 over safety concerns with the anti-mumps component of the MMR formulation. A study of more than 30,000 children found autism cases continued to rise even after the MMR was withdrawn and replaced with single vaccines, providing strong evidence that the MMR vaccine was not implicated. Most recently, the United States Institute of Medicine completed an exhaustive review in August 2011 of all the scientific literature and concluded there was no causal relationship between MMR vaccine and autism. So science has rejected such a link, but what have the courts found? The US Court of Federal Claims (Vaccine Court) was established in 1988 as a no-fault system for litigating vaccine claims. In 2007 the court began to hear the “autism omnibus” trials – a class action of almost 5,000 lawsuits attempting to demonstrate MMR played a causal role in the development of autism. The group put forward the best three cases as a trial and the decision was handed down in 2010. Judge Hasting wrote of one case, “Considering all of the evidence, I found that the petitioners have failed to demonstrate that … the MMR vaccine can contribute to causing either autism or gastrointestinal dysfunction.” Patricia Campbell-Smith, special master on another case, said “The petitioners’ theory of vaccine-related causation is scientifically unsupportable.” This myth has been well and truly busted. http://theconversation.com/mondays-medi ... utism-3739
На сите "научници" на форумов кои своите постови ги црпат врз сознанија од исклучително научна основа и се делумно запознаени со тоа како науката функционира, им препорачувам благовремено да се вакцинираат, со што би ги избегнале заразите кои ние невакцинираните секојдневно ги шириме! Со оглед на тоа дека најчесто такви се оние кои не биле родители до сега, па не ги заболело до срце, им препорачувам веднаш да почнат да се хранат со генетски модифицирана храна, а онаа другата да ни ја остават на нас, бидејќи и г.м.х е производ на науката во која они имаат комплетна доверба. Додека грицкате ГМХ како забава би Ви ги препорачал сериските филмови na youtube од вашиот ценет научен спонзор (големиот филантроп) Bill Gates, во кој јавно кажува дека му се гади од вас и дека сака да ве истреби! Па аплаудирајте...
@StefChef Ду ју спик инглиш? Ај спик инглиш чат пат Би те замолил за широкиот аудиториум тука да се потрудиш да се ова што го изнесуваш да го дадеш на некој сепак посроден јазик, земајки во предвид дека има и читатели кои не знаат англиски. И те молам, посочи ми точно кој и како ги правел овие истражувања од твојот линк. Јас писателот (или собирачот на информации ) неможам да го видам, барем да е новинар лекар или билошто. Зошто сум убеден во твојата роднинска врска со експерт ? Премногу сте слични во селективноста на одговорите, односно коментирате само тоа што мислите дека можете, а останатото елегантно го рипате. Да ни оди постот без врска, за идните и сегашни родители, би замолил да го погледат ова релативно долго видео, кое е преведено на српски. Се работи за лекари и родители. http://www.youtube.com/watch?v=5KcFgp0ymMs
Па веќе од пред 10000 години јадеме генетски променета храна. Само разликата е што е попрецизно и се прави на ниво на гени. Само замисли колку е променета генетската структура за да го имаш тоа што јадеш сега. Да не зборам за првиот компир и за сегашниот. Тоа што е пред 10000 години не е валидно сега. П.С дури и амишите јадат гмо. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7742471.stm Не би јаделе нешто ако не е полезно за нив. Барем тие не се негирачи на наука. И погрешно го интерпретирате говорот на Бил Гејтс,тој вели дека со контрола на населението во земјите каде што има премногу деца а нема храна,ако се воведат вакцини и подобар квалитет на живот,луѓето ќе почнат да растат помалку деца,што ќе придонесе за стабилизриање на популацијата. Само да кажам дека до 2050 година ќе има 9 милијарди луѓе,како ќе ги храниме тие,со конвенционално? Знаеш колку е добро конвенционалното садење на храна,оди посети некој фармер и види,за разлика од ГМО,не користат толку многу пестициди и хербициди. Ова не е тема за ГМО,но е негирање на науката. А науката не е демократија и постирање на извори од каде што нема никакви истражувања,туку пристрасни блогови што се во заблуда затоа што го виделе зборот токсин,отров или хемикалија во него. Па поверојатно е да те убие кола отколку да вакцина да направи штета. Факт е дека заедно со генетиката се најдобрите алатки до сега направени. Добиени се Нобелови награди за тоа. Не гледам вие да добиете нобелова награда за вашите псевдонаучни трудови.
Академија на педијатри од САД, Сите студии и тоа преку 40 студии и судски процеси,во кое се пишува дека нема никаква врска помеѓу вакцините и аутизмот. http://www2.aap.org/immunization/famili ... tudies.pdf Данска студија од пред да се деси човекот што го посочив. Доволно е да го читаш само заклучокот. This study provides strong evidence against the hypothesis that MMR vaccination causes autism. Нема никаква врска помеѓу аутизам и вакцини. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NE ... eabs=and&& И последната рецензија од 2011 година на сите студии. http://www.iom.edu/Reports/2011/Adverse ... ality.aspx Што повеќе ти треба докази?
Ај спик инглиш чат пат... Аахахахахах ..ме насмеа до солзи... Грешиш друже, не се овие на видеово доктори, глумци се.. платени биле од некои мрачни сили кои се противат на вакцините и измислуваат светски заговори. Мајтап настрана... многу добро видео, го постирав и јас вчера. Исто им го препорачувам на сите загрижени родители.
Дефинирај Наука/Научници! За науката и научните достигнувања се потребни огромни финансии.. информирај се кој стои зад тоа! Обама има Нобелова награда за мир, дали тоа го прави светски Peacemaker? Ако е толку добра ГМО, зошто толку е на цена органската храна? Грешка си .. Амишите се хранат исклучиво со органска храна и по никој основ не ги вакцинираат своите деца... резултатите.. ги знаеме сите!
Ти дадов видео,каде што одгледуваат и јадат ГМО пченка. Јас веќе не зборам со негатори и со луѓе што веруваат во теории на заговор и на блогови. Слободно продолжете напред.
... сеа и ти се базираш на видеа, овие твоите се добри а овие нашите видеа нечинат. Другарче, лично имам посетено амишка заедница (бевме по свинско), не ми треба видео за да видам како функционираат. Никој тука не кова теории на заговор, тука сме само загрижени родители кои разменуваат мислења. Верувам дека кога ќе станеш родител (најубавото нешто верувај) ќе ја исчиташ темава од прва до последна страна. И верувај ќе смениш мислење, бидеќи и јас бев на исти мисли како тебе и верував во тоа што ми го зборат докторите и имунолозите. Не сум бил во право!А верувај тежок карактер сум и тешко се разубедувам.
Па и мајка ми била родител и ме вакцинирала. Што ја прави тоа полошо од сите други родители. Сите што сме вакцинирани сега гледам,фативме аутизам и секакви болести. Науката не функционира така како што ти мислиш. Еве што е разликата. http://vicskeptics.files.wordpress.com/ ... dosci3.jpg
Мајками и мајкати немале можност да се информираат на онаков начин на кој јас и ти можеме. Системот бил поинаков, верувањата поинакви, а тоа не ги прави лоши родители. Родителите кои и денес ги вакцинираат своите деца не се лоши, напротив и тие го мислат најдоброто на своето чедо, само што не се доволно информирани, а можеби и немаат можност за тоа. Информациите кои мене ме убедиле дека вакцините не ги бива, верувај не се туку-така присобрани од блогови,форуми и видеа од youtube. Кога ќе навлезеш во оваа работа, ќе најдеш свои истомисленици интелектуалци, доктори, фармацевти итн. и луѓе од науката која ти толку ја милуваш! Ајде обратно гледај ги работите, ние сме сите вакцинирани, и немаме заразни болести, тогаш што е со земјите каде вакцинацијата не е задолжителна? Изумреа од епидемии на заразни болести? Ракот, аутизмот и леукемијата се најлошото нешто што произлегува од вакцините, а што е со астмата, алергиите итн? Признај си колкумина познаваш што имаат проблеми со алергии? Јас сум дете на СФРЈ и јас сум комплетно вакциниран по јус стандард.Од прва до последна вакцина. За разлика од мене, мојата сопруга (израсната во друг систем) нема примено никаква вакцина во својот живот.Според тебе ведаш треба да ја однесам на вакцинација затоа што е опасна по себе и здравјето на околината. Во сите постови се базираш на науката и како сите ние не знаме како фунционира.... а дали ти знаеш? Те прашав претходно - дефинирај наука/научници. Истражи малку за науката, можеш да почнеш од "Сепак се врти"!
Науката се базира на научниот метод. Се обсервира,се става хипотеза,таа хиптеоза,се објавува журнал и истражувањето,тоа истражување се рецензира и се дава заклучок. Тоа што ти го даваш е базирано на пристрасно верување за твојот став кон природата и општеството,а не се базира на аргументи и на докази. Како што ти пишав науката е критична на секого,секој може да објави нешто ако знае како и е спремен да ги стави своите хипотези на тест. До сега ниедна хипотеза и истражување не покажало нешто за вакцините,баш спротивно,сите истражувања од научници,од почитувани организации го дале истиот заклучок. Тука не се штитат интересите на компаниите,нормално дека нема совршенство во науката и секогаш има исклучоци,но колкави се тие 1 спрема трилион.
Дај те молам доста копираш од сајтови, земи прочитај го малку тоа што го постираш, сврти се малку околу себе види што се случува во светов, да беа вакцините толку добри немаше секој втор во светов човек да има проблеми со здравјето!!! Погледни ја фотката подоле и кажи ми зошто би барале волонтери ако вакцината е добра а?????
пошто читам спомнувате дека аутизмот се добива од вакцина, од која вакцина се добива, или можи од било која????? ако е од вакцина зошто сите деца што се вакцинирани немаат аутизам, од што зависи некое дете да се разболи а некое не????
Видете што начекав на страната на факултети Spoiler ВИДЕО: Д-Р. РАСЕЛ БЛЕЈЛОК - СКРИЕНАТА ВИСТИНА ЗА ВАКЦИНИТЕ, ХЛОРИРАНАТА ВОДА И ЕУГЕНИКАТА Вакцинацијата е најголемата мистерија. Допрва треба точно да се утврди дали тие ја поттикнуваат појавата на невро-дегенеративни болести во староста, и дали прекумерната количина на вакцини на децата е голема закана Повеќе: >>>http://goo.gl/wug0AH<<< Секој ден се повеќе и повеќе се двоумам за овие вакцини. Уффф
