Вакцини: ЗА или ПРОТИВ

Така и мислев. Има разлика од "приведена затоа што не вакцинира" до "приведена бидејќи не платила казна затоа што не вакцинира".

 

@kukla21 ne se zamaraj, zelbite na poedinci se edno, realnosta e drugo. Bez ogled na site nebulozi vo nasite zakoni i idiotstini vo zakonot za zdr osiguruvanje vakvo nesto ne moze da se smeni taka lesno bidejki se kosi so dr odredbi.

 

Болничко сместување е секундарна? Специјалист? Мислам дека матичен е примарна. А за морбили и во болница се оди.

За твоите вложени пари, можеш само вакцина да добиеш, не и лечење. Одбиваш заштита, одбиј и лечење на нивна сметка.

 

Za zal @Cka tuka nikoj ne te prasuva tebe

 

Fala.

 

Избегавте на темата. Тековниот закон е многу јасен во поглед на медицинска интервенција каде што спаѓа и вакцинацијата. Секоја медицинска интервенција вклучувајќи ја и вакцинацијата може да се одбие, независно кој ја плаќа истата. Осем вакцинација и тоа само во случај на епидемија. А ете епидемијата тера... . :Чека уписи на првачиња во мај,за да се направи притисок.

Ако сакаш, и ти можеш да го дознаеш истото. Не ти треба докторат.

Инка и жвакање ?
Не. И така не е наменето за секого.

Еве го коментарот од фармацевт, со правец статистичар во фармација.

Bidejki dosle do zaklucok deka 30% od prijavenite slucai na morbili se vsusnost nesakana reakcija od vakcinata protiv morbili MMR, naucnicite pronasle brza PCR metoda za vednas da odredat dali e sojot na virusot div ili vakcinalen.
Sega da se navratam na tekovnava epidemija na morbili kaj nas ovaa godina koja e so najgolem broj slucai na zaboleni. Dali e toa poradi isklucuvanjeto na decata od gradinka i prisilata decata da se vakciniraat? Dali zatoa Ministerstvoto nikogas ne izleze so soopstenie dali epidemijata e predizvikana od div ili vakcinalen soj?
Odednas naglo porasna brojot na vakcinirani za da bidat primeni vo gradinka i soodvetno, naglo porasna i brojot na zaboleni od morbili. Brojot na zaboleni rastese pravo proporcionalno so brojot na svezo vakcinirani. Del od zabolenite deca bea reakcija na vakcinata, del bea vozrasni, zarazeni od ziviot oslabnat virus vo vakcinata na svoite svezo vakcinirani deca. Tie vozrasni i da bile vakcinirani kako deca, toa sega ne gi stiti, zatoa sto vakcinata ne dava traen imunitet i kolektiven imunitet ne postoi bez prelezuvanje na bolesta sto dava dozivotna zastita
Se drugo se prikazni za mali deca

https://www.facebook.com/vesna.baseskasimonova/posts/2449969745037395

која го коментира

https://newstarget.com/2019-03-06-g...4__0RcWFdYsws-GsUok1iwmYpBHoMvtoCwHmAOtlURcms

Пастер поставил одлични теории своевремено. Дали истите ќе еволуираат прашање е на време.
И Никола Тесла своевремено бил нарекуван шарлатан.

Што конкретно во текстот е теорија на заговор ?

Не. Се работи за поврзување на 2 и 2. Не за името на сајтот. Затоа и реков дека не е за секого. Некој зидот го става уште пред да прочита. За такви едноставно не е.

 

@Cka јас кога лежев во болница мајка ми се сама покри. И покрај осигурувањето веќе плаќано и плаќано и преплаќано...
Фондот ништо ми немаше покриено. Никој не превзема никаква одговорност.

 

Ништо посебно конкретно во текстот, туку самиот текст и самиот сајт. Целата анти-пропаганда за вакцините е теорија на заговор.

Инаку интересно е како вакцинираните ја пренесуваат заразата, а ете кај нас дома никој не се зарази од ќерка ми која ја вакциниравме. Дури и оние кои не прележале морбили и најверојатно заштитата од пред 30 и повеќе години веќе не би требало да делува. Па дури и бебето кое веќе ги нема анти-телата од мене, а беше во постојан контакт со сестра ѝ.

 

Лага.

Лага

Беше осигурана во моментот?

 

Да бе. Живеевме мк тогаш. Кога ме искаса куче. Ништо никој не ми плати

 

Ти беше вработена или осигурана преку мајка ти?

 

Фармацевт, статистичар, кој ја споделува "докторката" Велков. Една од најрелевантните, која препорачува лечење под сонце.

За малку стварно ќе помислев дека е фармацевт. Медицински работник, што и да е.

Срамота е упорно да продолжуваш со лаги.

 

Секако дека е „ништо посебно“ во текстот кога не си ни видела што ( ете погрешно по тебе) пишува.
Што во самиот текст ? СО оглед дека обвинуваш дека е анти пропаганда. Ајде, дај ми еден пасус, каде што гледаш пропаганда. Ете по тебе вака, по слободна проценка.

Околу теориите на заговор.

https://www.google.com/search?sourc....0j2......0....2j1..gws-wiz.....6.KYJrzcjtIck

Кај прележувањето заштитата е трајна. Ако си прележала и бебето ги има антителата од тебе.

Да. Личноста е фармацевт. Можеш да провериш пред да обвинуваш дека некој лаже.
Удираш по самарот.
Имаш ли нешто нелогично во нејзиното размислување ?

 

Преку мајка ми... бев дете тогаш
Си плати мајка ми од џеб околу 1000 евра може и повеќе..

 

Требало да ги побара од фондот сите пари.

 

Мислиш, размислувањето на Велков.

Нема потреба да проверувам. Доволно е тоа што го видов.

Не може да биде релевантен извор за вакцини, особа "фармацевт" која си плука по дипломата и ја смета Велков за авторитетна личност во однос на вакцините и останато од медицината.

Човече, едуцирај се до кога бебе има антитела од мајка, зошто и во какви услови истите се намалуваат до степен на исчезнување.

 

Мајка ми прележала, јас кога сум била бебе исто така. Би требало да имав и тогаш трајна заштита. Малку повеќе едукација околу тоа нема да ти биде на одмет.

 

Абе бараше она и од фонд и од градоначалник као рече ќе исплатеме оштета ама тоа остана.
Мајка ми сакаше да тужи ама сепак потклекна дека ништо немаше да направиме или пак ќе направевме ама набрзо потоа заминавме ..
Све од џеб си плативме

Јас лани кога матичен на детето за секнување на курето ми зема 600 денари сите се чудеа тука дека требало да е бесплатно

Икс други работа имало не се ни сеќавам веќе

Кај нас не знам за ск ретко што покрива државата односно фондот сите се лекуваат со пари и тоа троа пари.

 

Сигурно фирмата каде била вработена мајка ти и преку која била осигурана не плаќала придонеси тогаш.
Затоа и наплатиле приватно.