https://sdk.mk/index.php/makedonija...-protiv-vaktsinite-reagira-lekarskata-komora/ И после кога некој ќе ми рече ДОКТОРКА СЛУШНАВ РЕЧЕ НЕ ВАКЦИНИ ќе се превртам од смеење
Сега го изгледав. Предходно не можеше, не знам зошто. После "се случува" со грутка во грло веќе бев. Не ги ослободуваат ли овие случаеви? Или ослободување значи признавање на одговорност по автоматизам?
Ова вчера одеше кај Јанко, ја гледавте ли емисијава? Не ја изгледав во целост и не разбрав од кое здружение се гостиве. Ветува уште вакви емисии на иста тематика со други гости. Инаку, да се редактирам зборуваа за таканаречената конефернција. Па и госпоѓава се осмели да каже дека без Луј Пастер светот би бил подобро место на живеење и демек изговорила реплика на годината. Уште се втурија во медицинска анализа на изваден од контекст дел од медицинска литература и пренебрегнаа дел кој очигледно не им одговараше, односно го протрчаа, па уште и се вдадоа во правни анализи, иако од сосем друга професија.
Еднаш една докторка гостуваше во една емисија, темата не беше воопшто поврзана со вакцини, ниту докторката беше имунолог или емидемиолог. И водителката ја праша што мислите за вакцините. И таа вели секако дека поддржувам но немам намера да давам понатамошни коментари затоа што јас не сум експерт на тие теми. Докторка. А не сељаци од теми што немаат везе се дрзнуваат да даваат коментари. Ама ние во Македонија сме секој експерти на секоја тема.
Ne be Dani, sto ima veze, deteto vise dobilo dijabet zasto ne bi se bockalo pak koga i onaka dijabetot go ima. Moze uste nekoja avtoimuna reakcija koja sigurno nema da bide od vakcinata iako se slusila odma posle bockanjeto. Odgovornost kako zbor ne postoi vo recnikot na medicinskite lica kaj nas. znacenejto na ovoj zbor ne e poznato do den denes. Osloboduvanje nema za nikoj zasto Komisijata koja treba da izdade takva potvrda realno ne postoi. T.e da se popravam osloboduvanje moze i da ima ama ne za realnite slucai i za obicnite smrtnici. Samo prodolzete da se potsmejuvate na lekarite koi resile da istapat protiv sistemot i da veruvate vo bajki, ne e se crno/belo, tokmu mnogu golemoto sivilo ne ima doneseno vo ova situacija.
Тоа не знам. Погоре, во видеото со гостинката кај Јанко многу добро се образложени правните аспекти околу ускратувањето на образованието. Колку знам Адвокатска куќа има направено управни постапки кон лица и министерства, а плус и кривични. https://press24.mk/roditeli-na-neva...ND5ziXcDQ_SlhvdB6fSTClcYNd0isxz-pD3ikX3a760QM Во држава како нашата и судство какво што имаме, многу лесно поединци во власта тераат агенди кои се противзаконски. Во нашава земја се даваа нерегистирани вакцини, се даваа вакцини со поминат рок, министерот вакцинираше внука со капаче на игла... Правда, тука не се бара. Правда - нема. Има терање на политики од позиција на сила. Еве ги правните прекршувања што ги прави МЗ и МОН. ( Немора човек да е правник за да разбре, како поедини коментари погоре ) https://www.facebook.com/notes/од-нас-за-нас-united-we-stand-tall/измешани-лончиња/120172576025836/?fref=mentions&__xts__[0]=68.ARCNcs_S70qoGt82kQfmCH2eW1dVJeth88H1scd3Od49Xw-7F_933yjblkQXusviUB0sMi2QqqT4FIiaahaVFIsf9ASKxmYXcQ4ioB1YjTyYOits95xFIpK0iBFmX8nrKpgkmiu3OvcG9cLmQJMIA7OTsyQEnSjob-AQcAzMBLXwiKi1JZSGgSSzMI1G_kaQl4SctIHjXE0F7h3YhoNVFSb9gpPPZkWke1i2qeU-ESIs3muY2GjBna1TlQjAkK5mMxrELuGb5rV3kpDSjxxAsA4nmJVlFSxkvqSIU-7SRGIubwOb_0UY4IxY8kxuBp7Y9Z_YfKW1YcZ79PKH&__tn__=K-R
Кој ја слуша оваа лудача? Дијализа со согласност? Формална согласност. Но ти одиш на дијализа за да ти го спасат животот. Ненормална една. Без истата ќе умреш во бавно и болно. Вакви ретарди треба да се забранат јавно да говорат срања. Не знае што зборува. Самиот хистеричен глас и мавтање со главата, кажува се, овакви вечно несфатени кои влегуваат во борба со ветерници. Кај Јанко беше една што беше против хемо мислам, па почина од канцер... Најмногу умирале у Македонија од туберколоза... А Јанко кој благодарение на напредната медицина е уште жив, најде да кани вакви гости. Инда демантирам, во Турција нема доброволна вакцинација. Зборува да не станеме 51ва УСА земја, да сме оделе кон ЕУ пат, а Данска, Шведска, Холандија, секаде е задолжителна. Зборува за алтернативни школи, градинки и хоум скулинг. Ма нема проблем, нека има градинки со невакцинирани деца... А за успис во училиште секогаш барале, мајка ми се сеќава дека во далечната 95 дена при упис носела за примени вакцини. Дете со ризик од компликации од вакцина, ризикот дека нема да преживее јебени морбили е многу поголем. Аман! И тоа сирото дете е сега во животозагрозувачка состојба зошто мајка му на Марко кој има одличен имунитет кој би поднел и вакцина и морбили, одлучила да не прима вакцина и да треба да ги прележи и Марко ќе го загрози и тоа што не смее да прими вакцина. Изборот треба да биде базиран врз основа на анализа и потврда од имунолог, зошто ако е на личен избор овие деца кои се со слабости, ќе бидат на ризик од другите кои не примиле, а можеле. Чита некои конвенции, но нека ги види децата во Африка...забегана. Оваа жена се понаша ко невакцинирана од беснило. У Америка овир ваквите ги викаат Карен, на гугл видете кои се, фризурата и е таква.
А што правиме со фактот дека и невакцинирани деца сепак се запишуваат на училиште? Мои познаници запишаа дете во прво одделение, а вакцинирано не е. Кога ги прашав како, кажаа дека средиле работа. Е сега дали некој издава лажни потврди за вакцини или некој од училиштето е подмитлив...Голема срамота како и да е, прво за родителите, а потоа и за тие кои го дозволиле истото. Верувам не е единствено дете. А можеби па и сето тоа не примање на невакцинирани деца беше само фарса за на тв. Треба да бидат по ригорозни и озбилни надлежните, ако не сакаат уште некоја епидемија.
Povtorno istoto, koga nemas argumenti diskreditiraj go onoj sto razmisluva poinaku, so argiment deka frizurata ne i cini,a glasot i e piskav. Ne e zenata nesfatena, bas naprotiv, no sekako ne mi e celta da razubedam bilo kogo. So argument deka e histericna i nevakcinirana navistina treba da se ubedat site koi ne sakaat da vakciniraat deka zenata ne e vo pravo. However...
Mozes da razmisluvas poinaku za toa dali preferiras suknji ili pantaloni, dali sakas stikli namesto baletanki i takvi banalnosti a za kompleksna nauka od koja zavisat necii zivoti ne mozes da imas svoj stav kako ne vi e jasno deka ne treba da go pikate nosot ako ne ste kompetentni? Dali sfakjate deka imate moralna odgovornost u edno opstestvo? Ne zivees na planina, zivees so drugi lugje, koga kje se izoliras kompletno u divina mozes sto sakas da pravis tuka ne. Da e do mene treba kazna zatvor za ovie sto odbivaat vakcini.
Пискавиот глас и целокупниот настап само се надополнување на се останато. Жената не е во право. Она зборува за анархија, а не демократија. Се повикува на конвенции кои слободно ги толкува. Не дава идеално решение. Зборува за други зафати и ги користи како аргумент. Знае ли она што значи пациент зависен од дијализа? Правото на избор на пациентот е согласност на докторот за еутаназија на пациентот илити самоубиство. Она нема поим што зборува, споредува преглед со стртоскоп, дијализа и вакцини... се е кажано. И да, кажа и самата - не е медицинско лице. Да повторам НЕ е медицинско лице. Право на избор само ако има медицинска индикација, а не заради личната потреба да си води некои си свои битки и желба да биде некој си револуционер. Важи, ако ја сноси одговорноста кога ќе почнат деца да умираат, за сите до едно. Прочитај за говор на тело и боја на глас, ќе научиш нешто ново.
Procitav i govor na telo i boja na glas. Rabotam so luge, sekojdnevno go pravam toa, mnogu poveke otkolku sto mozes da pretpostavis. I vidov edna isklucitelno inteligentna licnost so moderna frizura, so odlicen recnik i koja znae sto saka da kaze za razlika od poveketo ovde. Ne zboruva za anarhija, zboruva za pravo na izbor koe go ima vo mnogu zemji. Gi procita pravnickite tolkuvanja na konvencii od strana na advokatskiot tim koj gi zastapuva. Ne kaza se, no kaza mnogu za onoj koj znae da slusa, Za pravo na izbor ne treba medicinska indikacija, zasto ne sme stoka koja odi na kolenje so navednata glava nego luge cii covecki prava treba i mora da se pocituvaat!!! Ako vo Berlin vikendov imase masovni protesti za koi portalive molcat poradi PREDLOG koj seuste ne e usvoen za voveduvanje na SAMO EDNA zadolzitelna vakcina zosto ovde da ne e taka?
Мене ми се наметнува прашањето во врска со вакцините, колку навистина се ефикасни? И дали некој ја мери во денешно време ефикасноста, во смисла дали се прават тестови за антитела на болестите за кои се примени вакцините? Јас мислам дека не се прават... и зошто се потребни неколку ревакцини? Без претходни тестови за нивната ефикасност, Ете така само размислувам, барам некоја логика... И вакцините не даваат доживотен имунитет, тоа се знае, а човек заболува на било која возраст, не само како дете. Додека прележана болест дава доживотен имунитет. И што со оние деца што прележале морбили?дали ќе мора да се вакцинираат од ММР по секако? Или што со оние што прележале рубеола? И така по ред за сите болести. А таа за стрептокока па ми е најчудна, нели и да се разболиш од неа не добиваш траен имунитет, пак можеш да се разболиш, јас неколку пати сум ја имала... Што знам, цела сум во прашалници...
