Форумџика на годината
  1. Овој сајт користи колачиња неопходни за неговото функционирање. Ако продолжиш да го користиш, значи се согласуваш со нашата употреба на колачиња. Прочитај повеќе.

Вакцини: ЗА или ПРОТИВ

Дискусија во 'Бебе' започната од bebaa, 9 јуни 2012.

?

Дали сте За или Против вакцинирање?

  1. За

    746 глас(а)
    76,1%
  2. Против

    234 глас(а)
    23,9%
  1. katte82

    katte82 Истакнат член

    Се зачлени на:
    12 јуни 2015
    Пораки:
    224
    Допаѓања:
    192
    Пол:
    Женски
    На dafe993 му/ѝ се допаѓа ова.
  2. Mucika

    Mucika Популарен член

    Се зачлени на:
    18 февруари 2012
    Пораки:
    2.883
    Допаѓања:
    4.640
    Може да се појават, во Србија се веќе на праг на епидемија.
    Ама ова податоков „Податоците за имунизирани деца до 12 месеци се далеку помалку во споредба од пред три години, кога и беше прогласена епидемија со мали сипаници.“, па нели на 13 месеци е вакцината? Зошто тогаш се собираат податоци за имунизација до 12, кога тогаш никој не ја ни става.
    Нас ни ја закажаа редовно на 13 месеци, не на 12. Сите претходни се исто во точен термин ставени.
     
    На LiquidLuna му/ѝ се допаѓа ова.
  3. dafe993

    dafe993 Популарен член

    Се зачлени на:
    19 јули 2011
    Пораки:
    565
    Допаѓања:
    16.099
    Пол:
    Женски
    Може грешка сум и јас, сега син ми ќе го вакцинираат на 13 ти фебруари, па на 28 ми март.. ќе видам баш каква вакцина (Германија)
     
  4. Mikha4

    Mikha4 Популарен член

    Се зачлени на:
    17 јануари 2018
    Пораки:
    1.899
    Допаѓања:
    6.268
    Се водат по сите редовни вакцини. Ако пред 3 години имало покриеност над 90% со вакцините до 12 месеци, сега тие се многу помалку што е индикатор дека вакцинирани со МРП има уште помалку од кога се прогласи епидемија.
     
    Последна измена: 26 јануари 2023
    На Mucika му/ѝ се допаѓа ова.
  5. LiquidLuna

    LiquidLuna Форумски идол

    Се зачлени на:
    28 август 2021
    Пораки:
    5.057
    Допаѓања:
    21.449
    Пол:
    Женски
    Јас го сфатив како општо за сите редовни вакцини дека се има намалено бројот на вакцинирани деца до 12 месеци.
    Шо значи дека МРП па ич нема да им стават ако првите вакцини ги немаат примено децата
     
    На Mikha4 и Mucika им се допаѓа ова.
  6. stefanija70

    stefanija70 Истакнат член

    Се зачлени на:
    9 март 2014
    Пораки:
    487
    Допаѓања:
    970
    Има деца што само ММР имаат ставено и ниедна др вакцина, и тоа само поради проблемите со упис во градинка, а негде и во школо
     
  7. Tea SK

    Tea SK Популарен член

    Се зачлени на:
    1 август 2021
    Пораки:
    4.498
    Допаѓања:
    8.685
    Пол:
    Женски
    Еднаш пишав ама морам пак...прејака е темава, кога сакам да се смеам, влагам и читам :D.
    Предлог нови теми: Аналгин: ЗА или ПРОТИВ, Инфузија: ЗА или ПРОТИВ, Клексани: ЗА или ПРОТИВ....
     
    На IRBBB, Frosty!, Angie1432 и 5 други им се допаѓа ова.
  8. LiquidLuna

    LiquidLuna Форумски идол

    Се зачлени на:
    28 август 2021
    Пораки:
    5.057
    Допаѓања:
    21.449
    Пол:
    Женски
    Доста бе ти, земи прогуглај :D:D:D
    П.с. не ме банирајте 8-|
     
    На lovely91, Tea SK и Tiny Love им се допаѓа ова.
  9. yarre

    yarre Популарен член

    Се зачлени на:
    25 декември 2012
    Пораки:
    901
    Допаѓања:
    797
    Моите деца добија БСЖ во породилно од причина што тетката со шприцевите си ја истера работата без прашање иако јасно и пред двете породувања јасно и гласно беше кажано дека не сакаме.
    Во државните болници, неретко само физичкото чување на бебето може да ја превенира вакцината.

    Никакви други вакцини немаат примено. 15 и 17 години.
     
  10. Skyler

    Skyler Истакнат член

    Се зачлени на:
    18 октомври 2022
    Пораки:
    3.801
    Допаѓања:
    12.322
    Пол:
    Женски
    Тебе како се уште те немаат банирано од темава после сите глупости што ги имаш напишано.
     
    На ladystardust, Misskirova, nadja.d и 8 други им се допаѓа ова.
  11. azelea

    azelea Популарен член

    Се зачлени на:
    14 јуни 2012
    Пораки:
    3.588
    Допаѓања:
    15.640
    И плус ми се чини дека само за темава се има зачленето на форумов
     
    На IRBBB, CameliaMiller, Bezimenka90 и 3 други им се допаѓа ова.
  12. anngelique

    anngelique Популарен член

    Се зачлени на:
    15 јуни 2010
    Пораки:
    2.672
    Допаѓања:
    6.543
    Пол:
    Женски
    Само на темава пишува 10 год како не му/и здосади до сега :rofl:
     
    На CameliaMiller, lovely91 и azelea им се допаѓа ова.
  13. yarre

    yarre Популарен член

    Се зачлени на:
    25 декември 2012
    Пораки:
    901
    Допаѓања:
    797
    Да видиш со модераторите.
    Дефинирањето на „Глупост“ обично има различен аршин за лица кои обично не досегаат. А и неможе секој.

    Да, темите за прв сексуален однос беа веќе одминати кога се појавив тука.

    Благодарам на истражувањето на мојата маленкост. За мене елаборирана, а за новите генерации родители можеби од помош, кога ќе се судрат со сознанието дека постојат и други луѓе, други доктори или научници кои директно се спротиставуваат на задолжителната вакцинација.
     
    На MagnoliaGirl му/ѝ се допаѓа ова.
  14. Lianna Anna

    Lianna Anna Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 март 2017
    Пораки:
    2.531
    Допаѓања:
    20.051
    Пол:
    Женски
    Сакаш да кажеш, псевдонаука!
     
    На CameliaMiller му/ѝ се допаѓа ова.
  15. yarre

    yarre Популарен член

    Се зачлени на:
    25 декември 2012
    Пораки:
    901
    Допаѓања:
    797
    А што е псевдонаука ? Различност на став од зависната наука ?
     
  16. Lianna Anna

    Lianna Anna Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 март 2017
    Пораки:
    2.531
    Допаѓања:
    20.051
    Пол:
    Женски
    Верувања и практики претставени како научни, а без валидна научна основа. Ниту можат да бидат потврдени со научни методи. Личи на тебе, знам. ;)
     
    На ladystardust, nadja.d, ElenaOfRivendell и 2 други им се допаѓа ова.
  17. yarre

    yarre Популарен член

    Се зачлени на:
    25 декември 2012
    Пораки:
    901
    Допаѓања:
    797
    Псевдонаука е дискриминаторски збор наменет за омаловажување и дискредитирање на лица, (во случајов доктори и научници) кои размислуваат различно од стереотипната догма која ја држи фармакомафијата и платените (помеко кажано спонзорирани) лекари и научници.
    Секој што ќе се дрзне да размислува различно но логично, станува нивна мета, и евентуално на некој бот како тебе. И тогаш се тераат ад хоминем напади, омаловажувања и етикетирања. Познато.

    Благодарам на одвоеното внимание. Предлагам да продолжиме со темата.
     
  18. Lianna Anna

    Lianna Anna Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 март 2017
    Пораки:
    2.531
    Допаѓања:
    20.051
    Пол:
    Женски
    Лол. Си измисли дури и нова некоја дефиниција за псевдонаука, следствено твоите верувања и убедувања. Чекај, ќе ти објаснам.

    Рецимо, астрологија. Она кога веруваш дека положбата на небеските тела има влијание врз животот на поединците. Или шо знам, Фенг Шуи, верување дека некоја посебна ориентација на предметите може да донесе позитивна енергија. Магнетна терапија, она кога веруваш дека магнетите можат да го подобрат здравјето. Или гатање, она кога веруваш дека има поединци кои наводно можат да обезбедат увид во нечиј живот, со помош на натприродното.

    Ништо од ова не може да подлежи на научен доказ, е псевдонаука. А каква врска има со вакцините, ќе ти објаснам сега. Дека вакцините се штетни или неефикасни е верување кое не е поддржано со научни докази и е целосна спротивност на официјалните препораки (базирани врз докази) на медицинската и научна заедница.

    Лол. И за догма си измисли некоја нова дефиниција. Да те потсетам на чија страна си, онаа која прифаќа за апсолутна вистина тврдење кое не може да го докаже.

    Каде виде ад хоминем, уште спиеш или како? Ти го коментирам коментарот, а не тебе. За разлика од тебе нели, па ај погоди каде имаш ад хоминем.

    Well, повели и друг пат. ;)
     
    На ladystardust, pineapple93, azelea и 3 други им се допаѓа ова.
  19. Angie1432

    Angie1432 Форумски идол

    Се зачлени на:
    24 април 2019
    Пораки:
    7.654
    Допаѓања:
    39.424
    Пол:
    Женски
    На секој први им стигаат пари на докториве за ширење на фармакомафијашката агенда?
     
  20. yarre

    yarre Популарен член

    Се зачлени на:
    25 декември 2012
    Пораки:
    901
    Допаѓања:
    797
    Прекрасно. Како примерна наставничка во школо. Све by the book. И навистина по дефиниција си во право. Додуше воопштуваш со некакви Фенг Шуи глупости, магнети или гатање.
    И јас сакам точни научни докази, но за жал мејнстрим науката е зависна. И опасна ако некој мрдне од неа.
    Фајзер исплаќаше чуда од пари, казни за влијанија. Врз науката. Ковид вакцината е одличен пример за своето научно Yes па после да се испостави дека учинковитоста паѓаше... 90..70...50 % ,,,10,
    Од почеток (научно) штитеше од ковид за да после магично намалуваше симптоми, а не штитеше. Нуспојавите допрва почнуваат иако добија зелено светло од „научните“ кругови.
    Нејсе,
    Генерално вакцините прават различни и очајни нуспојави. За тоа во други земји има фондови за исплаќање одштета. И огромни суми се исплаќаат.
    А ефикасноста лесно се штелува. Со мито. Ене излезе листа на лекари на балканов кои се плаќани. Српскиот беше Кон, нашиот беше Караџовски.

    Претпоставувам по учинкок. Плата си имаат таму каде што работат. Слично на ботовите кои роварат по мрежите, а учинокот го наплаќаат преку некоја НГО или слично.