Вештачко оплодување и сурогат од духовна точка на гледиште

Ти 'се фаќаш' за семантика, затоа ти изгледа дека не знам што пишувам.
Точно знам што пишувам, ти не ме разбираш. Во паметот ти е црно и бело. Толку. Затоа си толкуваш работи кои не ги разбираш преку Бог и Сатана и не знам што.

Не реков дека Бог е виновен, туку те прашав, ако е Бог против 'неприродни' појави, зошто не направил да 'имаме моќ' да ги правиме? А направени сме во негов лик. Што значи тоа сега? Се истрчал Бог и ја зафркнал работата или ѓаволот ни ровари и не тера да измислуваме сателити и микроскопи?

 

Кај напишал бе 'се кршат законите на природата'? А @Vitaly ?
Ако нешто е против законите на природата, нема да е можно да се создаде/направи.
Нема никакво кршење на законите на природата.

 

Бог му дал памет на човекот а како тој го искористува Бог не е виновен бидејќи Бог на човека му дал СЛОБОДНА ВОЉА.. Значи целиот муабет е дека вештачко оплодување не е природно, самото име кажува ВЕШТАЧКО да беше природно ќе се викаше природно оплодување.

 

Темава е веќе во овој правец- дали поддржувате ин- витро оплодување или не и зошто????
Духовната гледна точка на истото ја изоставате.
На почеток со темни букви нешто е пишано, во тој правец пишете.
Темава е малку осетлива,малку повеќе.

 

Ок, ај од почеток.
Не реков дека Бог е виновен за нешто (по стоти пат).

Те прашувам: Зошто Бог не направил вакви какви што сме и ни дал слободна воља, ако не требало да правиме вештачки работи? М?

 

Од медицински апспект,има добро објаснување зошто не може да се задржи еден ембрион.
Секогаш постои причина за тоа,затоа и се оди на лекар и се контролира бременоста,дали има ризик/нема.

Од религиски аспект,нема никаква поврзаност.
Абортусот за мене е повеќе болна тема од ин-витро оплодување.
Не сум религиозна,нити пак сметам дека желбата да се стане родител,крши некои природни закони,сеедно одамна се скршени и тоа од многу полоши и банални причини.

Ин-витро оплодување и сурогат е сосема различно.
Првото е кога ембрионот расте во матката,значи сепак е во телото,а второто е ист процес,но расне во сосема друг организам,носејќи ги гените на двајцата родители,притоа нема никаква генетска поврзаност со сурогат-мајката.
И за двете постапки,постојат сосема оправдани причини/здравствени проблеми на еден од родителите.

 

Па и експериментите се реалност, и вештачкото оплодување е експеримент.
Природата не го направила мојот организам помалку отпорен туку човечки фактори се виновни за тоа. На пример Природата не е виновна што рокнал некој нуклеарен реактор во Чернобил и со тоа се поразболеле милиони луѓе. Природата не е виновна што ние гнетеме гмо храна и со тоа го упропастуваме нашето здравје а со тоа не сме способни да создадеме здраво потомство. Има уште многу вакви примери.

 

Да докажуваш најосновни работи на човек ираснат во комунизам е како да водиш магаре на мост, ни се тера ни се води. Со сила се прави како што не треба... Знам ги имам дома двајца.
Поздрав и имај добра ноќ, одговорот 100 пати ти го пишав. Ја отеравме што ја отеравме темава кај што не треба.

 

Немаш аргументи повеќе?
Скроз си сме на темата: Бог-вештачко оплодување.
Убаво да спиеш

 

Зошто Бог не направил вакви какви што сме и ни дал слободна воља ако не требало да правиме вештачки работи? М?
Да не месечариш?
Реков Бог го створил човекот со слободна воља. Секој човек одлучува како и во кои цели ќе го искористи својот памет. Ако постои злоба за која ти треба памет да на направиш не значи дека Бог ти создал памет и слободна воља за да бидеш злобен. Значи штом постојат такви работи тоа значи дека треба да ги правиме? По таа логика според тебе и тероризмот и убивањето се тоа е супер бидејќи нели такви Бог не створил.

 

@Vitaly дали можеш да го објасниш процесот на вештачкото оплодување?
Едит: Дали знаеш како се одвива?

 

Да де, затоа што во спротива луѓето порано биле постојано плодни, немало случаи на луѓе кои не можеле деца да имаат, па неплодноста е нова работа, создадена од човекот.
Ај што не си учел физика во основно, не си ни биологија

 

Најтрагично е што се запнал дека е тоа неприродно само зошто на македонски се викало вештачко.
Убил не погрешен субтитл работава.
А потребно е само едно 30-секундно гуглање за да провери што е во превод in vitro, кога од порано не знаел.

***

Туку, срамота темава.
Да се засрами секој кој мисли вакви работи, па уште и теми отвора и полемизира.
Особено на форум во кој толку жени си се меѓусебна поддршка за оваа тешка и долга борба.
Ама Бог да не даде вакво нешто на ничија глава, зошто е лесно да се зборува кога само се гледа отстрана.

 

Каква реалност? Си видел човек со пресадена глава? Познаваш човек кој има само еден родител, т.е. човек добиен по процесот кој си го опишал? Ја одма можам да ти кажам дека сум видела деца кои се создадени со вештачко оплодување.
Значи твоите тврдења сеуште се во лабораторија, ја зборам за она што го има по улиците на овој елипсоид наречен Земја.

Не се обидувај да излезеш од темата, објасни како операција не е вештачки начин за решавање на проблемот (отстранување на слепо црево), а in vitro е вештачки начин за решавање на проблемот (неплодност)?

 

До @Vitaly и сите негови хардкор истомисленици што отекоа со осуди и предавања што е морално, а што неморално; што е нормално, а што ненормално; и за крај што е природно, а што неприродно:
Знаете што друго не е природно и е создадено од човекот?
Компјутерите.
Мобилните.
Интернетот.
Бидете вистински 100% природни фанатици и не ги користете. Интернетот ќе стане многу поубаво место за нас останатите што сме со умот овде во 21 век.
Срдечно, ФМП!

 

Да.

 

Ме заболе глава уште рано посабајле од некои мислења на темава.

Колку и да е некој верник, духовник и како и да се чувстувува... не може да побие развиток на медицина и наука во 21ви век.

Башка, по таа логика ако Бог створил се, нели тогаш го створил и вештачкото оплодување.

Според мене, нема ништо вештачко во вештачкото оплодување, освен дека не доаѓа по природен пат, што не го прави вештачко. Односно, не е се црно и бело.

Бидете среќни што го има, усреќило многу луѓе. Усреќило родители да се ќердосаат, родители да дочекаат да станат баба и дедо, братчиња и сестричиња да дочекаат животен пријател. Даваат надеж.

Осетлива тема е од секој аспект, посебно од овој.
Децата се деца, дали лабораторијата била матката на мајката, или ординација во болница. Радост најголема.
Светот изгубил многу емпатичност.
Посебно околу оваа тема, каде што луѓето се борат со најтешкото. Не е болест, а боли.

 

"Вештачко" оплодување е народски израз како што и дијабетичарите ги викаат "шеќераши" и еден куп други такви изрази кои сме ги поедноставиле за на луѓето да им е полесно. Кој духовник и да го прашаш ќе ти каже дека нема ништо лошо во ИВФ то ако јајце клетката е на мајката а сперматозоидот на таткото и ако мајката го носи детето. А господинот погоре што се расфрла со теории ако се најде во ситуација да треба да се носи со ваков товар ќе даде на жена му да одлучи оти до неа е нели? Не бе душо тогаш ќе ја убедуваш жена ти дека ИВФ процедурата е "вештачка" и ќе и кажеш да си се помири со судбината што Бог и ја одредил и да си чека "природно" дете или евентуално да си посвоите. Мислам на форум каде 1000дници жени со триста маки и болки се соочуваат за да родат дете тоа дете да го наречеш "вештачко" треба да немаш три чисти во главата. И да и јас сум комунистички растена и да и јас имам духовник кој знае многу повеќе од тебе и да и јас имам правено не едно туку 5 ИВФ ( неуспешни) и сега имам две деца. И за сето ова му благодарам на Бог зошто ме направил силна да ги издржам сите борби и предизвици кои ми ги ставил на патот за на крајот да ме награди со она што најмногу сум го посакувала.

 

Е добро де, нека е вештачко.
И?

Како не ви е срам да пишувате такви глупости?
Ми се згади од темава.

 

Ајдеее.
Читам , читам и навистина не ми се верува !
Зарем навистина постојат , да не речам , а ЌЕ РЕЧАМ , толку прости луѓе ?!

Не дека се чувствувам повредено од поедини коментари,или од тоа дека утре моето дете поединци ќе го наречат " вештачко" , ама навистина ми е жал што околу мене "растат" толку прости луѓе, ,толку себични, луѓе без трунка осет. Жално е навистина