за мене маж без влакна не ми е маж ,за мене мажествен маж е да има влакна е сеа не мислам под влакна волна ама кога ке се соблече да се види нешто уз убава градба тоа мене ме привлекува а не некој измазнет, тоа ме потсека на женско бљак
Интимен дел - ДА, дефинитивно. Имам депилатор Philips и ми врши работа. Под пазуви исто така, депилација. Имам висока толеранција на болка па не ми е некој проблем. На грб немам ништо а гради чат пат по некое и сметам дека така и треба да си биде. Иначе се сложувам со повеќето мислења на форумов дека машко без ниту едно влакно баш и не личи Летово се изнагледав депилирани „бициклисти“. Тоа излеа сега пе**риве да имаат изговор да се депилираат скроз. И во теретана има доста депилирани. Тоа веројатно поради кркање стероиди и секаква хемија па естрогенот им е ко на сите цури од сајтов заедно. Е тие да ги прашаш дали им е редовна менструација (ако не пијат нешто за тестостеронот) А како што заприметив ниту една не се пофали што добар влакнест г'з има дечко и Да не се залажуваме. И на нас ни треба „средување“ само да не се претерува. Не личи баш Шервудска шума таму доле, а и не е хигиенски.
Мене не ми личи жена со влакна,и маж без влакна. Треба да се средува,ама тоа е премногу исфеминизирано На некои делови може да се депилира,ама раце нозе и гради дефинитивно треба да се со влакна.
Маж без влакна не е маж. Многу ми е одвратно кога ке видам некој нозе депилираат бе ццц Инаку да си се депилира на интимни делови, на пазувите доволно е.
да е поамзен од мене? е нема грешка ..... пазуви и "доле" , и гради ако се ептен црни и кадрави ...може ..доста е толку
Само да нема влакна на грбот и градите, на сите други места е дозволено.Особено ми е секси онаа вертикална линија со влакненца под папокот
дали лавот има грива и зошто има и затоа е лав/крал..да го бричиме или да го депилираме..не можеме нели,не сака да слушне.. можеби несака зошто така го препознаваат кога оди по патот и нормално е што тогаш сите внимаваат да не му го попречат одењето..а и лавицата не му наоѓа мана,, а мажот денес е за жал се помалку маж каков што го ствоеила природата.. се повеќе е подискубан и кај што треба и кај што не треба,па кремосан,де напудерисан и гелосан,бојосан ко шарен петел итн..лично нема шанса да скубнам ни едно влакно кое сметам дека има своја намена а тоа не значи дека не сум негуван или недај боже несреден..па кој таков би ме трпел.. тоа е особина која денес ја имаат мал број мажи т.е гордо да го носат својот лик онака како што природата им го дала...
Маж без влакна..па каков е тој маж? Тоа поише ми личи на цурица Ок е да се отстануваат влакна под пазуви,интима ама нозе таквите не ми се ни погледнуваат а не па нешто друго..заедно во пакет со оние што се чупаат
Еј сега.Па да не е без ич.Ама па не оди сега и од неговите влакна џемпер да можеш да сплетеш. Онака по нозете да има,на интимниот дел не сакам влакна-некако не ми е хигиенско,што знам. Главно да не биде без ич,бидејки ќе мислам дека имам жена покрај мене,а не маж.Мислам треба да се разликуваме во нешто-нели?
Признавам само под пазувите и на интимните делови. Раце, нозе, стомак никако. Таквите депилирани мажи за мене се просто кажано педери. Се извинувам на речникот Ама, некако со влакна помаженствено ми изгледаат машките
влакна прифаќам само на нозете и на рацете а подпазувите, стомакот и интимниот дел Градите- некако да се бркаат 3 влакна мие оки Многу мразам што машките имаат влакна на газот. Ама ај натерајги да се издепилираат таму РЕТКО
Доколку е само секс може да му е малку влакнест минимално зашто грепка и ми е многу поубаво но доколку му го пушам а најчесто се случува како педигра издепилирам и среден
Гради, грб влакна НИКАКО.. Раце ок е.. За депилирани нозе не ми смета.. гледам повеќето викате педерски и сл. да педерски е доколку се депилира зошто сака да биде мазен, има машки (до сега што сум била во врска кои се депилирале) заради тоа што имаат повеќе влакна на нозете отколку на целото тело и тука не гледам ништо геј... нормална да се влакнести на нозете мислам дека и повеќето машки не би се депилирале.. но кога е многу многу е
Под влакнести мажи подразбирам лица кои имаат изразено покриени делови со влакна по телото кои се темни,остри,долги и многу воочливи.Секако дека ми пречи тоа од причина што имам чувствителна кожа,па појавата на црвенило ми е неизбежна.Мојот партнер не е во тој тип на мажи.Има потреба да ги отстранува влакната само под пазувите и во пределот на интимната регија.
Ич не сакам влакна, ама ич. Како можеме ние женските да се одржуваме можат и тие. Најмногу сакам маж без влакна, ни на раце ни на нозе а не па на други места.
Ууу мразам депилирани мажи..Најчеста клетва упатена од мене до другарките-да даде господ депилиран маж да си фатите :3 Озбилно ептен педе*ски ми изгледа кај маж депилирани веѓи, нозе , раце аууу, па и на гради малку влакна нека има не е проблем, депилација секако само на интимните делови, или на грбот доколку е како мајмун, и пазувите Друго ништо не признавам.Мама па обично вика денешниве машки сосила педе*и се прават, и скроз е во право. Иначе мноогу ми се по привлечни повлакнестите машки со малку брадичка, мускулчиња ууф убајни.. Нешто вака *_*
