Воведување на веронаука во образованието

То е недостаток на образовниот систем.
И никако не ја прави догмата наука.

Дека има различни луѓе?
И дека има различни религии се учи во еден куп научни дисциплини.

Не ќе ги учи некој да бидат сите геј.

 

Не, во секоја демократска држава секој има право на ВЕРСКА, меѓу останатите слободи. Оттаму, ако некоја установа како Министерството за образование која е задолжена да ја прави образовната програма, одлучи дека предметот Веронаука или Историја на религии е важен за изградбата на учениците, тогаш тој предмет треба да е дел од образованието. Ете, во Југославија се учеше Одбрана, па се исфрли, ништо страшно, програмите се менуваат. Ние тука дискутираме наши ставови по однос на ова прашање. Ти јасно се изјасни против, тоа не значи дека теологијата не постои само ако ти не сакаш твоето дете да биде религиозно.

 

Па многу од нивните учња се отфрлени, посебно Фројд. Он колку проблеми створил еднаш со бива.
И да, Ниче се спомна, и Сатр, и Фуко, и Кант, Волтер... Ептен гледам може да се види и тестира нивното. Кое тоа? Што?
Мешате природни науки со учења, аргументите ви се бледи и разводнети.
Назад во средно може конечно ќе научите нешто.

 

Сите користат некоја индоктринација заради моќ.
Праќаме деца на училиште, системот ги обликува така како што му одговара.
А и чувства да се учеа не ќе беше лошо, емоционална интелигенција на пример.

 

Секој има право да практикува вера.
Ама во секуларна држава, нема место за учење на вера со државни пари.

Ама не низ призма на догма.
Низ призма на психологија, општествена интеграција, физиологија.

 

А има место за учење на политички пропаганди со државни пари?

 

Нема.
Тоа е исто пропуст на системот.
Како што се теолошките факултети.

 

Раководењето на државните пари зависи од Владата која сме ја изгласале, не од тебе.

 

Од Уставот.
Не од мене и не од владата.

За шо имаме Устав иначе?
Дај ќе го искиниме, нека не важи.

 

Не е природно за многу луѓе тоа и неможе да им наметнеш твој став со сила. Некој сака да учи веронаука и религија а некој сака да учи дека да се биде геј е нормално или маж кој е умислен дека е жена е нормално.
На внукми неможам да му објаснам дека не е убаво песок да става во уста а не па да му објаснам дека двајца мажи да спијат заедно не е убаво. Знаеш кој хаос им се случува во главата?

А пари за финансирање паради и лубриканти давање може?
И едните се задоволни и другите дај олабави.

 

Ај молим те кажи ми кај има во уставот дека не смее да се изучува Веронаука? Во уставот на Југославија?

 

Па ете и Уставот се менувал лесно испадна

 

Да си ми жива и здрава до 101 па назад.

 

Абе кај си ти?
Таман се фатија овде за против теолошкиот ми факултет, со оџите шо праиме?

 

Оф мори мајко.

Прво треба да одредиме што е религија и верско изучување, а што е изучување на различните култури во општеството.
Ако учат на школо дека сите треба да се геј и за тоа ќе сум против.

 

Па оти подржуваш учење на одредени политички пропаганди во училиште (оние во кои веруваш), а толку жустро се бориш против она во што не веруваш. Тотално исто, само што не верува во господ туку во исполитизирани еднорози.

 

Исто и за оџите, и за будистичките свештеници, и за рабините и за сите.

Кои политички пропаганди ги поддржувам?

Не е сменато тоа дека сме секуларна држава.

 

Назад во средно на мајка ти да и викаш. Се гледа колку се верниците културни, срамота.

 

Не постои учење каде што учат некого да биде геј. Ама тоа некому со сила му го бутаат да мисли дека нормално. Ете постојат луѓе со свои ставови. Во демоктратско општество живееме и немаме право да му наметнеме да мисли дека да се биде геј е ок. Сака нека прифати сака ич. Овие работи треба да се изборни. Некој сака да учи религија, некој сака да учи западњачко помодарство и глобализам.

 

Па е нормално.
На тие што не им е нормално, само не се едуцирани.