Воведување на веронаука во образованието

Znachi vaka: nauka e neshto shto mozhe da se dokazhe, da se dade dokaz za istoto, da se ispita laboratoriski,da ima izvori za nekoja sluchka i sl. Primer istorija. Imame istoriski podatoci koi pokazhuvaat deka postoele aleksandar, filip i dr.
Religija dokaz? Nauchnaa osnova?
Istorija na religiite e nauka, a religijata ne e.

 

Да не го заборавиме легендарниот владика Петар кој своевремено тврдеше дека жените се виновни за се поголемиот број разводи, дека Мерилин Монро се самоубила дека не можела да има деца(ова му беше аргумен против можноста за абортус), сега брзо тврдеше дека е невозможно преку причест од иста лажичка да се шири корона ама затоа коа се зарази прв се затрча да се лечи на приватно у Систина и тоа е човекот кој во Мелбурн беше уапсен за кражба и лажно сведочење.

 

Ова нема врска со темата.

 

Како нема?
Такви ликови држат часови по веронаука.

 

Не, има многу асални теолози за разлика од горенаведениот мафијаш.

 

Верувам во Господ, ама во Библија, цркви, попови и слично не. И сега?
Како да си го пратам детето во школо?

 

Видов од искуствата колку асални теолози има.
Им давале молитви за домашна и ги терале да постат.
Од теолози не може објективност да се очекува, леб јадат од верници, нормално дека ќе им биде во интерес да им се зголемува стадото.

 

Ама чекајте малце, сте испомешале многу ствари. Не е овде клучното сите да се согласиме дека не е (егзактна) наука веронауката, па тоа да е причина дека не ѝ е местото во образованието. Проблемот е од каква позиција и колку необјективни луѓе (би) го предавале тоа тука во државава, па дури и на теолошки факултет - ама таму разликата е што станува збор за полнолетни луѓе што по свој избор се одлучиле за таа определба, па што сакаат нека прават.

За мене идеална едукација околу религии подразбира на пример еве за наше поднебје ко прво да е опфатена и словенската паганска митологија како постари корени кои претходеле на христијанството (и е стопати побогата и поинтересна од мејнстрим религиите), па потоа будизам, хиндуизам што сте спомнале и други позначајни учења освен авраамските. Да се различат форми на верување како деизам, пантеизам, агностицизам. Па дури и за сатанисти да се разјасни дека луѓето по светот денес што се декларираат така не се монструми со рогови што колат жртви за принесување, туку тоа им е само малце поише edgy statement на сатира и независност од опресивните организирани религии.

Али тоа кај нас нормално е научна фантастика и од аспект на едукатори па и на тоа што сакаат родителите верници, овде можеме само да очекуваме во училница да влезе некој апологет на лижење лажичиња за причест у време на пандемија, што е катастрофално. А крај краева и општо, било каде во светот, е подобро на оваа тема млад човек да истражува сам со свој мозок колку сака, без авторитет и формална евалуација.

И да, религија и идеологија се наметнува, сексуалност не, на никаков начин. Аман.

 

Спротивно мислам.
Многу е битно на правилен начин и со помош на едуцирана личност да навлезеш во духовниот свет.
Да научиш да распознаваш опасности.
Некои луѓе имаат природен инстинкт , но многумина биваат изманипулирани од разни "духовни"водичи.
Многу,многу е битен квалитетен наставен кадар.

 

НЕ сум за воведување на веронауката.

Мислам дека малку го испомешавте учебникот за етика со веронауката. Го фатив баш тој период каде учев баш Веронаука и еден друг предмет кој се викаше Вештини (во осмо одделение). На предметот Веронаука беше каде-каде помизерно и со потсмев и онаа што ни предаваше беше колку да исполни фонд на часови. Буквално непотребен експеримент врз децата.

За разлика од веронауката, кај Вештини веќе учевме стварно корисни работи - не од учебник теоретски туку баш практични реалцизации.

Човек сам може да си процени дали му е потребна или не верата во Бог. А за попови/водачи/како сакате наречете ги, се само од корист и нормално - грабење на парите. Ако толку сакаат да ги учат луѓето, нека се откажат од таканаречени донации/прилози за црквата. Нека прават крштевки без да земаат пари.

И ова со поповите никој нема да го изрегулира бидејќи се во тесна врска со политичките партии, па тотално се заштитени и едните и другите.

 

@Asparagus има 3 дневен бан во темава, поради офтопик мислења со несоодветен речник.

 

Сеуште стојам зад тоа дека не треба да се учи веронаука, ни овој 'вид' на Етика на религии што го учеа, ниту да има теолошки факултет финансиран од државни пари.

Религиозните институции имаат доволно пари да си направат свои школи.
Таму нека нека предаваат што сакаат.

 

Па мораат религиозните гревови некако да пробаат да не ја изгубат контролата која и онака им се губи полека од раце. Се повеќе и повеќе луѓе ги отфрлаат религиските обичаи и верувања и си го живеат животот како што им чини, а не како што религијата вика. Во државава нема верници како што библијата налага, не се залажувајте со тоа дека идете на причесна, се прекрстувате три пати пред црква и палите кандила дека сте на позитивната страна кај Хесус. Библијата има толку големи рестрикции, толку работи забранува што нас ни се секојдневие што смешно ми е како некој оценува добро/зло според таа книга.

Со достапност на литература и интернет секој може да се информира за што сака, факт е дека не еден, десет религиски предмети да изучуваме пак светот полека ги отфрла "традиционалните вредности" и дека нема да живее живот како што е наложено. Кај мене дома сите се религиозни, јас сум атеист до коска.

Прејаки ми се стварно забеготиниве, мислат дека со книга во која има змајеви, делење вода, претворање вода во вино, лечење лепра со допир ( ) грмушки што зборат ќе ја заузда младината која не само што не чека до брак за некои работи пример, туку стапува во односи многу, многу рано.

Али да, наместо да се едуцираат децата што е пенис, што вагина и како се прават деца и што треба на курот да се стави за да не закачиш ХПВ што младинава се почесто го има, па да мачат мака со бременост понатаму и со стерелитет, ќе учиме како треба да се невини до брак, пошто нели тоа магично ќе им ги смири хормоните и ќе речат, аха важи.

Само некој кој нема ни 2% мозок може ова да го смета за успешен предмет за едуцирање и носење на дете на прав пат. А што е најтрагикомично нема да успее, пак светот ќе тежнее кон дистанцирање од религијата и живеење како што се сака.

 

Само да знаеш, ова е нетрпеливост и говор на омраза кон верниците, или како што ги нарече забеготини. Тоа од старт кажува дека ти не си спремна да ја ислушаш другата страна и имаш предрасуди. Твоите дома забеготини се? Контрадикторно е тоа што се залагаш за прифаќање, а ти прва отфрлаш и главниот "аргумент" се навреди кон другата страна. Биди до утре атеист, ама научи се да почитуваш и поправи го речникот.

 

And yet, врховниот суд на Америка, донесува едногласна пресуда дека правата на едните не се побитни од верувањата на другите. Ама они се колнат на суд со -so help me god, и рака на библијата.
https://www.alternet.org/2021/06/supreme-court-2653467066/
И викате комунизмот не чинел? Ова ви е демократија, поларизација на екстремни ставови, дури не се поколат меѓусебно

 

Знам дека е. И ич не ми е гајле дали ќе повредам некој што ми кажува дека мојот начин на живот ме носи во пекол, каде ме чекаат огништа, маки и патење кое нема да престане никогаш. Јас си знам како ми било кога ми ја форсирале истата таа религија и ја користеле како алатка за да ме заплашат дека некој мој акт е тикет кон доживотно патење. Тинејџер бев кога ми се допадна едно машко и кога и кажав на баба ми добив такво рецитирње на книгата што до ден денес не можам да го заборавам. Цел живот ми било пратен со закани дека ако скршнам од тој свет пат после тоа да му ја мислам кога ќе треба да застанам пред господ. А јас бев дете што многу се интересира, што многу се распрашува, што сакаше се да знае, па кога прашав каков доказ има за тоа дека светци со копја змајеви убивале (Св. Ѓорѓија) и зошто Св. Димитриј убивал а ваму тоа е најтежок грев според книгата добив одговор кој верувајте не сакате да го споделам. На се личеше, освен на одговор што треба да е упатен кон дете кое е радознало.

Ај тоа, него во светот огромен број од свештените лица ги тресе скандал за педофилија, па ни на крај памет не би ми било да посакам мое дете да учи нешто што тие луѓе го одобруваат и промовираат.

И да, да се вратам на почеток, ич, ама ич не се замарам дали некој се вреѓа од мојата перцепција кон религијата, затоа што таа религија била извор на мое психичко страдање, во многу ранливи години кога ми се формирал карактерот. Сега тие кревки години се зад мене, остана само да се смеам кога гледам во какви невозможни работи веруваат поединци и да направам се што е до мене мое дете веронаука никогаш во животот да не допре.

 

Како возрасна личност, ниедна траума не ти дава право да употребуваш говор на омраза. Тоа е исто како некој кој бил силуван да тврди дека сите мажи се силувачи и треба да бидат кастрирани.

 

Снајке, мое лично право е да мислам дека религија е зло. Затоа што има религии кои налагаат пресекување на женскиот клиторис, максимално деградирање на жената со тоа што на маж му е дозволено да си ужива со 4 сопруги покрај него и тоа да му е законски дозволено, целосно покривање на женското тело како тоа да е срамно, прикажување на интимноста како грев, мастурбацијата како нешто ужасно, жените да зборат во црква и да влегуваат во тој олтарот внатре што им е, предбрачен секс и секс без цел за репродукција, жената да не го остава мажот ако е неверен итн итн итн.

Луѓе кои сакаат ова да биде пренесено на деца мене ми се забегани. Извини навистина ако те вреѓа тоа.

 

Истово можеш да го кажеш и без "снајке" и "забеготини". Да, верник сум, ме вреѓа. Како и да е, нема да дискутирам со некој кој понижува други луѓе поради нивни верувања.

 

@KateKane, тие верници што ги познаваш и ти ја уништиле психата во најкревките години , каде учеле веронаука?