Jas kazav pogore deka se naplaka kako regularno eho ama ne ni zabelezav od nevnimanie deka zenata prasuva vo vontelesno oploduvanje . Se izvinuvam za greskata pogore mislev deka onaka saka da pravi folikulimetrii ako e vo nekakov proces iui/ivf kako sto veke si i kazala i ti ne bi trebalo da se naplaka .
Ништо страшно, секој со свое искуство и гледиште пишува, никој не пишува со лоша мисла. Барем јас така сфакам
ne ima mnogu takvi, i delime tuka nadez deka se i sekogas e mozno. Mojot uspeh e dobien na 6ti obid , 6ti transfer. Samo treba mn trud i lutanje od edno do drugo mesto i nikako otkazuvanje. Idiopatskiot sterilitet e kako igla da baras vo seno, treba sa se probaat site moznosti, da se projdat site ispituvanja i seto toa i te kako doaga preku glava , pa placenja pa razocaruvanja. Ova ne pravi mn po jaki borci, zatoa glava gore i i te kako ke prodolzis ponataka so novi obidi, zosto moze bas sledniot ke ti e uspesen
вчера бев да испитувам хормони и прашав дали имаат реагенс за Витамин Д, ми кажаа дека добиле. Инаку ги земав резултатите од хормоните од Клиничка биохемија и испитував АMH по втор пат. Резулатот ми излезе 6,36 и FSH 8. Кога во декември испитував последно хормони на Гак излезе FSH 13, a AMH 1,4. Три доктори специјалисти ми велат дека имам ниски резерви, а сега резултатов ми е многу чуден.Дали сте забележале резултатите да ви бидат неточни од Клиничка биохемија? Наредна недела сум на контрола и едвај чекам да видам што би ми кажал докторот за ова. Најверојатно ќе морам да ги повторам пак на ГАК…
Ова е баш чудно. Ако не ти е проблем пиши после што имаш направено. А зошто проверуваш по втор пат АМХ?
Labaratoriite se mnoguuu "cudni". Iskreno ne znam dali i da se proveruvame detalno, osven neophodno, samo stresovi si pravime
Дефинитивно. Јас имав висок TSH и пролактин (испитани на ГАК) и матичната ме упати на ендокринологија. Таму добив сосема други резултати и двата хормони беа супер, но инсулинот ми беше ептен низок. И денес пак проверував инсулин во Авицена и беше во граница. Нема крај со испитувањата. Секоја лабараторија различни резултати. Кои се точни кој да знае
Јас две ин витра , четри трансфери , четвртиот успешен еве 7 месеци ќе прави провери КИР гени на имунологија , ако немаш проверено до сега да се види дали има причина што не доаѓа до имплантација.. . Потполно те разбирам како ти е , кај нас докторот кога ги гледаше документите коментираше , овде нема човек за што да се фати , никаков проблем..... ама упорност и нема откажување
После резултатот што го добив на Гак, во консултација со Ивановски одма почнав со пиење на многу суплементи и јадев смокви во маслиново масло. Сама на своја рака решив пак да си испитам за да видам дали можеби има некое подобрување од витамините и малку што го променив начинот на исхрана. Но искрено не очекував ваков резултат и малку ми е чудно после 3 месеци да има толкава разлика во вредностите.
Мене матичниот гинеколог ми даде упат до јмунологија , таму когаботидов им кажав за што се работи и они ми назначија да се направи тоа испитување
И јас да потпрашам дополнително. Со ваквата анализа се добива резилтат дали има зголемен број на НК-кл или не? И ако имаџ пак терапијата е интралилидна?
Тогаш би значело дека ова е неинвазивна метода за испитување на НК-кл. Зашто, другата метода е со биопсија на ендометриум. Но, сепак мислам дека е нешто поразлично зашто ХЛА типизација се испитува и кај двата партнери? Ако не е проблем, дали може да споделиш каков резултат добивте?
Бидејки се зема крв од двајцата партнери мислам дека се проверува да не има некоја генетска "некомпактибилност" не знам како да ја наречам.... не сум многу упатена искрено не се замарам многу околу испитувањата зашто , што , како , штом ми кажале да проверам, проверувам и тоа е тоа... конкретно ми го предложија бидејки бевме со идиопатски стерилитет и неколку трансфери без имплантација , да се види нели дали има причина што не доаѓа до имплантација. Кај нас резултатот беше , дека не постои причина за неимплантација на ембриони и дека не постои ризик за прееклампсија.
