Форумџика на годината
  1. Овој сајт користи колачиња неопходни за неговото функционирање. Ако продолжиш да го користиш, значи се согласуваш со нашата употреба на колачиња. Прочитај повеќе.

Генетски модифицирана храна... ЗА или ПРОТИВ

Дискусија во 'Храна и пијалаци' започната од kikikikirika, 18 јуни 2011.

  1. Gordana10

    Gordana10 Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 декември 2009
    Пораки:
    6.898
    Допаѓања:
    9.191
    Пол:
    Женски

    Изгледа ти не разбираш што ти се збори во темава.Тогаш, џабе убедуваш тука дека ГМО храната е здрава :) Фала што ми кажа.
     
    На kikikikirika и makedonkamak им се допаѓа ова.
  2. Marossa

    Marossa Популарен член

    Се зачлени на:
    8 септември 2012
    Пораки:
    2.398
    Допаѓања:
    6.870
    Пол:
    Женски
    Хибридизација е мешање на различни видови,а генетско инженерство е менување на структурата на ДНК со мешање на два различни организми.
    Се менува цела генетика на видовите,ти колку сакаш тестирај,не знаеш идните генерации како ќе се модифицираат под дејство на надворешни услови,ниту пак знаеш на кој начин вирусите и бактериите ќе влијаат на тие организми.
     
  3. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
    Па истото се дешава кога се вкрстуваат хибриди се добива нов вид...
    Многу знам што се зборува на темата.
    Јас ја гледам храната макронутритивно и микроелементите.
    Макро и микро исти вредности.
    Кога конзумираш дали ГМО,органско,хибрид или било какво семе конзумираш исто и неговата ДНК.
     
  4. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
    А кога се добива хибрид не се менува ДНК-та?
    Кога се вкрстува ново растение не се променува ДНК-та.
    Те молам прочепкај малце генетика или прашај некој што учи тоа и плус гледа истражувања.
    Зашто дипломата не е добар начин да ти каже дека имаш знаење или не.
     
  5. Gordana10

    Gordana10 Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 декември 2009
    Пораки:
    6.898
    Допаѓања:
    9.191
    Пол:
    Женски

    Прво, велиш “ ГМО е корисна, здрава храна“ а потоа во следен момент се согласуваш со мене дека храната е еден од факторите за појава на болестите.Реши се, сметаш дека е во ред ГМО или не е.
    Иначе, микроскопски понекогаш ги гледам работите :wasntme: , особено храната, многу сум пребирлива кога станува збор за храна, не јадам се, уште се да јадам и сама себе утепала, ќе биде.
     
    На makedonkamak и Glasna им се допаѓа ова.
  6. Marossa

    Marossa Популарен член

    Се зачлени на:
    8 септември 2012
    Пораки:
    2.398
    Допаѓања:
    6.870
    Пол:
    Женски
    Многу ми е интересно како се вмешуваш во секоја дискусија и толку ги наметнуваш твоите мислење,се правиш сезнајко,а мислиш ние другите,ни книга ни интернет портал немаме читнато.

    Популација создадена по пат на планска хибридизација (вкрстување) на различни
    генотипови, претставува најбогата генетска популација за селекција и добивање нови
    сорти. За разлика од природната или локална популација на самооплодувачки растенија,
    селекцијата од хибридната популација не започнува од хомозиготни растенија кои се
    наоѓаат во популацијата, туку на одбирање хомозиготни и хетерозиготни растенија кои.
    Со хибридизација на растенија со различна генетска конституција доаѓа до
    рекомбинација на гени, т.е. се појавува комбинација на гени кои не постоеле ни кај едниот
    ни кај другиот родител.

    При генетско инженерство се додава туѓ ген,најчесто преку бактерија,со што се мутира ДНК.
    Овој начин се применува за да се зголеми толеранцијата на растенијата кој хербициди,а при тоа се зголемува потрошувачката на истите.Што значи повеќе хемикалии во плодот,повеќе профит за компанијата која ги произведува хербицидите.
    Луѓето кои одгледуваат ГМО растенија не можат да го искористат семето за следна година,бидејќи е неплодно,што значи пак мора да купат ново,ете пак профит за компаниите кои ги произведуваат тие семиња.

    Јас сфаќам дека најверојатно ГМО е иднината на човештвото,но за да конзумирам таква храна,ми требаат цврсти факти кои ќе докажат дека нема негативни ефекти врз организмите.
    За тоа да се истражи треба подолг период и целосен сет на нутритивни испитувања.До тогаш,јас ќе си конзумирам органско и Gmo- free.
     
    На makedonkamak, sunfemina и Glasna им се допаѓа ова.
  7. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
  8. Gordana10

    Gordana10 Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 декември 2009
    Пораки:
    6.898
    Допаѓања:
    9.191
    Пол:
    Женски
    Значи, Стеф според тебе, ако на човека му кажат отров да испие, притоа да истакнат дека е добар за човекот, истиот треба да го испие отровот или ќе размисли дека и можеби не би требало да го пие отровот? Види, џабе е ти тоа што го постираш, кога ни самиот не веруваш во тоа, мислиш дека е така, но не си сигурен во истото.Лесно е да се најде на нет и да се стави тука, како некаков „ јак“ аргумент. Аргументи...види тука секој си кажува свое мислење, не е работата тука со аргументи да се надаваме едни со други.Аргументи се знае каде.Само ќе ти кажам, додуша и претходно кажав, не јадеме здрава храна, па дури и тоа што јадам зеленчук, што не јадам месо, се мислам дали е потполно здраво или не, затоа што случајно имав можност да видам како изгледа зеленчук, всушност, што уствари се случува во организмот на човекот, при внесување на истиот.Нешто ќе ти кажам, дека тој зеленчук, со него комотно може да се исфарба ѕид, боја која тешко се вади, еден ден е малку за да се отстрани истата, а што да помислам и кажам што истиот прави во организмот.Со свои очи имам видено и купечки, спакован, каде на амбалажата пишува состојки, демек не штетни за човекот, не ми паѓа на памет, истиот да го јадам.Сега, ти тука велиш дека ГМО е здрава храна, покажуваш преземени страни, абе ајде.Лесно е да се дознае дали храната е здрава или не, не е потребно некакво истражување на странски институции, доволно е да се види и со свои очи, каква е храната.Оттука, еден куп болести, какви сакаш, дури има и разновидни, избор, рак, проблеми со органи за варење, проблеми со нервниот систем кај човекот, хормонални проблеми итн.Секој може да земе од нет и да постави истражување, тоа е најлесно.
     
    На kikikikirika, Glasna и makedonkamak им се допаѓа ова.
  9. sunfemina

    sunfemina Популарен член

    Се зачлени на:
    17 февруари 2011
    Пораки:
    1.731
    Допаѓања:
    843
    ^Втор пат го постираш истово во темава.
    Америка, Америка, USA, Америка и нејзини блиски..не, не е за верување!
    Плус French Academy of science...а во Франција еве што се случува Effective Immediately: France Bans All GMO Cultivation
    Ова е доволно
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  10. corto.maltese

    corto.maltese Истакнат член

    Се зачлени на:
    24 октомври 2013
    Пораки:
    475
    Допаѓања:
    1.030
    Пол:
    Машки
    Моето мислење околу тоа колку храната добиена од ГМО е здрава, безбедна и исправна е поделено. Кај нас иако велат дека се применуваат строги контроли и има прописи околу ваквата храна, ретко кој знае што све јадеме.

    Друга е целта на ГМО според мене.

    Голем дел од организацииве кои велат дека ГМО храната е ОК се од САД, каде Монсанто пали и гаси во оваа дејност. Полека се наметнува и во Европа како водечка компанија. Монсанто е поддржана во Сенатот на САД и има свои поддржувачи и од редовите на Демократите и од Републиканците. Мислам дека ретко која друга компанија има ваква двојна поддршка. Она што кружи како заговор и неофицијална верзија е дека САД преку Монсанто развиваат стратегија за контрола на храната во светот. Со сузбивање на старите и автохтони земјоделски култури и со воведување на нови генетски модифицирани семиња кои даваат побогат род полека се докажува тоа. А кој ги има семињата тој е шефот и тој одредува цена, количина, кој, што, колку ќе јаде. На крај и кој и ќе живее. Зашто ли голем дел од планетава гладува во 21-ви век кога генетскиот инженеринг и науката се развиени на невидено ниво. Лесно е да се направи храна преку ГМ на локални видови Африкански или Азиски растенија, да се подобри родот и квантитетот и сцените со прегладнети дечиња со подуени стомаци налепени со муви и изгладнети живи мртовци да бидат минато. Нека ја направат ГМ храна во функција на човештвото и хуманоста. Но некому не му одговара тоа. Гладниот свет веќе е контролиран, на ред сме останатите ние.

    Исто така ГМ успешно е во служба на човековото здравје преку добивање на разни хормони, секрети, вакцини, па дури и органи што е за оправдување, но треба да се види прво причината која довела до тоа на овие луѓе да им фали хормон, лек, орган, а стапките сигурно ќе водат до некоја компанија сестра на онаа која ги произведува хормоните и вакцините по пат на генетски инженеринг.

    Мое мислење е дека колку и да се оди далеку со генетскиот инженеринг, секогаш природата победува и дека таа секогаш последна се смее.
     
  11. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
    Се што видов е само твој личен став и верување.
    Држи се на верувањето,горе сите невладини и непрофит организации го дале својот заклучок.
    ГМО е исто штетно како и обичната храна.
    Тоа не значи дека не увезуваат ГМО пченка или компир за прехранување на стоката.
    Ако увезуваат обична пченка цената е дупло поголема.
    Приносот на ГМО пченка каде каде е поголем од органско производство.
     
  12. Gordana10

    Gordana10 Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 декември 2009
    Пораки:
    6.898
    Допаѓања:
    9.191
    Пол:
    Женски
    Благодарам на одговорот, нормално дека е штетно ГМО, значи си против ГМО, ами не мораше толку да се ангажираш за да ги докажуваш позитивните ефекти на модифицираната храна.
     
  13. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
    Девојче доста живееш во бајки и соочи се со реалноста...
    Жити се,ако не ти се допаѓа начинот на општеството кој размислува земи оди на планина почни да садиш свои плодови,земи кози,крави,овци и кокошки и живеј го животот.
    А со седење и коментирање далеку си од целта.
     
  14. Marick14

    Marick14 Истакнат член

    Се зачлени на:
    6 март 2013
    Пораки:
    3.679
    Допаѓања:
    2.932
    Кај нас уште нема многу ГМО храна. Но како иде времето и тоа ќе се деси. :(
    Русија веќе ја забрани ГМО храната. Големо браво за нив.
    Јас си јадам само здрава храна. ГМО избегнувам. А Македонија мислам дека дозволи да се одгледува ГМО пченка. :(
     
  15. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
    Дефинирај ми здрава храна?
    Како телото знае дека оваа храна е здрава а другата храна е нездрава?
    Како се вика процесот што телото го поминува за да рече еј оваа е штетна храна,а оваа е здрава храна?
     
  16. Gordana10

    Gordana10 Форумски идол

    Се зачлени на:
    7 декември 2009
    Пораки:
    6.898
    Допаѓања:
    9.191
    Пол:
    Женски

    Ме насмеа, а благодарам што ме подмлади.Стварно, не знам како тоа цело време убедуваш во темава, а си “ зафатен“ човек.Доколку не ти се допаѓа што другите имаат негативно мислење за ГМО, не се нервирај и не провоцирај :) Во ред си е, истражувања и се, што кажа, се додека некои ги оправдуваат, други ќе си тргаат маки со здравјето, заради ефикасноста на тие истражувања.
     
    На Glasna и makedonkamak им се допаѓа ова.
  17. Marossa

    Marossa Популарен член

    Се зачлени на:
    8 септември 2012
    Пораки:
    2.398
    Допаѓања:
    6.870
    Пол:
    Женски
    Стеф,се гледа дека се интересираш и дека читаш многу литература за исхрана и за градба на организам.
    Тука се отвори дискусија,ти го кажа мислењето,како и многу други.
    Зошто упорно пробуваш да го наметнеш твоето мислење и аргументи,по некое непишано правило дека мора да си во право?
    Не можеш да знаеш.
    И тоа не само овде,туку во секоја тема за храна.Значи секој дошол до одредени информации и секој така си го формирал мислењето.
    Точно е дека со седење и куцање на тастатурата не се менува светот,ама и ти и јас сепак седиме.
    Тоа е целта на форумот,дискусија и кажување на мислење.
    Баш е убаво што се едуцираш,треба повеќе да има како тебе,ама жити се олабави се малку.
    Водиш дискусии како некој да те плаќа :D
    Не мора на секоја тема да се докажеш,нема светот да пропадне ако не си во право :D

    Се извинувам за офф топикот.
     
    На sunfemina му/ѝ се допаѓа ова.
  18. AnaKarenina

    AnaKarenina Форумски идол

    Се зачлени на:
    6 октомври 2011
    Пораки:
    5.801
    Допаѓања:
    55.003
    Пол:
    Женски
    Малку настрана од гмо, некаде во темава прочитав дека храната не била битна за здравјето? :^)
    Ако братучетка ми од прскани краставици купени на пазар се истури од повраќање, што останува за другото. Полни се со отрови. И краставиците и оние патлиџани како од калап вадени.
    Важно е да се јаде разновидна храна - да, ама важно е и каква. Работава - мижи за тоа што купуваш, гледај ја само етикетата. Е не е така.
    Моите дома никогаш не ми дале фармерско јајце, а и тетрапак млеко многу ретко купуваме. Да не почнувам да зборам за тоа какво месо дома јадеме. Моиве се премногу претпазливи за такви работи. Мајка ми како мала не ме пушташе српски чипс да купувам, заради радијацијата на компирите предизвикана од бомбардирањето. Да му донесам на татко ми гмо храна, ќе ме исфрли од дома со се неа.
     
  19. StefChef

    StefChef Истакнат член

    Се зачлени на:
    11 август 2012
    Пораки:
    1.655
    Допаѓања:
    490
    Така функционира науката,науката не може да даде 100% вистина и сигурност заради тоа што секогаш има простор за истражување и за подобрување.
    Бидејќи е скоро нова технологија треба подобрување,секој нов продукт е подобар од претходниот.
    Исто беше и со мобилните телефони исто е и со генетскиот инжињеринг.
    Пред да го пуштат во употреба го тестираат,како научници имаат обврска секоја технологија да ги минимализира штетните ефекти и да се подобрува со текот на времето.
    Стеф,се гледа дека се интересираш и дека читаш многу литература за исхрана и за градба на организам.
    Тука се отвори дискусија,ти го кажа мислењето,како и многу други.
    Зошто упорно пробуваш да го наметнеш твоето мислење и аргументи,по некое непишано правило дека мора да си во право?
    Не можеш да знаеш.
    И тоа не само овде,туку во секоја тема за храна.Значи секој дошол до одредени информации и секој така си го формирал мислењето.
    Точно е дека со седење и куцање на тастатурата не се менува светот,ама и ти и јас сепак седиме.
    Тоа е целта на форумот,дискусија и кажување на мислење.
    Баш е убаво што се едуцираш,треба повеќе да има како тебе,ама жити се олабави се малку.
    Водиш дискусии како некој да те плаќа :D
    Не мора на секоја тема да се докажеш,нема светот да пропадне ако не си во право :D
    Никаде во мојот став не реков дека сум прав и дека сакам да променам нечив став за одредена тема,не кога е тоа човечко битие кој си има свои верувања и заблуди.
    Јас ти понудив 1200 истражувања и сите реномирани научни организации го велат истото.
    Јас не сум никаде платен,јас само го кажувам ставот на науката од верувањата на луѓето за некоја тема.
    А повеќе немам што да додадам,сум видел колку е убаво органското производство на бавчата на баба ми, но од друга страна бара многу посветување и работа.
    Додека новите технологии е за зголемување приноси и профит.
    А вкусот е втора работа.
    Така да секој со своите ставови и верувања.
    Никаде не реков дека сум прав и никого не сакам да го убедувам,но според мене ГМО има повеќе полезни дејства за сите,надвор од исхраната.
    Ако не беше ГМО ќе се колеа телиња за производство на инсулин и сите лекови.
    ГМО не е само во исхраната,туку и во медицината е веќе застапено.
    GMOs have emerged as one of the mainstays of biomedical research since the 1980s. For example, GM animal models of human genetic diseases enabled researchers to test novel therapies and to explore the roles of candidate risk factors and modifiers of disease outcome. GM microbes, plants, and animals also revolutionized the production of complex pharmaceuticals by enabling the generation of safer and cheaper vaccines and therapeutics. Pharmaceutical products range from recombinant hepatitis B vaccine produced by GM baker’s yeast to injectable insulin (for diabetics) produced in GM Escherichia coli bacteria and to factor VIII (for hemophiliacs) and tissue plasminogen activator (tPA, for heart attack or stroke patients), both of which are produced in GM mammalian cells grown in laboratory culture. Furthermore, GM plants that produce “edible vaccines” are under development. Such plants, which are engineered to express antigens derived from microbes or parasites that infect the digestive tract, might someday offer a safe, cheap, and painless way to provide vaccines worldwide, without concern for the availability of refrigeration or sterile needles. Novel DNA vaccines may be useful in the struggle to prevent diseases that have proved resistant to traditional vaccination approaches, including HIV/AIDS, tuberculosis, and cancer.
    http://www.britannica.com/EBchecked/top ... d-research
     
  20. Marick14

    Marick14 Истакнат член

    Се зачлени на:
    6 март 2013
    Пораки:
    3.679
    Допаѓања:
    2.932
    Нема што да ти дефинирам, све е издефинирано. Не ли гледаш дека си црна овца во оваа тема? Само ти се контраш.
     
    На Glasna и makedonkamak им се допаѓа ова.