Дали верувате во Господ?

Зборот ми беше дека човекот нема направено ништо ново, што веќе го немало во природата. Се е копија.

 

Тоа не е доказ дека има Бог.

 

На што е копија интернетот? Голуби писмоносци? Или театар на сенки?

 

Интернетот е само пренос на информации. Системот (апаратите) се сите копија на нешта што веќе ги има во природата создадени од Создателот.

 

Како на пример дивите сервери кои шетаат низ шумите или природните камери што растат на дрвата?

 

Камери се очите.
Сервер ти е мозокот, интернетот ти е замена за говор.

 

Аспиратор и нуклеарна бомба?

 

Аспираторот е проток на гас низ садови - класична физика
Нуклеарна бомба е 'растурање' на атомот - квантна физика.

И да не се случува во човечко тело, се случува во природата и е примена на природен процес стимулиран со механизација под одредени услови.

Не измислуваме нешто што не може да се случи во природата, само ја 'манипулираме' природата за наши потреби.

 

Едно е религија, друго е вера. Вербата во Бог нема врска со религија. А да бидеш религиозен е сосема друго од тоа да веруваш во нешто.

 

или веруваш во БОГ (јудео-христијанство) или не, се останато не е религија туку сатанизам.

 

И будизмот?
И исламот?
И хиндуизмот?

Ај да ги прашаме нив што мислат.
Шо велиш?

 

teoloski kazuvam, a oni sto kazuvaat toa e drugo

 

Да јас верувам во Воскреснатиот Господ Исус Христос. Му благодарам на Бога за се во животот!

 

Верувам во постоењето на сили кои се изживуваат кога сакаат и дека човекот е по нивни образ.

 

o

objasni ?

 

Проблемот со интелигентен дизајн за кој сте збореле пред некое време не е дека апсолутно нема никаква опција тој да постои, туку дека се претставува како задоволително објаснување на она што го гледаме во природата. А не е. Ако информацијата не може изникне од ништо, тогаш зошто да направиме исклучок за создателот на информацијата? Ако е доволно интелигентен да создаде информација, очигледно и самото негово постоење бара исто толку (ако не и повеќе) extraordinary објаснување. Нема апсолутно никакво оправдување интелигентиот дизајнер да биде исклучок од правилото дека комплексност бара комплексен дизајнер.

Со вметнување дизајнер во сликата само се префрла топката подалеку. Сфаќам дека верниците сметаат дека дизајнерот е основен, вечен, позадински итн. ама пак тоа се само верувања и не објаснуваат ништо. Ако вакви објаснувања го задоволуваат постоењето на дизајнер, тогаш шоќение дизајнерот кога комотно можеме истото да го кажеме и за самиот универзум без да мешаме дизајнери во него?

 

Да ама не се докажувам наоколу како некои што ги познавам

 

Се е напишано.

 

Да верувам.

 

Верувам, се што ми се случува во животот се случува затоа што тој така сака, барем јас така мислам.
Му благодарам за се што направи за мене.