Животот не е некој едноставен механизам што може да се објасни со слепа еволутивна случајност. Сложените организми даваат јасен доказ за интелигентен дизајн.
Не постои (барем не познавам) било кој што не е верник, без оглед дали е овчар или физичар, кој мисли дека знае сè. Немаат сите потреба да најдат некакво волшебно значење на постоењето, ниту неверниците (посебно научници) не тврдат дека одговор за сè знаеме. Кратко хомо сапиенс шета по земјава во однос на нејзината старост, за да знаеме што ни носи иднината, а посебно е кратка технолошката револуција, за да знаеме што ќе се открие утре. Знаеме дека не знаеме, можеби ќе дознаеме во нашиот животен век, можеби нашите правнуци ќе дознаат. А замисли интелигентниот дизајн да е од друга планета и сме само пропаднат експеримент.
Не ни помислувам да замислувам, бидејќи точно знам во што верувам и цврсто се држам до верата. А ти го избегна одговорот за еволуција за моралните вредности како што гледам. Најсилниот доказ за доверба во она што го вели Библијата е во примената на лекциите што се изучуваат на нејзините страници. Зборовите Божји имаат за цел да донесат позитивна промена во животот на поединецот. Во Малахија 3:10 Бог му рекол на Својот народ „да ме испробаат сега во ова“, зборувајќи за доверба во Неговите ветувања за благослов кон оние што ги слушаат Неговите зборови. Ако навистина сакаме да можеме да ѝ веруваме на Библијата, мора да бидеме спремни да ги следиме упатствата содржани на нејзините страници, користејќи ја онака како што Бог сакал, како повеќе од само историска книга. Не е поентата академски да се интересираш за неа само.
Верувај си, само ако сакаш еве објасни - не мораш - зошто баш твојата подсекта е вистинското христијанство, а потоа зошто мислиш дека си повеќе во право од, да речеме, ашкенази Евреин или Јеховин сведок?
Као сила која со интелектуален дизајн и причина прави да тоа нешто постои. *, наспроти нели беззначајна и случајна. И да, меѓудругото и науката се бави и со ова Не е проблем што не знаете и разбирате, уствари е али тоа сега е друг поопширен муабет, проблем е што и сте притоа толку самоуверени, успат и немате свест за истото, бонус и контрадикторноста нели. Исто е и за ова со "античките" иначе, ама тоа е друг муабет. Божја честица, не Бог. https://www.dailymail.co.uk/science...ccelerator-smash-particles-solar-eclipse.html И тоа баш на еклипса им текнало, као потреба од Сонце +Месечина еклипса. Ама нема везе ете не ве обавестиле.
Со задоволство ќе ти објаснам, само прво сакам одговор за еволуцијата на моралот, или љубовта на пример
Не знаеш да објасниш, ама добро. И воопшто не е добро да навредуваш и да осудуваш, бидејќи си доста пагански настроена а сепак си атеист, ни ладна, ни топла си.
Голема е разликата меѓу "не знам" и "не сакам". Објаснив поназад зошто правам работи што правам, можам да разглабам за традиција, култура, заедништво - не сакам. Ти реков ако сакаш да објасниш, објасни, не мораш
Ова е медиумски дадено име за честичката. Можеш да изгуглаш, 2 секунди е. Во самиот текст што си го постирала е објаснето така да малце не ми е јасно која е поентава?
Поентата ти е Анѓо у линковите шо ги постирав, не се брукај вака со се смех до осмица ако не знаеш да читаш, слеш сеуште не знаеш за ова.
Моралните вредности се развиле под различни влијанија. Еволуцијата меѓу другото. Особините кои поттикнувале соработка и социјална конекција биле од помош за фамилиите, племињата, народите да преживеат и на напредуваат социјално, културно, технолошки. Со тек на време општествата си ги граделе овие вредности и си ги пренесувале традициите и нормите од колено на колено. Со други зборови, лесно било и е забележливо кое однесување допринесува за доброто на лицето и оние околу него, и обратно. Како? Од последиците. Нели учиме од грешките. Не треба Господ да ти каже дека е лошо да се убие, коа гледаш дека резултатот е непостоење на една личност и тага за најблиски. Причина - последица - лекција. Впрочем, моралните вредности се менуваат и еволуираат од генерација во генерација, и се разликуваат од култура до култура. Во поглед на религијата, постојат постари божества во светот од Еврејскиот и христијанскиот, со свои приказни за создавање на светот и човекот. Така да, да се тврди некому кој има многу постара религиозна традиција од јудео-христијанската дека неговите морални вредности дошле од твојот Бог, не само што е делулу, туку е покажување на дрска супериорност - која можеби е основниот проблем на јудео - христијанските религии.
Уште коа ќе видам дека некој ми „докажува постоење на Бог“ со цитати од библија, бегам далеку. Верувањето во господ е само тоа, верување, за некоја сопствена психолошка цел - мир, надеж и тн. (што ми е малку смешно, земајќи предвид дека за сè друго во животот бараме објаснување, докази и факти) А голем дел од верниците се верници оти „така треба да биде“, „традиција“ и оти така ѝ кажале од дома...
Еве, нека биде јас не сум верник.Искрено, се сметам за нешто помеѓу, но верувам во натприродна сила, сум ја искусил и верувам до некој степен во Бог.Зошто ние да бараме докази за Бог кога ни вие не сакате да ги барате?
Јас немам конфликт со ниту еден бог, не знам за другите. Не разликуваш припадност и традиција од вера или?
Друже, не ти е читан разговорот од почетокот. Не барам доказ бидејќи не може на физички начин да се докаже нешто што не е дел од физичкиот свет. А на муабетот дека "може и е докажано", прашувам како?