Знаете ли зошто 80% сте паднати - затоа што 70% од вас сте учеле само прашања од либро, затоа што 90% од вас не идат на прадавања, а 80% ни на вежби не идат. Основи на сметковотство е еден од најлесните предмети на факултетот, ама тоа не значи дека може да се положи така што ќе се научат 4-5 страни прашања од либро. А во однос на границата имате среќа што е 50 бода, кога јас бев прва година се положуваше од 60 бодови ( 60% како што е во најголем дел од предметите во погорните години, исто основи на економија мораше да имаш минимум 34 бода, а не како сеа само 30). Наместо да ја барате вината кај професорите,границите,прашањата едноставно сватете го малку посериозно факултетот и почнете да учите! Поздрав.
И бруцоши да знаете дека понатаму ќе имате и 60% за положување на одредени предмети и предмети кај кои за 0,5 ќе сте паднати/положени. Паталец како мене би советувал, прашањата од Либро ви се како додаток за повисока оцена, а не како доволен материјал за положување! Ако основи на сметководство не го научите добро што понатаму со управувачко сметководство,сметководство на трошоци,државно сметководство и сметководство на непрофитни организации,финансиско сметководство...? Тука Либро воопшто не помага. *конкретно за СиР смерот*
Девојки дали знаете на која сметка треба да се уплати на факултетот за редовен студент и уверение за положени испити за земање на стипендија?
Дали при пополнување на УППИ образец за положени испити кој го бараат при аплицирање за стипендија во делот на предвидени предмети треба да напишеме 8 или 7 ???( инаку сум втора година) Зошто јас прашав на студентски и ми рекоа да пишам предвидени 7 а положени 8( имам 8 положено, 3 задолжителни и 1 изборен во прв семестар, и 2 задолжителни и 2 изборни во втор), а на други колешки исто на студентски им кажале да пишат предвидени 8 и положени 8.
Ме интересира дали на втор колоквиум по Основи на сметководство има теорија или стриктно само настани?
За проектот добиваш толку бодови колку што ви кажал Кирил дека се максимум ( при тоа пази затоа што не сите проекти ќе добијат бодови). Ако при собирањето на бодовите од прв и од втор колоквиум и оние од проектот тогаш ти фалат 2,3 бода за 10ка тогаш бесмислено е да се надеваш дека ќе имаш 10ка. Инаку скалата е доста висока мислам дека 10ката е од 94 бодови.
Ако ви е Кирил ќе ги добиете или сите бодови ( освен ако со бодовите не качите 2 оцени нагоре, тогаш ќе добиете толку бодови колку што ви требаат за една оцена нагоре) или воопшто нема да добиете бодови. На крај кога ќе ги објават конечните оценки и бодови ќе ви пишува дали ви е квалификуван или не ви е квалификуван трудот, ако е квалификуван ги добивате бодовите во спортивно не.
Мислам дека беше 8 бода ама не сум сигурна, во секој случај доволно за да можеш да идеш една оцена плус ( можда и воопшто да немаше бодови туку само да имаше кој труд е квалигикуван и кој не, така што квалификуваните добиваа оцена плус а другите не). Сеа мешам како оценуваше Кирил а како Елена затоа не сум баш сигурна. инаку скалата ти е 60-66 (6) 67-74 (7) 75-84 (8 ) 85-93 (9) 94-100 (10) Значи ако имаш барем 86 бодови од двата колоквиуми ( плус стручен труд) скоро сигурна ти е 10ката, ама пази на втор колоквиум имаш и отворени прашања кои во принцип се спои од тоа што го учите и твој субјективен став па моше да се зезнеш на нив.
Дали некој што оди на вежбите финансиско сметководство од втор колоквиум би бил љубезен да слика и сподели со нас?
