Закон за родова еднаквост- кој што добива, кој што губи

Па сериозно ми е и мене прашањево.

 

Јао, вие па се сфаќате лично, се мора да сфатите толку драматично. Да, нечиј живот е побитен од нечие лично чувство. Затоа што е факт дека во Америка бројот на транс жени кои се годишно убиено е голем, значи се таргетирани. Во таа смисла е напишан тој цитат, ти гарантирам.

А, секако нечие право не само на живот, туку и на живот со достоинство е побитен од вашето лично чувство спрема транс жени. Така да, ако се осеќаш загрозено по секоја цена од транс особа и сметаш дека не треба никако да постои, нејзиното право на достоинство е побитно.

Не сфаќате колку глупаво звучите? Ако очекувате некој да ви дава посебен третман за секое кукање, кинкање, цепидлачење и страв од измислени сценарија за користење ВЦ, тогаш нема... и сте исто екстремни као оние што плачат и кинкаат што некој им го згрешил pronounот ама потпуно исти само за небитни работи на другата страна од скалата.

И исто правите и со законов, секоја глупава ситница што ја пишува ја драматизирате, ау страв од ова, страв од она. И јас имам своја (мала) критика за законот, ама направен е по западен шаблон и буквално таму каде што веќе со години е спроведуван ваков закон НЕ СЕ ДЕШАВА НИШТО СТРАШНО, а уште помалце ќе се деси во ебана Македонија, ох мај гад.

 

А не може да се подеднакво важни?

 

Не, битерсвит, не може ти да одлучуваш дали некој има право да постои или не.

 

Каде јас спомнав некој дали има право да постои или не?
Не ви е арно вас.

 

Ако е глупава ситница нека не стои во закон бе, подобро глупост која не стои, отколку глупост која стои.
Јасно ти е отприлика што е закон, дека не е лист од споменар или вишлист на штојазнам фб.

Ај дај ми пример на со години спроведуван ваков закон, ете, не можам да најдам. Може на пример и тој од земјата кајшто живееш, во изворна форма, јазикот не е проблем.

 

Па мислам тебе нешто не ти е арно со тоа што упорно ги промашуваш поентите и во оваа и во другана тема. Ајде може ти се спие.
Цитатов доаѓа од Америка, каде што транс трпат насилство, па и се убивани само затоа што се транс. Тенденциозно се таргетираат и има насилство/убиства од омраза. Затоа и пишува дека нивните животи и основни права се побитни од тоа дали некој друг е навреден.

 

А зошто нешто да е побитно од нешто друго? Зошто не е нагласен зборот еднаквост туку мора едно да се спушти долу за друго да се издигне над него? Сакаат еднакви да се или над нас жениве?
Знам што ќе одговориш.

 

Ме тролаш ли? Не разбирам? Искрено немам време да ти пишувам реферати ама ако и покрај едноставново објаснување пак си тераш по свое...шта речи. Да битер, побитно е некој транс човек да не стравува за својот живот отколку некој друг да плаче дали во онлајн статија го напишале цис.


@Biljarkata зошто пишува дека се брише единствениот закон за жени? Како би било тоа?

 

Не, не мислев дека во законот има ситници кои не се битни, туку сакав да кажам дека по темите се драми и за члени кои се толку едноставни, исправни и логични и немаат врска со транс луѓе, а се наоѓа проблем со нив. Пример оној член, ако не е и прв, кај што пишува дека пол маж/жена е како си биолошки роден, а род маж/жена се збирка општествени норми, толку изгаламивте за нешто што е факт, на страна транс луѓе.

Туку, кажите ми, зошто е законов предложен во конзервативна држава како нашава, ако не за да ги следи западните држави и пред другите да покажеме колку сме напредни? Која е придобивката? Ова искрено прашувам, не сум едуцирана. Која е задната скриена цел?

 

Ај да пробам. Реков дека е глуп муабет и саботирање на темата. Животите на сите се подеднакво важни. Не можеш да убиеш некого оти те нервира.
Ама исто така, и не може некој да ме избрише како жена (и само жена) кога тој некој е транс -жена. Значи, биолошка жена нема да биде ни-ко-гаш. Не можеш да избришеш биологија. Нема јас да внимавам дали сум рекла родилка или доилка за да не навредам некој транс маж, па да ме тужи.
Може да има ознака уу за пол, род нека има каков што сака, нека му го запишат кај сакаат, ама не во секцијата пол. Секцијата пол, слободно нека биде видлива само таму кадешто е полот битен, ама не може Кончита утре, со брада и фустан, да тврди дека пополнила квота за жени, во управен одбор на Телеком, и заедно со другарките Лолита и Марита,се токму жени (по род) на број. А таман ќе бидат, ради родот и отсуството на полот.
Ај да си играме еднаквост, важи.

Немам поим @Srckata28 , велиш постојат други вакви закони негде, мислев имаш некој конкретно на ум. Јас реално немам толку време да знам каде каков закон постои, во сите земји од светов. И затоа ги анализирам проблемите со овој предложениов.

 

Дали ќе можам јас да тужам ако ме нарече некој цис жена? Оти мене тоа ме вреѓа пример. Или закон за нас нема?

 

Можеш, на Твитер, кај Елон Маск обрати се
Мислам ме вреѓа и мене. Може и јас ќе се обратам

 

Очигледно, транс жена може да биде само жена, без придавки, додавки.
Реално, имплементација на ова во пракса, не е дел од овој закон. Претпоставувам тоа е во доменот на Матична евиденција и Лични исправи, оти ни правното признавање на родот не е овде, во друг закон треба да биде. Како тоа потоа со медицина ќе се усогласи, немам ни идеја ни креативност во моментов.
А може, сигурна сум дека може, да се реши тоа што наводно сакаат да се реши-признавање на не знам кое право на транс лицата- со помалку мегаломански закон.
Ова вака, не е закон, упатство за транс-диктатура е.

 

Епа сега не знам, да пробам да одговорам, иако не ме прашуваш, или ќе ме банираат

И јас мислев транссексуалец е стар термин, заменет со нов, ама не изгледа баш така, ко размислив.
Транс-секс, би била Лили Елбе, првата особа која поминува низ медицинска транзиција, за да го смени полот- со се трансплантација на јајници, и најпосле матка, од што и умира. За да биде другиот пол, женскиот.
Транс-активистите од денешницата, тврдат дека била пионер во транс-џендеризам и била подложена на џендер-конфирминг процедури. Ама, џендер како поим во тоа време, и многу години подоцна, не постои.

Транс-родов е појма немам кој, секој кој мисли дека има род жена, полот може ама и не мора да му смета.

Сега, ако сакаш да ти пишува род негде, не знам кај би го пишувало, такво поле не постои. Ама можеш да си пишеш пол маж, никаков доказ повеќе од твоето чувство не треба. Не дека постои во моментов закон кој ќе ти го овозможи тоа, ама овој закон дава таква отворена врата.

 

Со законов сите губиме и све се губи,не добиваме ништо.

 

Мене од почеток ме јаде прашањето што е суштинската причина за озаконување на родова идеологија. И колку и да се обидувам, не можам да си одговорам, освен кога гледам од поинаква перспектива, да речеме метафизичка.
На кого ли му текна, како прво? Веројатно на ајде да ги кажеме идеолози, со исконска и непоправлива мизантропија. Седнале и си рекле: "ајде да го редефинираме човекот (мажот и жената) , според наша желба и наши очекувања. Ќе му додадеме безброј други идентитети, ќе го направиме столичен, а сепак безличен. Зошто ваков каков што е ни е одвратен". И седнале и ја напишале родовата идеологија.
И така, сега освен мене ( жена) постои и Дафне или Кончита, сеедно, која е исто така жена, ама по убедување. И која утре може да биде нешто сосема друго. Според чувството.
И сега што е тоа што ја дефинира жената? Нашата женска природа со која се раѓаме и која е неотуѓив дел од нашиот идентитет, или мимикријата, имитацијата на жена од страна на Дафне? Може ли да постојат две различни природи за еден ист поим, за една реалност? Или три, десет, милион родови идентитети да го заменат вистинското лице од Бога (или природата ако сакате) дадено? Ни спрема ли некој шизофрена реалност каде на крај ќе заборавиме кои сме вистинските ние?

 

Значи заеби правда за силувани жени, заеби правда за родилки што ги отпуштаат од работа, заеби еднакви ШАНСИ при вработување, побитно е да создаваме вештачка слика за еднаквост со квоти и родови. И притоа не знаеме што е род, што е пол, кое е побитно, како се дијагностицира родова дисфорија, која е патологијата. Не е болест ама е животозагрозувачка болест. Општеството е срање што налага род и родови стереотипи ама родовиот идентитет е ВРОДЕН, кога уште не знаеш дека постоиш, знаеш дека си жена по род.
Али уствари од жената што мие садови зашто смета дека така треба се нема корист.