Уште подобро за тебе ,отколку да страдаш безвезе за некој кретен .да се вратам назад и јас невина би си останала .можно е да си асексуална, можеш да разговараш со психолог
во контекст на сексуалноста и сексуалната определба, дали би требало да има и променлив тип на сексуалност... имено, знаеме сите дека ја има вообичаената т.е. хетеросексуалноста и фамозните лгбт, ама сега, дали би имало некаква меѓукатегорија на менлива сексуалност т.е. од сабајле се хетеро, попладне хомо, навечер би, на полноќ се осеќаат транс и сл.? денешно време секој може да си прави што сака, само ми е страв да не се оформи нова т.н. педосексуалност т.е. педофилијата да се легализира. тоа не е во ред.
Збораш за флуидна сексуалност иако не е ТОЛКУ флуидна да се менва во тек на ден. Еве линк да видиш шо е: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sexual_fluidity Ако некој се "осеќа" хомо или хетеро или би во тек на ден ... Е би ... Пошто ... Би ги опфаќа двете категории. Флуидноста е малку поинаква. Транс е родова определба, не сексуалност. Педофилија нема никогаш да се легализира зошто вклучува злоупотреба и/ли повреда на друго живо суштество ( дете) иако MAPs ( minor attracted people) се трудат да нормализираат. Јас си ги викам педофили ама ти кажав како сами се викаат ако сакаш да побараш за нив подетално. Здрава сексуалност, за то шо е темава, ни овозможува сексуална експресија и ни дава "амин" за шо и да прајме во кревет се дур не повредува некој друг. Значи тука спаѓа сексуална определба, амин за фетиши или пак забрана за фетиши, промискуитетност, невиност до покасно и слично. Буквално ако ти и партнерот уживате во нешто, не смеам да те осудам јас или било кој друг оти сте двата среќни и исполнети и уз пат не повредвате никој со вашата сексуална експресија. То е целата идеја на темата. Кога ќе се премини границата на "не повреда на некој друг" не е веќе здрава сексуалност, то би ти било силување, продолжување со активност која не прави партнерот да се осеќа добро, фетиш со кој не се согласува партнерот, злоупотреба и силување на беспомошно лице и дете и слично. Ова се работи шо секој еден чоек ќе ги осуди и со право. Да, едната страна се исполнува сексуално, ама на сметка на шо? На сметка да повреди некој друг? Накратко, таму е границата. Зато и не можиш да мешаш lgbt со maps. Иако многу од тие кои не поддржуваат lgbt ( ај да не велам хомофоби) имаат неоснован страв дека педофили ќе влезат под чадорчето. Не. Не и не. Иако maps ептен се трудат да нормализираат, како ептен, ама никој не им дозволва. Ако сакаш можам и за то да ти пуштам некое видео кај шо е убо објаснато.
Јас сум за воведување теминологија циклична сексуалност или транзиторна сексуалност, ако толку има потреба веќе за терминолошко етикетирање, а лично воопшто не ми е битно дали е некој хетеро/ хомо/ би/ транс во текот на едно деноноќие или циклично според годишни времиња, расположение итн. Да секој може да прави што сака доколку тоа е лична определба на психички и емотивно зрели и развиени личности, децата не ги вбројувам во таа категорија. Строго сум против педофилијата и делата на сите нивни активисти кои патаат од болна желба да се легализира нешто што морално, етички ма по било кој основ е неоправдано.
благодарам за огромното внимание, колку да е неповикано... ако ви беше целта на објавава дека: а) секој има право на приватност и лични ставови б) не треба да се легализира педофилијата в) педофилија и хомосексуалност не се исти тогаш сме во донекаде согласност. јас си имам мои гледишта за сите овие работи и не значи дека се согласувам со вашите, немам интерес за видео клипови и непотребна едукација (или пропаганда), благодарам пак. пријатен ден.
И тоа како повикано беше „вниманието“ пошто ја извртуваш и спинуваш темата надвор од контекст. Јас само ти кажав за шо е јер јас ја отворив и точно знам зошто ја отворив и со која цел. Се шо сум пишала наназад резимирав во мислењето погоре. И скроз сме во согласно со а, б и в. Лмао пропаганда. Видеата шо ќе ти ги пуштав, ако сакаше, беа зошто педофилијата е лоша, не спаѓа под здрава сексуалност и зошто нема никогаш да биди легализирана. Али океј, сигурно пропаганда е да си здраворазумен чоек.
аха, добро тогаш, ако не бев сфатена со фигуративното изразување, можеби не се менува сексуалноста на дневна туку на неделна или месечна база, ако треба и годишна... поентата ми е има луѓе кои и самите не знаат што се или се несигурни. таквите се лесен плен за оние кои сакат да ги прават како самите себеси, без право на избор.
јас давам мое мислење на јавно изразена тема... друго како толкувате, ваша работа... мое право е да мислам како сакам, ваше е како сфаќате... а за увртување на темата, не би рекла. пријатен ден.
Си кршам 69 мислења на темава за видеово. Толку добро е. Ќе пишам на темава денојве ама до тогаш видеово е детално и добро и забавно шо е најважно кај видео за да држи внимание да гледаме. Важни точки за тие шо не можат да гледат или не разбират англиски, скроз накратко: Shame, blame, flame круг збора за кога некој неќи во моментот секс ( парнтер нормално) ги сфаќаме лично како ние да не сме атрактивни и „вредни“ за секс. А уствари можи не е во расположение нели. и паѓаме во тој круг на „не се осеќам атрактивно оти ме неќи“ -> „ти си крив оти неќам секс“ а другата страна тука осеќа вина и враќа со „па ако ти напраеше _______ ќе сакав секс“ и после следува кавда поттикната од ова. Различни работи влијаат на то, зошто во исто време не сме во расположение, и то е опфатено во видеото. Honeymoon фаза од врската, збора и за то. Дека трај 3-6 месеци, 2 години. Колку и да е. Тогаш е нешто ново и интересно и зато имаме поќе секс и како шо врви времето намалваме. То не е дека не се сакаме поќе и дека не се наоѓаме атрактивни туку сега врската преминва на поинакво ниво. Еволуира. То колку сме сексуални е спектар. Ја предложи серијата Love, sex and goop и секс терапевтите таму, конкретно оваа шо е на сликава напишана, предлага 5 основи на како се „палиме“. И кога се разбира то знајме кој од што е стимулиран и е доста важно да се знај за себе и за партнер. Разбирање на себе и телото. Има три типови на desire. Не ми текнува превод простете. Мажите спаѓаат доминантно во категорија која иницира секс, а жените во категорија која е реактивна или зависи од контекст и ситуација ( спомена ситуација дека некои под притисок станват хорни хехе). Ако не можите да имате време за интимност, „закажете“ интимност. Не е само секс интимност, интимност се бакнежи, гушкање. За ова е видеото ама со подобри објаснувања оти јас сфатив дека требаше ова да го пишам од ко пратив видеото и имав кратко да напишам кратко за шо е за ако некој не разбира англиски или нема време/ неќи да го гледа ама сака идеја за шо е.
Читам книга од Емили Нагоски, comes as you are. На почеток сум зошто демек учам и вака по 10 минути на ден ако ѝ посветам. Ама и покрај тоа високо ја препорачувам. И океј имаше запознавање со телото, споредба на органите машки и женски и како се „исти“ ама „различни“ т.е. исти работи различно развиени. И нема врска. Стигна до химен и пошто ова е често асоцирано со невиност и притисок кај женски и откривање на нивна сексуалност, сакам да го споделам тој дел. Понатаму збора можи односот да боли ако хименот не е „раширен“ и дека со повеќе односи станва „еластичен“ и зато не боли. Ако се скини - се обновува. Понатаму збора и дека дел жени се раѓаат без химен. Ама ние сепак како општество дозволивме нешто шо не го ни има секоја жена и шо се обновува и не игра толкава улога и е „празен“ орган без еволутивна важност, да игра толкава улога во сексуалниот живот на стотици жени. Впрочем и зато сега станва многу популарна литература за женска сексуалност, зошто толку долго време се истиснува. Од Понеделник сум вистински слободна и ќе пишам поќе на ова тема, на сексуалност генерално и шо научив изминатите месеци, ама вака понекогаш не знам да преќутам некои делови. Така да еве за хименот кратко. Книгава секако, ја предлагам. Предобро пишана е.
Eliminating virginity testing Virginity testing, also referred to as hymen, “two-finger” or per vaginal examination, is an inspection of the female genitalia meant to determine whether a woman or girl has had vaginal intercourse. As shown in a systematic review on virginity testing, the examination has no scientific merit or clinical indication – the appearance of a hymen is not a reliable indication of intercourse and there is no known examination that can prove a history of vaginal intercourse. Furthermore, the practice is a violation of the victim’s human rights and is associated with both immediate and long-term consequences that are detrimental to her physical, psychological and social well-being. The harmful practice of virginity testing is a social, cultural and political issue, and its elimination will require a comprehensive societal response supported by the public health community and health professionals.
