Земјата е рамна плоча или топка која се врти околу својата оска?

Далеку од тоа. Дискутирај трезвено, не водиме дискусија за цртани филмови. Реков лажирање вселенска програма а не буткање на месечина, добро знаеш што реков ама сакаш да ме направиш будала.

 

Од неодамна ги открив овие flat earthers и се заинтересирав за она што го кажуваат.
Кога ќе земеш да истражуваш подобро ќе видиш дека не е се што велат бесмислено.
Земете читнете нешто од нивните докази и теории и ќе видите дека ќе го ставите прстот на чело.
Да се разбереме, уште не сум преобратена , ниту пак тврдам дека земјата е рамна, само сега не сум ниту 100% убедена дека е топка.

 

Не ми текна ништо друго покреативно за „лажирање на вселенска програма“. Затоа велам објасни како може некој да лажира затемнување на Сонцето на цел амерички континент

 

Тоа не е лажирање туку е вистина. И рамноземците не го негираат затемнувањето на сонцето. Кажав општо за НАСА дека и е полесно да лажира вселенска програма одколку да финансира.

 

Точно така, затемнувањето на Сонцето е вистина, вистина која NASA ја пресмета до секунда и тоа согласно пресметките во рамките на моделот на сферична Земја. Брзината на движењето на сенката на Месечината ја пресметуваат согласно брзината на орбитирање на Месечината околу Земјата, но и преку брзината на ротација на Земјата, а потоа и одалеченостите на Месечината, Сонцето, аголот под кој Месечината ја обиколува Земјата, па дури и осцилаторнтие промени на тој агол. Кога сите овие вредности ќе се земат во високо прецизна точност, тогаш се пресметува и до секунда точното настапување на затемнувањето на Сонцето како што го пресмета NASA.
Вакво нешто ни на сон не можат да пресметаат рамноземците. Знаеш зошто? Затоа што цела „наука“ им се базира на куп тинејџери кои наместо да одат у школо, седнале у детска соба, уклучиле камера и прават јутјуб видеа кај што се исмеваат со базични работи кои не ги разбираат. Немаат реални модели, немаат никакви вредности, факти, бројки освен паушални нагаѓања. И затоа не можат да пресметаат ни кога ќе изгрее Сонцето, а не па затемнување или доближување на некоја комета

Значи и абер да немаш од наука, од проста логика се знае дека веродостојноста на научниот модел се тестира преку експеримент. Еве предвидувањето на затемнувањето на Сонцето беше успешно положен тест на класичната физика и астрономија дека моделот „сферна Земја“ е точен. И не само тоа, се што предвиделе од комети, до метеорски дождови, се погодиле. Рамноземците ништо не можат да пресметаат, бидејќи пресметки не се вршат во детска соба во тренерки, со јутјуб видео и уклучена камера и преправање дека си научник

 

Еве едно интересно интервју со Dave Murphy. Во интервјуто се објаснува дека земјата е рамна плоча. Се зависи на која теорија луѓето сакаат да веруваат.

 

Јас не верувам дека е рамна земјата исто како што не верувам дека е топка. Барам докази за да почнам да верувам во некоја од овие 2 теории. Инаку според научниците знаеш ли со која брзина ротира Земајта топка околу својата оска? Знаеш ли со која брзина кружи околу Сонцето? Знаеш ли со која брзина Сончевиот систем се движи по таканаречениот Млечен пат? Тоа е огромна брзина а како ние луѓето не чувствуваме ниту малку од тоа? Ајде објасни ми го ова.
На пилот на борбен авион после 1 час лет со голема брзина почнува да му потемнува лицето, а космонаутите на НАСА кои се возат со ракета која има 5 пати поголема брзина од борбен авион ни праќаат слики како тие се расположени, насмеани епа како е можно?.. И немој и за ова да ми кажеш дека не е така. Праќаат слики од својот сателит во вселената, а кој го фотографирал?

Пологично ми е да верувам дека Земјата е рамна и дека се движи нагоре 9,6м/с одколку да верувам дека има топчеста форма и дека ротира со огромна брзина и дека на неа дејствува сила наречена гравитација.
Поставеното прашање не ти го разбирам инаку.

Спојлер

Real eyes, realize real lies.

 

Значи и сонцето и месечината се движат нагоре со 9,6м/с?

 

Според нивната теорија да.

 

И тоа ти има логика?

 

Па пологично ми е одколку да верувам дека нашата Земја топка ротира со огромна брзина а ние не го чувствуваме тоа истовремено и кружи околу сонцето со уште поголема брзина а ние не го чувствуваме тоа.

 

Видео со емисјата на Миленко КОј доказ човече

Подоцна Миленко оди во емисија кај бурекот Јанко и двајцата во живо во програма се ругаат на теоријата дека земјата е рамна.
Значи со солзи во очите се смејат и го прават ненормален научникот што му беше гостин.
Дека е нетокму во мозокот што тврди дека рамна била земјата.

(Барејте видео на youtube)


Така да, ве предаде Миленко Зад грб ви се смее Не знам каков вемеровец и партиот е, што не верува дека Ѕемната е рамна и ја држат китови на грб
Ах...

 

Има причина зошто Земјата ротира. Која е причината да се движи нагоре? И зошто Сонцето и Месечината би се движеле со иста брзина како Земјата? Категоризирај ми ги како објекти Сонцето и Месечината, што се тие? Еве многу прашања

 

Штом има причина според вас да ротира земјата според нив има причина да оди нагоре. Причината е тоа што одејќи нагоре прави некаква сила која не одржува на нејзиното тло.
Тие заедно со неа се движат нагоре бидејќи се под сводот на Земјата. Ќе побарам цитати од Библијата за тоа како е создадена Земјата, таму е опишано.
Според рамноземците Сонцето и Месечината се сферни тела тоест имаат топчеста форма.

 

Ама што ја тера да се движи нагоре? Сигурно не за да не држи нас.
И сферни тела не е категоризација. И фудбалска топка е сферно тело, не можеш во исти кош со месечината да ја ставиш. Чекам конкретни одговори.

 

Не сум запознаен што ја движи нагоре но баш ќе истражам што тие мислат за тоа. Инаку знам дека и фудбалска топка е сферно тело. Кажав дека имаат топчеста форма Сонцето и Месечината, незнам како да напишам за да ти биде појасно.

 

Па што е можно поконкретно. Што е точно сонцето, а што месечината. Колку се големи, составот кој им е, температура, се што знаеш. А не, и ние и пајаците сме живи суштества, како не сфаќаш, живи суштества сме сите

 

Ме праша какви се јас кажав какви се, незнам што поконкретно од тоа... Не постои такво нешто кое би го истражило површината и составот на Сонцето бидејќи има огромна температура, може само да кажуваме од памет како НАСА. Сонцето и Месечината споре дамноземците се сфери со опсег од 51 километар, кои што се движат на растојание од 5000 километри и така осветлуваат различни делови на Земјата во циклус од 24 часа. Тука ќе престанам бидејќи освен со потсмев не знаеш друг начин за дискусија. Не треба да ме учиш дека и пајаците се живи суштества ниту кажав дека не го сфаќам тоа.

 

Значи според рамноземците не е возможно и сонцето и месечината да бидат видливи во исто време на небото.

Јас знам да дискутирам, ти немаш аргументи па бегаш. Уште не одговори ни едно од моите прашања.