Океј, tin-foil-hat-conspiracy-guy. Личниов напад врз мене и моите „научни“ мислења на форумов ти е зашто немаш друг аргумент у дискусијата на темава, или? Очекувам дека у секој момент ќе ме наречеш и аутистичен, кај и да е. Со статијава што ја стави можам со мирно срце да се сложам, но не гледам каква е поврзаноста со она што ти го напиша и за што ја те цитирав. Да те потестам што беше: Ти збориш за телегонија - теорија за наследноста која ја предложил Аристотел и, како и многу други работи кој ги кажал тој, таа била прифатена здраво за готово и се задржала како верување речиси до крајот на 19-ти век. Но, баш поради тоа што немало никакви докази во нејзина корист, конечно била отфрлена. Па затоа и прашањето ми е - зошто и како ти и понатаму веруваш во ова, и врз основа на што? Така да, следен пат кога ќе решиш да ме цитираш и да ми постираш научна статија, постирај некоја што ќе ја поткрепи твојава теза.
Не проповедам.. туку ги читам коментарите на другите скинати срциња овде,кои кубат коси дали некој ќе ги сака скинати.. Јас само од нивните искуства зборам
Кој си ти да зборуваш за туѓите животи?За нивните искиства зборувал боже симни се види што си создадел толку прости машки,нецивилизирани бре у пм да ти плукнам на машките во Македонија
Нас скинати не сакаат и ќе не сакаат, не мораш да се секираш за нас. Тебе.... таков каков што си.... ќе те сака ли некоја?
Не сум јас тој кој овде пука од нервоза.. види ги твојте коментари а види ги моите.. и размисли кој ги лечи хихи
Значењето на мојот потпис е ,,Где си била кад су текле сузе'' А ова па пупуво се нафати да го коментира потписот
Мојот напад врз тебе е зошто се трипаш дека имаш познавање од медицина и секогаш зборуваш во прво лице ко ти лично и персонално да си истражувач, а не Wikipedia boy. Јас и ти сме конзумирачи на информации, а не истражувачи. Разликата е огромна. Јас сум тотален дилетант во медицината и не си давам право да потврдувам нешто врз база на прочитано од интернет. Науката во 19-ти век немала докази или научниците премногу биле уплашени да не дознаат дека се копиљи? Притоа забораваш дека во 19-ти век науката немаше ликови ко James Watson, Shinya Yamanaka, Ernest McCulloch и многу други генијални ликови коишто донеса круцијални новитети во медицината последните 100 години со коишто многу работи кои беа незамисливи пред еден век денес стануваат реалност. Последните 20 години има значителен зголемен интерес во врска со телегонијата, а се е тоа врз база на современа технологија која овозможува телегонијата многу подлабоко да се истражи. Еве дел од тоа што можев да најдам моментално. Испитувања извршени од реномирани универзитети: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/ http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592 http://www.telegraph.co.uk/news/sci...-influence-appearance-of-future-children.html http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592 http://www.ibtimes.co.uk/aristotle-...can-influence-another-males-offspring-1468015 http://www.collective-evolution.com...wice-about-who-you-are-getting-into-bed-with/ Има многу истражувања на тема бракот и можноста истиот да пропадне ако партнерката претходно имала многу сексуални партнери: http://s3.amazonaws.com/thf_media/2003/pdf/Bookofcharts.pdf Поврзаноста помеѓу менување партнери и анксиозноста, депресијата... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3752789/ It is possible that Mc [microchimerism] in the brain is able to differentiate into various mature phenotypes or undergoes fusion with pre-existing cells and acquires a new phenotype, as suggested by murine and human studies in which bone marrow-derived cells circulated to the brain and generated neuronal cells by differentiation, or fused with pre-existing neurons. […] Although the relationship between brain Mc and health versus disease requires further study, our findings suggest that Mc of fetal origin could impact maternal health and potentially be of evolutionary significance. Ова не значи дека е 100% точно, туку дека има големи индикации на поврзаност за коишто ќе видиме дали во иднина медицината, а и политиката ќе имаат доблест да истражуваат понатака. Сексуалната слобода и те како носи дегенерација и лоши последици по едно општество, а зошто во Европа последните 60 години се раѓаат бета мажи, т.е. пичиња е сосема друга тема за анализирање. Тоа во некоја следна прилика. Медицината денес е базирана на политичка коректност и лаги. Затоа James Watson е шиканиран од многу универзитети, затоа што човекот бил само реален и искрен.
Не се замарајте со таа невиност и така уште неколку години ќе се сексаме со роботи а на нив баш им е гајле дали сме девици, невини, курви или .....
Како викаше Миле: порано да ја испофаќаш беше доживљај. Не знам дали сте свесни што предлагате. Ако на женските им наметнете таков сексуален „морал“ сите ние ќе имаме помалку секс. Сексот ќе биде оставен за брак, пред брак ништо. Тоа е добро за вас? Замислете сите да морате целиот живот да го поминете со првиот сексуален партнер. За мене тоа би било катастрофа. Не знам за вас.
Ова ме потсеќа на една глупа статија што ја читав со наслов зошто вашето бебе би лечило на вашиот бивши. Текстот и одговорот беше апсурден наводно по толку многу односи останувало некави остатоци од сперма па затоа. Ова авторкава на текстот се правда пред сопругот изгледа. Моја прва мисла после читање на насловот е ако ми го правел бившиот и сум го подметнала кај некој друг дечко/сопруг нормално дека на бившиот ќе личи. @baba Rada бабооо па како вакви муабети тераш, ќе те накодошам кај дедо, ќе видиш после со бастунот ко ќе те брка низ соба. Шега на страна сериозна тема ама каша попара ја направивте. Од искуство одговорно тврдам дека момците воопшто не ја ценат невиноста. Нема потреба за полемизирање, девојка со две три врски и дечковци не е курва се знаат кои се тие, во една вечер цело маало ќе ги помине.