Ајде, конкурс ондак, once again. СЕ БАРА ПЛАВ ЗГОДЕН ДЕЧКО ЗА @Принцезичка1 . Сите кандидати нека се обратат или овде или кај кандидатката во ЛП. Бива вака?
Кажи им да се офарбаат .. можеби ќе ти се погоди .. ќе им одговара плус улогата. Можеби треба да почнеш со црно да се пафташ? Принцот ви доаѓа , ама вие не сте принцези и не се разбирате во работите, тоа е работата. И прашањето само по себе на темава нема смисла , баш убава и привлечна девојка би требало да е зафатена, бидејќи има соодветни момци кој што би ја освоиле истата , плус не е се до изгледот , би требало да има нешто и во главата нели ?
Можеби..ама по стил. Иначе смеѓа коса иам... ако те интересира? Иначе со малата нишо не прајме одамна , искочив од ЕГО ТРИПОТ со плави бркови и алиг лаковани ципели. Инсиунирам, ејаулирам , шо и да праам , расипаната сијалица мајстор треба да ја поправи? Апстрактно , у склад со темава, сијалица знаеш како се врти ?
Многу се цепидлачи и генерализира До самите луѓе е,има сингл и преубави,презгодни девојки,исто и не толку згодни и убави,ама заедничкото на двете групи на девојки им е тоа што пребаруваат многу,наоѓаат маани,си поставуваат многу високи критериуми,и ај да не речам се прават принцези и тако даље П.с не сум ни згодна ни убава нешто вау,ама и јас сум од "принцезите"
Затоа што добар дел од тие убави и привлечни девојки си имаат свои sugar daddies кои вие не ги гледате јавно. Посебно тие што активно се промовираат како некаков вид инфлуенсерки на социјалните мрежи. Математички прецизно. а) Просечно привлечни машки кои заработуваат просечно шансата да имаат врска со убави и привлечни девојки се минимални. б) Просечно привлечни машки кои заработуваат добро шансата да имаат врска со убави и привлечни девојки се големи. в) Убави мажи кои не заработуваат многу и се несериозни во животот ќе вртат некое време убави девојки, но набргу ќе им станат досадни на жените и ќе ги превземе некој друг поуспешен предатор. г) Убави мажи кои заработуваат многу - here come the boss Не дека најголем дел од мажите се срамежливи да приоѓаат на убави девојки, туку се реални за своите можности. Зборувам за убави девојки, не за тие што мислат дека се убави, затоа што мама и вујна така им рекле. Плус, конкуренцијата меѓу жените денес е драстично поголема за разлика од порано каде во генерација се издвојуваа 4-5 девојки и можеа да имаат критериуми до небо. Конкуренција креира борба на пазарот, а со тоа и цените паѓаат.
И што кажа сега? Сите убави жени се проституираат... а богати, згодни мажи, се исклучиво со спонзоруши? Милиш дека ти фалат пари? Неее... ти фали да не си толку злобен, кога се во прашање жените.
Немој да го користиш зборот "такви", особено не за ранливиот женски род. За разлика од 80% на форумов тебе те сметам за една од најслободоумните жени, затоа ти го пишувам ова, иако знам дека не напиша со лоша намера, и не ги осудуваш "таквите". Мамли и останати момци, не мора да плаќате спонзоруши. Еве, вие бидете оние кои ќе стават крај на нивното постоење преку престанување на плаќање по 10 пијачки од вечер, отварање новчаници како паштети на кванташки за да може да пазаруваат скапи модни детали и колекции, одење по ресторани, есорти и мирна бачка. Инаку, тоа што вас успеале да ве изманипулираат жените кои бараат спонзори, е ваша лична одговорност и недостаток бидејќи вие сте оние кои се потчиниле, и свесно впуштиле во таков тип игра. Иако лично, спонзорството не го гледам како проблем, само се обидувам да дадам објаснување гледано од ваша judgemental перспектива.
Не плаќам никогаш и слабо скоро никогаш не се движам во такви кругови. Секој што се закачил со дрољи скапо платил во животот. Роналдо скапо си ја плаќа цената сега поради авантура со таква девојка.
Роналдо не го фатила за врат. Убо му било ко го прчел, сега тешко му било.. Е брат, после е*ање, нема каење. БајДУеј... шо е за тебе 'дроља'? Да видам дали ги исполнувам параметрите.
Нешто не е во ред со прашањето. 98.9% од добрите не се сингл. "All the good ones are taken." Сите луѓе што се сами, има природно-селективни причини за тоа. Или нешто не прават како што треба, или средината е премногу конкурентна, такаречи отровна за нив, или и двете. Сите фини луѓе (оформени во нормални услови - фер шанса), што можат и си го имаат убаво средено животот, што прават се во свое време, во прифатлив задоволителен просек - добро си живеат. Е сега, со текот на времето почнуваме се повеќе и повеќе да наликуваме на колонија на стаорци, ама тоа е друга тема... https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink https://en.wikipedia.org/wiki/Societal_collapse ---- The ethologist John B. Calhoun coined the term "behavioral sink" to describe the collapse in behavior which resulted from overcrowding. Over a number of years, Calhoun conducted over-population experiments on Norway rats (in 1958–1962) and mice (in 1968–1972).[1] Calhoun coined the term "behavioral sink" in his February 1, 1962 report in an article titled Population Density and Social Pathology in Scientific American [2] on the rat experiment.[3] Calhoun's work became used as an animal model of societal collapse, and his study has become a touchstone of urban sociology and psychology in general.[4] In the 1962 study, Calhoun described the behavior as follows: Many [female rats] were unable to carry pregnancy to full term or to survive delivery of their litters if they did. An even greater number, after successfully giving birth, fell short in their maternal functions. Among the males the behavior disturbances ranged from sexual deviation to cannibalism and from frenetic overactivity to a pathological withdrawal from which individuals would emerge to eat, drink and move about only when other members of the community were asleep. The social organization of the animals showed equal disruption. ... The common source of these disturbances became most dramatically apparent in the populations of our first series of three experiments, in which we observed the development of what we called a behavioral sink. The animals would crowd together in greatest number in one of the four interconnecting pens in which the colony was maintained. As many as 60 of the 80 rats in each experimental population would assemble in one pen during periods of feeding. Individual rats would rarely eat except in the company of other rats. As a result extreme population densities developed in the pen adopted for eating, leaving the others with sparse populations. ... In the experiments in which the behavioral sink developed, infant mortality ran as high as 96 percent among the most disoriented groups in the population.[5] ----
