Trust me, голем број на разводи е добра ствар И никој не може да ме убеди дека девојче од 18-19 години е спремна да биде мајка. Значи има мајки на таа возраст ама дека до 19 успеале да заработат доволно за свој дом, се осамостоиле, се спремиле психички за брак и дете и све, не.
Мразете го злото. Сакајте и сожалувајте го оној што прави зло. Можеби оној што денес прави зло утре ќе се очисти со молитва, солзи, пост и покајание и ќе стане како Ангел - сето тоа по волјата Божја. Имаше многу такви случаи. Свети Гаврил Грузијски
Ви пишав веќе, ако сакате оформете си заедница и жени поставувајте си за свештенички. Тоа веќе го направија некои протестантски деноминации. Можете и да им се приклучите. На кои народи да им се извиниме? Никој под присила не e Христијанин. Во историјата имало илјадници ереси па Црквата (Православната) никогаш не ги гонела, сигурно и атеисти имало па никому ништо. Во однос на народите, секој народ кој прифаќал Христијанство се искачувал барем едно скалило повисоко во однос на своите цивилизациски квалитети. Пример Аццтеките во Америка, кои на своите лажебогови им принесувале живи луѓе. Слично е и со Словените кои вршеле лапот, односно ги убивале старите и неспособни членови на заедницата. Дури и Рим бил сличен, каде царевите беснееле и никој ништо не им можел.
ova sho go pishuvash nema nikakva vrska so diskriminacijata na zhenata vo crkvata! najdi podobar argument!
a zhenite i popovi se? za toa zboruvam, ne za monahinji. zatoa shto postojat i mashki manastiri, kade mazhite se monasi.
Во христијанството поп може да биде само машко лице и тоа е така 2000 години не е од вчера, зошто баш ти го оспоруваш тоа? Не ти се допаѓа напрај си нова религија и правила!
Ама ете кај англиканците можеш да бидеш поп. Оди кај нив и стани. И бискупица можеш да бидеш. Кога ќе те запопуваат викни не`, ќе дојдеме.
Членката потенцира дека жената дискриминирана е според религијата. Ти упорно тврдиш дека не е. Како не е, кога според многу работи е дискриминирана?
za ovaa diskriminacija zboruvame strani nanazad, zatoa shto "pop" ne sodrzhi nekoi bioloshki karakteristiki koi gi ima samo mashkiot pol, kako na primer gradezhen rabotnik (kade shto e potrebna fizichka sila, koja zhenata ja nema).
ne, fala nemam ambicii vo tie biznisi. AMA FAKT e deka CRKVATA (ne hristijanstvoto kako religija) propagira diskriminacija na zhenata. gi meshah poimite crkva i religija.
Дали сваќаш ти или така се правиш дека не сваќаш тие се правила над 2000 години и ти баш најде да ги оспоруваш
Сфатете Бог им дал на мажите да се свештеници, а жените да се мајки. И тоа е тоа. Ама вие не верувате, дека Бог постои, не верувате, дека Бог не` создал, не верувате, дека Он и полот ни го дал, па ќе си правиме на тема исповед стрижена-косена муабети 15 страници. Повеќе не коментирам.
paralelata: mazhite- sveshtenici, a zhenite- majki ti e prikazna za deca od 3 godini. NIKADE vo biblijata ne pishuva deka zhena ne mozhe da vide sveshtenik, tuku toa taka i odgovara na crkvata! i AKO BOG im dal na mazhite da se sveshtenici, znachi site mazhi treba da se sveshtenici po taa logika.
Како може да споредуваш ПРОФЕСИЈА со БИОЛОШКА КАРАКТЕРИСТИКА? Машките деца не се раѓаат како попови, тие одлучуваат да се, а мајка е биолошка карактеристика, таква е природата на женските. А што е со улогата татко? Ако веќе споредуваш спореди со мајка и татко, а не мајка и поп, нема логика.
PRVO "sFakjash" se pishuva so F. i ako neshto e taka 2000 godini, ne znachi deka ne treba da se promeni. crkvite (pravoslavnata i katolichkata) bea edna crkva do 1054 godina. Znachi posle 1054 godini se promenila crkvata i od toa proizlegoa dvete najgolemi granki na hristijanstvoto: pravoslavna i katolichka. Osven toa, vo 16vek se vovedoa promeni pod vodstvo na Martin Luter i taka nastana protestantizmot.
