Како го замислувате животот во иднина?

Остајте филмови.
Фантазија се филмовите.
Гледајте документарци каде зборуваат физичари, neuroscientists

 

Па тоа викам се што ни прикажуваат во филмовите пред многу години вистина испадна. Филмот со сарс заразата, истото ни се случи.

 

Sci - fi жанровите во кои спаѓаат филмовите и книгите се пример за иднината. Нано и холограмската технологија првпат сликовито е прикажана во филмот Metropolis и подоцна во Matrix.

Гледај го Metropolis Вајлд, обавезно.

 

Не се водите ваљда по филмови?

 

Ама немаат врска филмовите со муабетот бре Вајлд. Онака ги посочивме како референтна точка при објаснување за тоа како би изгледало едно футуристичко општество.
ТС освен што ќе помогне при искоренување на одредени човекови болести и аномалии, во ниту една друга цел не е практичен од хуман аспект. Во однос на брзина на поврзување и пренос на информации, ефикасност и точност во дата - базите да, апсолутно. Од аспект на VR (виртуелна реалност), апсолутно да!
Но, од аспект човековата биолошка структура - психологија која конципира чувства и емоции, физиологија, дејствување, носење одлуки мало морген.
И да, не се секирај, нема да чекаш 100 години за да ,,дојде" трансхуманистичка ера, зошто таа е веќе тука.
Ние веќе ја живееме од 1940 година, односно од и после II С.В. Само уште не сме стасани до финалната етапа каде нашите мозоци ќе бидат претворени во машини и трансмисијата на нашите мисли би функционирала преку машини. Тоа ќе се случи за пар децении од сега...
Зошто сеуште сме до 5 G и ќе се upgrad-ираме до 10 G ако треба, додека не се постигне целта да влеземе во светот на универзалниот космонет. Со други зборови секоја година поблизу сме до декаденција на хуманоидната раса која ги падна сите тестови. Честитки.

 

Никој што е моментално жив, нема да доживее да види трансхуманизам.
Апсолутно сум сигурна.

 

Не разбираш.
Ние сме веќе дел од трансхуманизмот, само не сме претворени во машини. Сеуште сме во рана етапа на развој.

 

Во која смисла?

 

Филмови, не-филмови, телепортерот е патентиран веќе.
Како, зошто, еве објаснете

 

Па, ера на трансхуманизам не е само биороботизација.
Трансхуманизам е расположливост на сит ресурси во цели на усовршување на технологијата, до степен на менување на нашетсекојдневие. Она во што живееме денес, а тоа е дигиталната ера.

И невидливиот штит. Cause quantum mechanics rocks.



П.С. Moже да пратиш линк од телепортерот?

 

Ova
https://patents.google.com/patent/US20060071122A1/en

 

Трансхуманизам е една многу бизарна идеја и не гледам ништо позитивно во тоа.Самата идеја/цел "бесмртност" и создавање супериорни битија e неприродна и во спротивност со целата хармонија и баланс кој треба да постои на планетава а ние со секој чекор се повеќе и повеќе ги уништуваме.Нема ништо подобро од помирување со нашата природа, наместо следење идеали кои можат да донесат само-уништување.

 

Кога успеаа жити сѐ?
Немавме никакви назнаки, наговестувања, ништо...

 

Како што може да забележиш само Вајлд гледа на розовата страна.
Ние другите, не баш.

 

Трансхуманизмот ја уништува емпатијата.
Некој/нешто ќе ги контролира дигитално поврзаните.
И слободата нема да биде она што е денес.А,и денес не е потполно она што треба да е.

 

Точно Ред.
Не постои апсолутна слобода, а уште помалку дигитална слобода. Апсурд.

 

Абе трансхуманизмот не значи да ве спојат во колективна свест.

 

Сега не,во блиска иднина не,ама во далечна иднина да.

 

Нема најави за такво нешто.
Сега концентрацијата е на ресурсите кои ги трошиме и како да преживееме ... по можност вечно.

 

Епа со оглед на тоа што се си замислував во детството за денес какви утопии, развој и напредок (на свеста, пред се), времето ме научи да не го преценувам човештвото и сега иднината ја замислувам вака некако:
“I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.” – Albert Einstein.