Како треба да изгледаат жените за да не бидат етикетирани како лесни?

Да биде фенси-ненси

Со какви широко-егзистенцијални теми и прашања се занимава човештвото, значи не ми се верува : x

 

Постојат повеќе причини зошто една девојка би ја етикетирале како лесна и мислам дека таа етикета не доага од тоа како сме облечени дали носиме мини или имаме длабоко деколте ,до пред некое време кога само го прошитав насловот на темата прво што ми се заврте во глава беше па да секако тие девојки што се љубоморни ќе кажат дека тие девојки се лесни ,а типците што добиле корпа исто ќе речат само затоа што им е повредена гордоста од корпата што ја добиле ,но пред извесно време имав прилика да запознаам девојки одблиску што не им судам врз основа на тоа како се облечени туку врз основа начинот на кој се однесуваат на пр.воопшто не прибираат со кого ќе легнат ,секоја вечер се со различни и на крајот они без срам ќе кажат дека сеуште се девици абе ајде тоа е дури крајно безобрзно да девици во ушите па оттука според мене начинот на кој се однесуваме е пресуден да не етикетираат како лесни ако една девојка секоја вечер легнува со разни типци ,да не речам се понаша како кучкине скитники крајот не и се знае ете тоа е лесна девојка а не некоја која облекла фустанче со деколте ,лесните девојки треба да се разликуваат од провокативни девојки ,овие провокативните најчесто можеш само да ги гледаш и да им се восхитуваш всушност тие се облекле баш поради тоа да ловат погледи на машки но и да провоцираат девојки кои им се сопернички или конкуренција .

 

Нормално дека првиот впечаток е важен , облеката и физичкиот изгледа сепак се мерило за особините . Но , не мешајте ги работите и не одете во екстремни примери . Едно е деколтиран фустан ( не знаев дека носењето на деколте те прави лесна , сите фустани треба да ги фрлам ) , или жена од типот на Моника Белучи во улога на Малена ( чиј сексапил не ни е обусловен од облеката и каква многу ретко се наоѓа , еднаш во неколку милиони , па не е секоја провокативно облечена девојка фам - фатал , што ви е на вас ) , а сосема друго се градите на маса и здолниште над или нешто под г 'з . На крајот на краиштата , и да се вбројуваш во овие последните , без грижи , ќе се најде некој и за тебе .
Многу мажи негуваат и почитуваат турбо стил и не гледам што ви е чудно и што ве иритира тоа , насекаде околу , меѓу обичниот народ има такви некои пак бараат памет , убавина и т . н . Има една изрека , за секоја роба има побарувачка што подразбира дека секој има различни критериуми , за висината на истите и за вкусови ( длабочината или плиткоста на одредени умови ) , не се дискутира . Затоа мислам дека разговорот е излишен .
Исто така мислам дека наназад на темава повеќето сакате да го кажете истото , само не успевате да се разберете .

 

Да нема светлечки реклами со стрелки кои водат до нејзиното меѓуножје.

 

Жената прво за себе треба да е убава па после за другите
а тоа дека мегусебно се сметаме за конкуренција-женска психологија тоа не се менува, е во психата на жената.Се согласувам со коментарите над мене-девојка по блуза и по фармерки може да е полесна за разлика од таа со минич до пич, и деколте до папок, и сметам дека за секоја прилика една дама треба да е соодветно облечена и нашминкана

 

Нормално! Треба да изгледа нормално. И да се понаша ко дама, а не ко аждаја. Пред се тоа треба.

 

А шо сте запнале па за облеката? Коа оние дивине, без навреда, иако носат мантили до глуждови, и ќеси на глава...се фукаат на секој ќош.
Мислам, не мора да значи дека ако нозете ти се истакнати, или деколтето дека си лесна, абе ајде! Се согласувам со Теодора, понекогаш е и добро да го истакнеш она што го имаш, но во океј РАЗУМНИ граници, се разбира.
Па такви нозе бре луѓе, греота е под мантил да се кријат.

 

Двесто кила, непокретни ноги и рачишта за толчење пиперки и мелено месо

Шала настрана, етикетиве у општествово се крајно небитна работа.

 

Поубаво прашање од мене-КАКО ДА СЕ ОДНЕСУВА ЖЕНСКА,ЗА ДА НЕ ЈА ЕТИКЕТИРААТ КАКО ЛЕСНА? Во 16 век жените носеле деколте до стомак па не изгледале лесно бидејќи се делеле на оние кои имаат однесување и карактер и оние кои немаАТ однесување и карактер а облеката им била иста-ДЕКОЛТИРАНА.Облеката не игра голема улога колку оној кој ја носи ДА ЗНАЕ ДА ЈА НОСИ,да знае како да се однесува кога ја носи и да скратам-ДА ИМА КАРАКТЕР КОГА ЈА НОСИ.Поздрав

 

Нека носи и минич и деколте, тоа не ја прави лесна, лесна е ако дава на секој , па што бре луѓе, млади сме ако не носиме сега кратко кога? сигурно нема така да се облакаме во постари години и со деца, сега не зборам буквално пи*ката и пупките да ти се гледаат... Сите според облеката судат, ама и не мора да значи, како што реков погоре се додека пи*ка и пупка не се гледаат.

 

За мене лесна женска не е таа со дава на секој ни па таа што ги покажува атрибутите лесна женска за мене е онаа со те изневерува на начин да те предаде или да те измаме.Исто и за мажите мислам, глупо е ставено како жените да се плен лесни па волците да ги јадат.

 

Па во изгледот задолжително да има вклучено ранец на грб со многу книги и така нема да ја етикетираат како лесна, ќе биде претешка со товарот на себе

 

Има жени кои изгледаат промискуитетно а не се. Има жени кои се промискуитетни, а не изгледаат така.

Не постои дефиниција за "лесна". "Лесна" девојка не би можела да се нарече ни некоја никоинтелигентна, ниту "ефтино" облечена затоа што стилот е ствар на вкус, не на промискуитет, исто и образованието.

Како лесна девојка, најчесто, етикетирана е онаа која ја поминале сите во друштвото, и сега галамат меѓусебно за тоа.
Има и жени кои прават сопствени избори и често менуваат парнери со секс или не, ама тоа го прават со стил.
Првите, се така наречени затоа што секој може да успее кај нив и со нив. Без селекција.

 

1. Читам наслов
2. Гасам нет.

 

Нека качи едно 50 кгр. вишок и нема да биде веќе лесна леле насловов на темава е лудило

 

Underweight, со минимум седум килограми под нормалната тежина. Тоа е лесна женска.

 

Да биде машко.

 

Да биде пуси рајот или некоја слична на нивната фундаментална ретард-идеологија.

 

Па добро ок е насловот ако малце ги уклучиш мозочните клетки да подразмислиш што сака да каже авторот место одма со малограѓанштина и мудри досетки и падобрански изјави. Како би требало да изгледа една жена без да си помислиш аа оваа одма ќе ми даде гарант мераклика си е. Мада маж ко маж јас мислам дека не прави разлика, тоа жена само може да си направи таква проценка и сепак е работа на посебна индивидуа, јас пример така ќе помислам само некоја аплата е на мегдан со деколтиња и миничи и стомаци извадени и се, со некои кич дреч бои апла да ти бодат очи, ама апла и понашањето да е такво наметливо и иритирачко, за друго што знам не игра улога изгледот за проценка, повеќе би муабет да направам.

 

Не многу силен парфем, едноставна шминка (усни, минимално околу очи и тоа), едноставна фризура, истотака едноставна облека, балетанки или слично на стапалата, некое фустанче сукњиче како и да се нарекува класична гестикулација без некои провокативни движења, лижења усни, полузатворени очи како да те јаде со поглед, фацијална експресија што генерира љубезност и топлина наместо иронија и тинејџерски идиотизам, итн... Ок е вака?