Конвертирање од христијанство кон ислам

Нивниот пророк Мухамед се оженил со Ајше кога таа имала 9 години и таа му била една од 13 жени.

 

Најинтересно е што одбрана на ова е дека тогаш било така, штом ќе влезеле во пубертет и ќе добиеле прва менструација биле спремни за брак..
Кое дете на 9 години влегува во пубертет?
Денес влегуваат на 12-13 години, а тогаш многу покасно 16-18...

 

Јас на 10 добив, а имав една бво одделение на 9 што доби. Ова пред добри 30 и кусур години.

 

Знам тоа.
Него чисто кажувам дека и денес е нормално тоа.

Спојлер

Пошто за нив било какви телесни карактеристики на жена, значи дека е жена. Гради, влакна, колкови укажуваат дека е жена за мажење, без разлика имала 12 или 22 или 32. Не им мења ментална зрелост. Затоа и е прикривањето, мислам тело се гледа и "провоцира" нели, не зрелост.
У превод, колективитет од напалени манијаци

 

Мала корекција.
Се оженил со неа кога таа имала 6 години. ш е с т !
А спиел со неа ( имал сексуални односи ) на 9.


За каква женственост, гради и колкови, провокации и тракатанци се зборува овде. За каква црна прва менструација, кога тоа дете, да дете, не знае ништо подалеку од дворот...

 

Во Исламот експлицитно очигледно е напишан Куранот во полза на мажите (психопати) за разлика од Христијанството.

 

Мене ми изгледа дека е исламот е создаден за оправдување на своите педофилски и перверзни желби, како и мизогинија.

Маж да разберам зошто би сакал да биде муслиман. Но, жена, никогаш. Да сум дел од религија што одобрува насилство врз жени и не те ебава два посто. Т.е секогаш ќе бидеш помалку од маж.

Толку се заслепени луѓето дека ги чека некаков измислен рај, што сами си го создаваат пеколот на земјата.

 

Да, но разумот, образованието и генерално еволуирањето им кажува дури и на муслиманите дека тоа е погрешно. Односно исто како и христијани што праат cherry-picking што ќе следат, практикуваат и протолкуваат од христијанството, така можат и праат и муслимани.
Еве у контекст на тоа што го кажа (а си во право, не негирам) како овие муслимани шо ја ги знам, ниту тие се покриваат, напротив претерано модерно се облекуваат, се имаат омажено 25+, не постат (само не јадат свинско), се образовани и сопствените деца нормално ги образуваат, итн, итн,?
Значи пак е до воспитување, таквите мажи генерациски се воспитувани, педофилишта гнасни.
Не може едни муслимани да се овакви, други онакви, а религијата е истата.

 

Истите тие да живеат у шеријатска земја би биле каменувани или главата би има била пресечена.
Кај Христијаните го нема тоа.
Во Христијанството се става акцент на љубов, милост, простување а во Исламот генерално на насилство.

И вистински приказ на една религија не се гледа по следбениците туку по светите списи. Имаш и лоши и добри муслимани исто како и добри и лоши христијани.

 

Има податок дека кога дошол Мухамед да ја земе за жена уште се играла со кукли.
Сега баш истражив..
Во племињата кај што живеел Мухамед уште од бебиња женските деца ги ветувале и кога ќе кажел таткото дека е време само си ги земале.. Сега да бил некој праведен и свесен човек на тоа време и дека се борел за правата на децата и жените сигурно ќе го сменел ова и немал да си земе дете за жена.
Всушност само си ги задржал правилата што ги имало во неговото племе, дал на жените малку поголемо право со некој закон, сепак на многу ниско ниво од мажите за да можат да го следат...

Тоа време таму немало многу хрисијани, а во Христијанските градови имало закон кај што не смеат да се мажат девојчињата пред 12 години, а машките пред 14, ама најчесто стапувале во брак околу 15-18 година. Затоа што во Христијанството почнало да се смета дека треба да бидат и духовно зрели за самите да дадат согласност. Малку е сурово и ова 12 и 14 години, ама сепак често животниот век бил до 40тата година и многу деца умирале за време на пораѓај или во текот на животот, многу малку преживувале до 10 години, па така за да опстанат морале да родат многу деца за 1-2 да им преживеат. Исто поради тогашната медицина жените често умирале и по раѓање на 3тото дете.. Може за тоа време било нормално, ама сурово е...

Сепак поентата ми беше дека Христијаните барем имале некоја граница, да не се мажат деца, додека во племето на Мухамед од бебиња ги ветувале..

И Христијаните одат напред, не тапкаат во место се прилагодуваат, Муслиманите уште вака се мажат, Христијаните не.

 

Со тие што само формално се религиозни чисто оти фамилијата им е, ама пак се модерни и софистицирани, кажав и поназад ок сум.
Ама секој што активно е верник, ја брани религијата и негира дека е ужасна, дури и да е добар човек, не можам да го почитувам.

 

Епа значи пак е до државите? И менталитетот можеби? Генерациското воспитување и необразување? Религијата е само оправдување за гнасотии, ако сакаат можат да бидат нормални луѓе, можат да бидат и добри.

 

Ама зошто воопшто да се идентификуваш со религија која ги пропагира тие работи in the first place ако не се согласуваш со нив?

 

Ако нема врска религија зошто тогаш не постојат Христијански држави каде што вака се живее како во средниот век?

Црквата многу пати доживеала реформи и се мореднизирала.. Христијанските држави не се водени веќе од црквата, затоа што веќе не се најучените луѓе во црквата и се поделени обврските, иако се консултираат со неа.
Христијанскара религија (новиот завет) им овозможува на Христијаните да се прилагодуваат на времето во кое што живеат, а пак да се сметаат за верници.

 

Секако дека има многу добри муслимани, не верувам дека некој го спори тоа.
И секако дека е многу битно во каква држава живеат. Единствено што е заедничко за сите е што за нив не постои грев, освен напуштањето на исламот. Тоа би значело дека секој грев во зависност од околностите би им бил простен, само не оној во кој би се откажале од својата вера. Поради тоа живеат во надеж дека нивното царство ќе се прошири насекаде и активно работат на тоа, секој со своите можности.

 

Стварно мислам треба да се има елементарно познавање на историја, религии и современи светски случувања, за воопшто да праите муабет за темите. Пошто вака муабетов звучи како светот да е еднаков на вашиот микрокосмос, ништо претходно не постоело и ништо надвор од него не постои.
Ај, за последен пат да објаснам. Радикален ислам е релативна новина, веројатно измислена како реакција на англо-саксонските заебанции низ светот. Ататург прави секуларна држива Турција, пред повеќе од 100 години, и Турците не престанаа да бидат муслимани. Иран е исламска Република од 1979, Авганистан бил секуларен во некој период до 90тите. Ниту се повеќе, ниту помалку мусликани во сетоа тоа време, само женските слободи се движат кон робство.
Исто така

Значи има групи на луѓе што си го тумачи исламот како што нив им одговара, за ним познати цели. Они биле најправилните муслимани, така било на почетокот јер така рекол пророкот. Меѓу самите муслимани има поделби, тие што имаат две чисти ниту мразат слобода, ниту затвораат жени во пештера, ниту сакаат да муслимизираат цел свет. На какви налепила членката и кај ќе ја одведе ова, времето ќе покаже.

За педофилија -можда за во друга тема, ама... Појма немам што пишува во Куранот, појма немам што значење има пишаното, појма немам за контекстот на времето. Ама Ромео и Јулија имаат 13. Марија Антоанета се омажила на 14. Секој трет ден се регистрира педофилски настан во мк деновиве, не мислам дека има врска со муслиманите. Остајте ги бабите и жабите настрана.

 

Условно кажано „добрите муслимани“ се најчесто оние што се муслимани само по традиција. Тие не се муслимани по убедување, не се замараат што пишува во куранот, ниту го водат својот живот по исламските инструкции. Тие се муслимани само по традиција, затоа што некој нивен чукун дедо бил мислиман, или затоа што се албанци или турци па нели овие националности се некако слеани си исламот. Тие си живаат секуларен живот, а кога некој ќе ги праша или кога ќе треба да наведат некаде што се по вероисповед, само тогаш пишуваат муслимани. И евентуално си ги слават муслиманските пранзници, постат за рамазан итн.

Најопасни се конвертитите кои по убедување стануваат муслимани. Тие се тие што секојдневно се замараат што учи куранот и сакаат да го применуваат во 21 век. А инструкциите на куранот ги знаеме, жената да се покрива и затвора дома, да се мразат евреите, да се спроведува шерјатот насекаде, да се војува во името на бог итн. Најголемите терористички напади во светот се извршени од конвертити.

 

Па Македонците што прават последните 3 години? Величаат затуцани муслимани, шират исламска пропаганда. Го гледавте кумановецот што патувал во Иран со мотор? Ги испофали како богови, не биле жените покриени, ама се сликал со жени со шамии и покажа слики. Па шамијата што е? Не видел шеријат, ама не се продавало алкохол. Па забрана за пиење на алкохол што е? Ги испофали дека биле многу паметни, образовани, а патем кажа англиски не зборувале. Какви се тие интелектуалци што во 2025 година не знаат воопшто англиски? Кажа дека во Иран многу биле љубезни со странци, а странци никаде не сретнал, значи не е баш така. Никој на оваа планета не троши муабет да правда радикални исламисти, тоа го прават „христијани“ од Македонија што не пошле со години во црква, не постат, пијат, пушат, промискуитетни се и мислат дека сето ова нивната вера го дозволува. И заедно живеење невенчани е грев, за ова имав правено истражување со поп, социолог, со парови што живеат така, значи тоа е живот во грев. Тоа што не камшикуваат кај нас, не значи дека не се грешни. Да почнат за неверства јавно да тепаат како во Индонезија, овдека нема жив човек да остане. За тоа силувањето кај Криволак, каде 4 мажи силувале и тепале девојче од 12 години? Што се тие Македонци поарни од радикални исламисти? Не се, исти се, личат како некоја исламска секта, како Исис, Хамас. Тој во Битола што ја претепа бабата и таа почина по некој ден? Што е тој поарен од радикалните муслимани? Па не е, џабе се родил во христијанска земја. А секој ден што има во црни хроники за тепани жени, тоа што е? Не величајте дека овдека жените па не знам што биле и како живееле. Тепани како магарици. И кога се запре тоа мажење со стројници? На тетките мои им доаѓале стројници, пред 40 години.

 

Ваљда се фокусираат на позитивните учења? Искрено не знам, јас истово се прашувам и за христијанство, затоа генерално мислам дека кад-тад водено од разум и едикација и сегашниве религии ќе отидат во минатото као паганските. Ама тоа е друга тема. Нејсе, дали реално може за членкава да заклучиме дека е угнетена или лош човек?

Какви се тие христијански држави, жити се? Ако мнозинството во државата се декларирале као христијани, тоа ли е христијанска држава? Еве во Македонија имало околу 1.100.000 жители што се декларирале христијани, а скоро 600.000 муслимани, реално не е мала бројката на муслимани. И шо?

На кој начин активно работат, да знам да се пазам.

Тапа е што членката пиша шо пиша и ја снема. Други членови убави прашања и' поставија, малце да подобјасни. Вака ломотиме општи работи за религии, јас ако пишам шо мислам општо, по дифолт ќе добијам бан.

 

Дали е лош човек не знам.
Дали поддржува идеологија која е лоша? Дефинитивно да.
И тогаш или е самата лоша или слепа и не знае во што се впуштила.
А она првото е ко да бидеш со маж што ти купува поклони, те води на луксузни одмори ама од време на време те удира и силува ама тебе ти е океј и тоа за тебе не е лош човек оти се концентрираш на позитивните страни.

Еве од аспект на моја професија ќе си кажам - секој што поддржува доживотно осакатување деца оти се зимаат братучеди за мене е лош.
Види што се случува со Пакистанците во Британија, какви последици носи исламот. Помалку од 5% се во државата ама ги раѓаат преку една третина од сите деца со генетски аномалии оти огромен дел се зимаат со братучеди, често и последователно неколку генерации.