Многу е добар, баш е кремаст и фино покрива. Од двете најсветли нијанси едната е со розевкаст а другата со жолт подтон, така да можеш да си пробаш директно која повеќе ќе ти одговара. Јас ја земав таа со жолт ама негде прочитав дека со розев демек повеќе осветлува темни кругови па и тој ќе го земам. Бонус е и што има 6 грама, двојно повеќе од Катрис Веќе и заборавив кога го купив а сеуште е скоро полн. Мислам дека беше 295 денари во ДМ. Spoiler Не го знам коректоров од Bourjois, баш ќе го пробам ако го начекам некаде
За покривање темни кругови под очите или темни флеки од акни. Портокаловата боја неутрализира темни и модри флеки.
Луѓе од misslyin во космо во сцм го земав коректорот со розево капаче и тоа за 130 ден. И ме изненади премногу бидејќи имам подочнаци со добро нанесување ги покрива. Користев и од оние high end коректори и овој е дури и подобар од некои и не се собира под очи и трае долго. Топло ви го препорачувам
Ми треба мислење досега го користев пан стикот на макс фактор па сега се двоумам дали повторно да го земам него или коректорот на кетрис?ваше мислење девојки оној на кетрис течниот камуфлаж не кремастиот Од пан стикот сум премн задоволна но доста девојки го фалат и другиот.Благодарам
Јас сум од коректорот (на течниот камуфлаж мислам) сум препрепрезадоволна. Колку да пробам земав еден друг, но деновиве сакам да одам и да си го купам камуфлажот... Нема да згрешиш ако го земеш.
Ги имам и двата. Кога имам подочњаци ставам прво од пан стикот ( мноогу тенок слој тапкам со прстот), а на крајот ставам од Катрис за поголема покривност и осветлување на делот под очите. Останатите денови терам и само со течниот. Никогаш не ми се собрал во линиите. Вреди да го пробаш, јас по трет пат го купувам.
Повторно ја читам темата и конечно најдов то шо барав. Овај коректорот на боржуа дали е за сува кожа оти имам по некоја линија под очите а на сум 23 год . Се нервирам да чекам да ми стигни од НАРС, а повеќето ги имам пробано. Освен овај на боржуа, на римел и на лореал. Кој е подобар?
Коректорот е универзален, но по нанесувањето можеш да го поминеш со малку камена пудра. Имам и на МаксФактор пробано, но највеќе сум задоволна од камуфлажниот на Артдеко, после овој на Боржуа, Артдеко за во лето кога не сакам да се шминкам преку ден нанесувам само да ги покријам темните кругови и ми врши огромна работа затоа што кога ќе нанесам ми се изедначува со мојот тен. Тежок е ама го имам еве 3 година, а пред неколку месеци купив нов и уште не сум го почнала. Можеш да го пробаш и овој.
@leni_794 Штом имаш сува кожа земи го на Буржуа хелти микс, немој никако на Артедко камуфлаж. Ти кажувам од искуство, имам сува кожа и тој на Артедко воопшто не ми одговараше, се вовлекува во сувите и ситни линии под очите. Кога ке се вовлече целокупниот изглед е ужасен поради страшниот изглед на пределот околу очи. Џабе и покривност и се кога не одговара на сува кожа.
Знам за срт деко, го користев до пред 4 год. Сега веќе многу ни е сув и малку да ставам се собира. Ќе го пробам на боржуа. Зсдоволна сум од пудрата helthy
За сува кожа го препорачувам light reflecting concealer коректорот на Catrice, значи не тоj стандардниот camouflage туку коректорот што е метален/сребрен. Многу е хидратантен и не се вовлекува во ситни линии, туку баш напротив, има рефлектирачки честички кои оптички ги измазнуваат ситните брчки.
Не знам дали се иам пожалено ама поужасни коректори од оние на Артдеко нема. Оној правоголнестиот никогаш не го ни потрошив. Ми стои скоро цел. Имам еден и во стик, и тој не ми фаќа баш око ама за разлика од другиот барем користи за нешто. Денес го земав коректорот на Катрис 010 нијансата. Многу ми се светли и двете, јас сум бела ама некакои овие како креч ми изгледаа а 020 е претемна. Текстурата ми се допадна и цената па решив да му дадам шанса. Испод 350 денари прв пат давам за коректор. Да го испробам ќе пишам мислење.
Ич не сум задоволна од камуфлажниот на Catrice. Прво- преводенест е. Јас сакам погусти пред се зашто помалце се става од нив и поубаво се блендаат со сунѓерчето и поспоро се сушат. Овој одма се суши и ако не го размачкаш брзо изгледа многу грдо. Второ нијансите му се креч бели и лошо стојат на пудрата. Сите две. Третата е многу чудна. Јас сум бела ама не сакам да иам тооолку голема разлика меѓу пудрата и коректорот. Единото цената му е стварно убава, 215 денари, ама искрено не знам колку вреди за пак да се купи, среќа што брзо се троши (две недели го иам а веќе се гледа дека е потрошена 1/4тина. Би му дала 5/10 само заради цената.
Ги мразам овие коректори зашто тоа значи дека треба дополнително 100денари минимум за четка да давам. Фала на предлог сепак
Не мораш, јас со прст си нанесувам. Го користам за очниот капак над базата. Ептен ми е совршен за cut crease и за светли тонови на сенки. За под очи се собира, а камуфлажниот на Артдеко го тестирав во вода лани на одмор апла не мрдна.
Презадоволна сум од коректоров, убаво прекрива а притоа не сум забележала да се собира во линиите. Има баш фина цена а и долго време трае, го користам повеќе од 3 месеци секојдневно и уште не е при крај.
За кој камуфлажен пишуваш за овој што го има ванилала ставено??? Имам над 20 коректори купено и најдобар и густ коректор ми е коректорот од боржуа... Едит: Мене баш ми се допаѓа овој од catrice и не ми се прават линии под очи( го немам тој проблeм со ниту е ден коректор).
Не. Оној течниот. Поточно овој Двата се камуфлаж бе :/ Златен гош беше коректор на годината. Или оној на клиник е исто фантастичен. Абе не за џабе рекле колку пари толку музика. Не во сите случаи ама во овој дефинитивно. Знам дека на сите им се свија ама ете мене не ми се допаѓа. Коректор користам добри 6-7 години и што се не ми поминало низ раце дефинитивно ова не ништо посебно. @buba4e89 не сакам со раце. Сум пробала не ми се свија финишот. Па ќе кажам личен вкус. За артдеко не ми отварај уста, полош коректор не сум користела.
