Култура на исклучување (Cancel Culture)

Се во екстреми е погрешно.
Ја подржувам културата на исклучување се додека причината е барање на одговорност за одредена проблематика.

Меѓутоа, границите се избледени, па оној што става млеко пред житарки е во ист кош со оној што е расист.

Со тоа, реалните проблеми се затскриени зад тоа колку културата на исклучување е лоша или смешна.

Треба да имаме општа свест за кои работи треба да се употребува културата на исклучување, а за кои не.

Т.е. ако некој има различно мислење од тебе, тоа не е основа за исклучување, но ако е генерално проблематичен, тогаш треба да се разгледа и според резултатите да се донеси одлука.

 

Ама ние не разбираме Затоа треба да ќутиме. Пошто сето ова е еден стрим што води кон ништо друго освен кон автоцензура.

 

Скоро сите бјути гурус имаат скандали и криминали шо се покрива со зборови како драма. Најпроблематичен е Џефри Стар шо веќе почна да станува досаден со неговите драми. Ок овој човек може ли да остане еден ден без драма? Секоја година Џефри има огромна драма пред да извади палета или кармини или било шо. Нешто мора да се случи.
2018 - карање со Ники Драгон, Лаура Ли, Габриел и Ману
2019 - драма со крадењето на коректори, драма со расизам
2020 - драма за раскинување на врската, драма со сексуално вознемирување, ревенџ порно, симпатизирање на самоповредување,.. you name it.
Пред се порано правеше и многу полоши работи шо ми беше одвратен. Потоа почна да прави видеа на јутуб, се среди малку, немаше драми, одеднаш кога почна Џефри Стар козметикс да станува популарно, така се повеќе драми има.
Дел 1:

Дел 2:


Шејн исто така има премногу драми и глупости шо од кога се здружи со Џефри и тој стана проблематичен. Интересни ми беа кога ги правеше сериите за палетата, шо дефинитивно го сменија начинот на промовирање на производ. Ама еве сега излезе драмата со мачката, сексуално вознемирување и педофилија.

Овие луѓе се надвор од контрола! Имаат премногу влијание најмногу врз младата популација и треба да се исклучат веднаш!

 

Дали cancel culture е добра и дали има реална потреба за неа?

Најискрено ќе кажам дека не знам кој ми е ставот. Знам дека cancel culture не постои, односно и ден денес најлошите познати личности кои докажано се силувачи, насилници се подржувани без разлика, на пример Крис Браун, Вуди Ален, 6ix9ine. Од тој аспект сметам дека треба да прекинат да се подржуваат, не смееме како општество да дозволиме такви мажи да продолжуваат да бидат успешни.

Секогаш кога ќе излезе нешто во врска со сексуално насилство, избирам да верувам на жртвата, затоа што без разлика дали е фејк или не, секогаш постои шансата да е вистина и не можам да носам на душа дека подржувам силувач. Исто така не ја гледам потребата за некој да се превртува да одбрани позната личност која не ја воопшто знае што многу често се случува кога луѓето се обидуваат да исклучат некого - некои од фановите едноставно се ќе направат за да го одбранат нивниот идол што е апсурдно... разбирам дека нечија уметност, во било која форма, ти е комфортна зона ама немаш потреба да толку цврсто да се држиш за идејата што ја имаш за нечиј карактер, многу ми е weird.

За полесни работи како на пример некој спомна она што се случи со Лана Дел Реј, пак ќе кажам, дека јас многу ретко сум привржана за некоја позната личност како личност, едноставно не ми е гајле за нив и да кажат нешто погрешно не би прекинала да ги слушам. Сум приметила по повеќе интервјуа што сум ги прочитала дека ЛДР е - не знам како поубаво да кажам, ама глупа е. Но прави феноменална музика и естетика и самите текстови на песните се !!!, затоа продолжувам да ја слушам. Ама да ме чуете да се радувам и да величам нечиј карактер, ретко. Има целебритиес што ми се симпатични и шармантни и ми се допаѓа како размислуваат, ама 99% од времето не можам никого да сфатам сериозно, посебно не некој од Холивуд.

Исто така мислам дека има потреба од исклучување кога некој е постојано намерно и насилно расист, хомофоб... или на пример Џеј Кеј Роулинг која е невиден трансфоб.

Дали можи да е штетна или е доминантно добра?

Повеќе е добра отколку штетна. Најискрено, најголем дел од времето луѓето што се „исклучуваат“ се огромни богаташи, знаете колку ми е гајле што помалку пари ќе заработуваат со тоа што ќе ги исклучиме за најмала ситница? Ич ич ич.

Дали мислите дека ефектите од исклучувањето се трајни?

Не, затоа велам дека не верувам дека воопшто постои. Се заборава после некое време. Мислам ало, пак ќе кажам Крис Браун е обожаван од многу, а еве Шејн Даусон го исклучија за нешто што излезе уште пред неколку години ама се заборави. Неговиот случај е баш екстремен што ретко се случува, му ги демонитизираа сите видеа, ако му е.

Што мислите за тоа некој да е „исклучен“ за нешто кое го направил пред 10 години или пак за нешто за кое се извинал ама му се допишува и тоа со следниот лапсус?

Мислиш на оние жални извинувања што ги пишуваат во ноутс на ајфон и ги скриншотираат? Ви велам, не можам да ги сфатам сериозно. Штознам инаку, секој може да научи ама кога ќе почнат да се извинуваат многу ми се лигави, се за да си ја зачуваат кариерата. Реално не можат повеќе од тоа да направат и го разбирам тоа. За нешта од минатото највеќе има излезено видеа каде го кажуваат н зборот, разбирам и дека тоа се учи и е повеќе последица на расистичкото општество во кое живееме. Да не ти се верува колку често се израснати луѓето како расисти.

 

Оваа "култура" е повеќе штетна отколку корисна.

Каде е границата до кога ќе се исклучуваат луѓе без да премине тоа во апсурдно барање од секоја позната личност да се поклопува со замислена "непроблематична" персона и доколку и малку отстапува добива групен напад и неможност да ја искаже својата страна од приказната, освен ако комплетно не ги смени своите убедувања за да ја задоволи толпата?

Лично јас, можам да ги одвојам уметноста и уметникот, односно можам сѐ уште да ценам нечија работа иако приватниот живот на уметникот е преполн со работи кои ми се неприфатливи и не ги одобрувам.Ама, разбирам дека тоа е штетно за општеството како целина.

Секако, треба да се мисли на влијанието на јавните личности врз популацијата, особено врз децата и тинејџерите, тоа ми е најбитно.
Јас можам да ја ценам музиката на некој што е насилник, а него да го осудам, но детето човекот ќе го гледа како целина и дали би сакала да се создаваат идоли од такви луѓе?Одговорот е не.Затоа за луѓе кои се докажува и излегува во јавноста дека се насилници, силувачи и педофили, на прво место ќе ги ставам нивните приватни животи, а потоа уметноста и мислам дека заслужуваат да бидат исклучени.

Но, не сѐ сведуваат работите само на тоа.Всушност, сметам дека инволвираноста на јавноста во приватниот живот и во ставовите на јавната личност понекогаш се претерани и често нездрави.

Па така, имаме вадење на стари твитови, видеа и изјави кои можеби сега не се совпаѓаат со ставовите на личноста, а сепак се свртуваат против него.Тотално смешно, некој да треба да се извинува за лоша шала што ја напишал пред 10 години.
Или пак, како во случајот на Роулинг, со самото тоа што покажува благо поразличен став околу контроверзна тема, веднаш ѝ се припишуваат најразлични особини, само заради фактот што нејзиното јавно изјаснување не звучи како типична реченица што ќе ја каже типичен либерал.
Напишала факти, никого не навредила, а сепак се бара објаснување од нејзе?

Се контролира секој искажан збор и акција се бара и најмала "грешка", додека вистината станува лага, а лагата вистина.
Модерна инквизиција.Суштината секогаш е иста, само се менува векот и барањата на оние кои имаат моќ.

А ако е до мене, многу од луѓето што се познати би ги исклучила поради фактот што мислам дека воопшто не придонесуваат ниту за уметноста ниту за било кој друг сегмент во општеството, а сепак се познати од никаква причина.

 

Да, во право си, секој треба да сноси одговорност.Односно, да си стои зад тоа што го кажал и направил.
Ама пак, со тек на време секоја ситница се гледа под лупа и не им се остава на луѓето да дишат.Мислам дека работиве земаа замав последниве неколку години, во иднина и полошо ќе стане.

 

Ролинг многу добро знае што прави со нејзината платформа, а тоа е ширење на омраза кон транс луѓето. Не само што ја крие таа омраза како грижа за цис жени, туку ја крие како грижа за транс жени, на пример со тоа што во текст полн со инвалидирање на транс лица додава како хормоните што ги пијат имаат штетни сајд ефектс, што неа како некој што не е транс не треба да ја засега.

Тежок манипулатор е кој повреди многу голем дел од нејзините фанови. Прв збор што ми доаѓа кога ќе помислам на неа е злоба, баш онаква под кожа да ти влезе. Твитовите и се вознемирувачки колку многу ги дехуманизира транс луѓето.

Да бидеш транс лице, дисфоријата е услов, се знае тоа. Ролинг оди многу подалеку.

Има пари, затоа не ја гајле што збори и може слободно да си шири омраза. Ете ја таа моќ кога е во прашање култура на исклучување - речиси никогаш не успева.

 

Не сум фан на Хари Потер (don't kill me ) и буквално денес читав за целиов случај. Ама Rowling е баш добар пример како целата работа се извртува и излегува надвор од контрола.

Се започнува со твитовите на Maya Forstater каде во суштина вели дека лицата кои немале транзиција не се жени, што е биолошки точно. Затоа постојат двата термина sex и gender. И за тие твитови била отпуштена од работа.

Rowling за ова вели: "A man who intends to have no surgery and take no hormones may now secure himself a Gender Recognition Certificate and be a woman in the sight of the law. Many people aren’t aware of this."

И токму тоа е целото разидување, (не)транзицијата. Всушност, воошто не е напад кон транс лицата. Туку е напад кон законот што ги класифицира како жени.

Потоа секој твит и се вади од контекст и се извртува. Дури и оној со people who menstruate кој го објаснува:

"Moreover, the ‘inclusive’ language that calls female people ‘menstruators’ and ‘people with vulvas’ strikes many women as dehumanising and demeaning. I understand why trans activists consider this language to be appropriate and kind, but for those of us who’ve had degrading slurs spat at us by violent men, it’s not neutral, it’s hostile and alienating."

Жените сме нарекувани секакви навредливи зборови. Со цели нови термини од инцелски речник, со цел да не доведат до статус на анимирани предмети. Со уште вакви термини се дехуманизира уште повеќе жената.

Има уште доста твитови кои се извртени, ама само ќе цитирам уште една нејзина изјава која го сумира целиот проблем:

"So I want trans women to be safe. At the same time, I do not want to make natal girls and women less safe. When you throw open the doors of bathrooms and changing rooms to any man who believes or feels he’s a woman – and, as I’ve said, gender confirmation certificates may now be granted without any need for surgery or hormones – then you open the door to any and all men who wish to come inside. That is the simple truth."

Да не одам офф топик, Rowling би можела да напише некој твит со извинување и да ја батали темата додека да стивне работата. Ама баш тоа е автоцензурата која, како што пишав погоре, е штетнaтa појава од целата Cancel Culture.

Се тоа, затоа што луѓето не читаат и не се трудат да разберат убаво пред да осудат. Сигурна сум дека има многу луѓе што може прочитале само наслов "J. K. Rowling is transphobic." и им било доволно да ја осудат и "исклучат", без да дознаат што точно довело до тој наслов.

 

Ова докажува дека нешто најсериозно не е во ред со насоката кон која се движи општествово и сета политичка коректност.
За вакви твитови да изгубиш работа, апсурдно.
Дури и да сакаш некакво истражување да направиш, да ја погледнеш и другата страна на сите овие движења, ризикуваш да изгубиш сѐ.

 

Директно in the face

 

@Srckata28 @Lella @theowndemon @Bezimenka90, најпрво благодарам за споделените информации, сега имам некоја појасна слика за целата ситуација но искрено вака? Не ми го менува ставот Реков, веројатно и моите ставови на темава би биле карактеризирани како ТЕРФ. Немам проблем со тоа.

Cancel culture мене ми е лично многу слична на македонското „Абе битно се гради“ од пред неколку години. Лана Дел Реј се лигави што не е најпопуларна пејачка и инстантно добива етикета на расистка, канселувана е и цел интернет навива за тоа а во меѓувреме Америка се гуши во вистински расизам и луѓе умираат. Ајде да ја линчуваме Роулинг на твитер ама никој не дава никакво конкретно решение како да се спречи вистинското, опипливо насилство врз трансличностите. Хенри Кавил (попознат како Д Вичер) изјавил дека не знае како да се пушта на женско после #metoo и сите увредени а Дени Мастерсон си силувал жени на раат ама никој со прст не мрда, пошо саентологија има пари и влијание.

Cancel culture е туркање на проблемите под килим. Сите јаки на тастатура, кансел овој, кансел оној а нула конкретна акција во реалниот свет. Лана јаде бурек ама Џорџ Флојд умира, Роулинг може е, може не е трансфоб ама Трамп им забранува на транс лицата да служат во војска. Решение? Помалку силење на интернет, повеќе делување во реалниот свет.

 

Кога моралните вредности се уништени и извртени што е факт за западот во моментот, исклучувањето е катастрофално, се исклучуваат деца на тикток што ја изразуваат слободата на говор додека политичарите и елитата смрдат на педофилија и насилство, дури и сегашните кандидати за претседатели.

Бизарно е кога актер/ка која знае за насилство од продуцентот или го остетил/ла на своја кожа дели лекции за морални вредности по ТВ и социјални мрежи.

 

Не ја поддржувам оваа појава. Класичен були шејминг у различна форма завиен, и ситуација која упатува кон "the pot calling the kettle black", само заради начинот на кој е изведен, и таргетот.

Преопкупацијата од социјални медии во денешно време е огромна, и границата меѓу реалното и виртуалното е помесетна толку многу, што тешко се разграничува што е што всупност. Ситниците се вадат од пропорции.
Онлаин случувања врс реалност.

Јавните личности најистакнати... зошто? Заради популаризација најчесто.

И општеството да раздава правда... сериозно?
Систем- што?

Потреба од подигнување на свеста за најразлични појави на прекршување на било какви права има, макар и на интернет тоа да се случува. Без драматизирања и натегања, и креирање на поголем хаос.
Кога доаѓа време за спроведување промени и санкции, надлежните институции да си ја извршат работата, не општеството. Особено не позади екран.