Македонските јавни фаци

I? Ne ti ja sfakjam poentata.

 

А кои се овие? Шо праат у животот?

 

Edniot (Glisic) e fudbaler drugiot valjda decko mu e

 

Многу морализира, а делата друго кажуваат. Тоа ми е поентата

 

Извини пресвета мајко Богородице.

 

Простено ти е чедо, од мене и од бога.

 

Тамара не ја има напишано дебилната статија во која се воспева сликата од нејзиниот приватен профил на кој ќерка и носи тимберлендки. Запрашајте се што не е во ред со вас што следите таков олошки медиум, а не да се прашувате зошто едно дете носи марка. Зашто и се може бе. Можеби на тие пари треба да и земе обувки од 300 денари за да не се најдете увредени од цената на оние кои она ги преферира. Кога ќе се закатанчите на некој немате ни осет ни мерило за што треба да се плука а за што не. Преку вакви потези само испливува на површина вашата завидливост и љубомора.

 

И кога нема причина за плукање, кај нас ќе се најде нешто. Зошто ќерка и носела чевли од 300 евра? А зошто не прашате зошто Карлеуша носи чевли од 3000 евра? Затоа што си може.

Која е поентата да му се мешаш во финансии на некој? Ако може да си дозволи, why not? Не е должна на никој да му полага сметки.

 

Браво! На место кажано се! Иако и јас не сум баш фан на Тамара, плукање по тоа што и носи керкичката што е глупо и да се споменува бидејки и малечка и невино суштество, тоа е класичен идиотизам.

 

^И да целиот тра ла ла муабет биде уште поинтересен, подарок и се од еден од спонзорите
Имаше објава на стори.

П.С.Мислам редно време е да не се мешаат деца, без оглед на тоа дали родителите се јавни фаци.
Родители, роднини не се бираат.

 

Епа супер чим почнала да си ја корист ќерката и за спонзорства и за гага производи.
Како да беше малку што упорно ја бутка во јавниот живот и медиумите на 2-3 годинки, па да биде побод за такви дебилни статии

 

А што има лошо и за осуда тука?

 

Ништо.
Моментот го напоменав чисто да им се прошири приказната на оние кои се фатија за обувките, ме разбираш.

Кој што сака нека носи, никој никому нема право да се меша во џебот, начинот на одгледување дете, семејство и да не редам.

 

Бре бре готово, child endangerment.
Обувки од таа величина нормално дека ќе се промовираат преку дете модел, нема сигурно девојка од 20 години да го прави тоа. Или ако беше во прашање дете на родител кој не е познат, немаше да биде искористување.
Претеризам.

 

Не се 10,000 туку 6,000. А ако шеташ надвор од МК ќе ги најдеш и за 2,000.

 

Јас на своето дете и од 10000 еур би му купила чизми ако имам.
Да не ви зема од платата па олку се накострешивте?!

 

Беа на попуст баш на fashion group страната 3 000 и нешто.
Значи сепак не се нешто прескапи

 

Ај сеа нападнете ја како не и е срам толку евтини чизми да му купува на детето

 

На син ми патиките ги зедов 3200 пред недела дена.
Ај зборете ме еден месец.

 

Секоја мајка троши пари на своето дете.
Зошто ви е оваа постапка на Тамара за хејтање?