Да, баш дека не планирам да пропуштам ни вежби, ни предавања, секогаш ми е полесно за учење после ако сум присутна и слушам што кажувале професорите, затоа и ве прашав. Еден ден сум од 10:30ч баш видов, па ќе гледам утре тој ден ако има термин да го закажам. Фала ви на брзиот одговор, стварно сте фини колеги.
Јас сум еден од тие кои аплицирале во Скопје но не ме примија. Успехот ми беше 90. Ме примија во Штип и затоа прашувам за префрлување.
и програмата не е иста во Штип и во Скопје, така да и тоа е една од причините ке треба да дополагаш предмети...
Нема да ми е проблем дополагањето само да успеам да се префрлам затоа што факултето во Штип кажуваат дека е и помалку ценет. А разбрав дека доколку имаш добда врска можно е да се префрлиш.
па знам дека успеваат после 3та да се префрлат ама со навистина јаки врски...Другар сакаше да се префрли после 1 во Скопје и не му дозволија
Дали некој знае кога треба да се внесат во iknow предметите за прва година? Слушнав дека се плаќало казна доколку не се внесат на време
Не ги внесувате вие сега за прв семестар,деканатот ви ги внесува, после за летниот семестар во јануари вие ги внесувате и ке има објавено рок од кога до кога се пријавува електронски
Ако имаш доволно добри врски што не влезеш преку регуларниот уписен рок.Доста веќе со потенцирање на тоа дека имате ''врски''.Просто сум вчудоневидена како може да се зборува за доаѓање до некоја цел на полесен начин,да се дискредитира се она што е етички и вредно.
Затоа што не сакам на некој да му ја одземам можноста да биде примен. А за да ја постигнам оваа цел врските се единствениот начин, а не полесниот.
Среќа па знам колкава е одговорноста да станеш доктор и не би си дозволил да земам испит со врска. И јас би сакал да не ми треба никој за да ме примат, но за жал поради проблемите кои ги имав во средно приморан сум на тоа.
Toj entuzijazam za sedenje na predavanje trae do prva kolokviumska kaj site od togash do denes na predavanje idat samo na tie sho im e red da kucaat kartichki 10tina dushi A vezhbite sekako morash da odish, kako shto kazhaat pogore na instituciski predmeti so 2 minusa se kolokvira
Многу си контрадикторен,првично велиш дека имаш добри врски ,а потоа ја потенцираш тежината на лекарската дејност.На првиот потежок испит веднаш ќе се навратиш на тие "добри врски".Ме изненадува таа ваша латентна "скромност".Не е медицината да се фалиш само што студираш,немој да велиш дека знаеш нешто за што допрва ќе започнеш да осознаваш.Среќно и на тебе и на сите бруцоши!
“Врските” се проблем шо треба да се решава систематски, инволвирајќи студенти, професори и членови на деканатот! Притоа ќе им порачам на идните студенти, ако навистина се заинтересирани за медицинската професија само тогаш да аплицираат на медицински, така што не би требало да бараат врско за полагање на предметите. Критериумите за аплицирање се друг проблем и според мене не се во ред. Просекот од средно е показател на успех, но не е апсолутен показател, за тоа и практиката покажала... само колку “одлични” ученици се откажуваат уште во прв семестар и обратно, “просечни” ученици одлично успеваат на факултет.. Потребно е приемен, интервју, инволвираност во вонучилишни активности... сакам да потенцирам дека оние навидум “просечни” ученици според успех, се дискриминираат со конкретниот начин на селекција на студентите
Се дискриминираат, затоа по мое приемните вршеа одлична работа и селектираа кадар спремен за идната професија. И покрај тоа што повеќето имаат "набилдано" оценки, не се ни пола заслужени. Така да кој како се снашол, образовниов систем ми е една голема шала, а пак факултетов ми буди страв и некое чудно чувство. Ќе да е стравот од непознато, а и општо до менталитетов и принципите мои. Секој авторитет, секое едно нешто што е големо во мои очи, како иднава професија ми буди такви емоции. Е сега сѐ е релативно, кај секого е различно, не сите ја сфаќаат сериозно работата и трудот што треба да се вложи. Обично, нас од гимназиските паралелки не нѐ плашат хемии и биохемии затоа што 4 години сме ги учеле и ако ништо друго имаме основа, другите стручни предмети се мајнд блоун бидејќи прв пат се среќаваме. Ама се влага во шема, гледам доста успешни студенти од форумов што се 5,6 година и дефинитивно ми влевате надеж.
Дефинитивно не се сложувам дека со приемните се селектираше спремен кадар ! зар со тест по хемија и биологија може да се одреди дали некој е погоден за медицина?! нема шанса,да има испит по физиологија/анатомија приемен е тогаш сметам дека селекцијата би била ок а вака мој роднина беше со 5.00 и на приемен имаше максимум поени вкупно 100,многу лесно ја помина прва со хемија и физика али затоа 2 и 3 година изгуби на 2 пати година дури сакаше да се откаже и факултетот го заврши со многу слаб просек како слаб студент иако дури имаше и врски за испитите.Така да ни оваа денешна селекција ниту приемните се некое мерило за прием.Точно дека е потребно и интервју со кандидатите како и некој друг вид на тест од стриктно медицински предмети,да постои ете и некоја припрема или скрипти па кој ке покаже знаење на испит да биде примен,а не селекцијата да се врши преку хемија и биологија.
Појма немав како одат приемните, мислев дека им се дава на идните студенти материјал, тие го учат и на тој начин спремаат испит. Затоа што ова денеска дефинитивно не е соодветен начин за одбирање на било кој студент на било кој факултет, не само на медицински.
