Медицински факултет

Колку бодови имате вие што планирате да се запишете?

 

Од колегите на ОМ кои ислушале патологија 1 , совет од каде учевте пример поглавјето патологија на клетка во учебникот Избрани поглавја од патологија 1 е многу чудно напишано 10000 пати го прочитав и некако се ми е измешано , во презентацијата на проф. Нели Башеска има некои екстра информации се на се се губам низ материјалов а и на јутуб нема баш многу видеа за клеточна патологија. Дали можеби во Робинс е објаснето поубаво и поразбирливо или некоја екстра литература да препорачате.

Нас ни препорачуваат литература во која буквално нема ништо а на испит даваат секакви детални прашања плус есеи. Многу кредити ни носи (10,5) па страв ми е да го оставам за август иако имам уште 1 недела да го спремам само општа патологија делов.
Секаков совет е добредојден , ви благодарам. Исто доколку имате некакви белешки/планови за клеточна патологија доколку може да ми испратите во ЛП.

 

Јас конкретно од Избрани поглавја го учев, немав некој проблем, а и на усно не бев прашана за тоа ни јас ни колегите со мене.

 

Во Робинс е одлично објаснето. Јас од таму читав, има некои плус информации ама ако имаш читано од скриптата ќе знаеш што е битно.

 

Скриптата и мене не ми се допаѓаше за патологија 1. Јас би ти рекла да си читнеш од Основни на патологија според Робинс, многу поубаво е се разјаснето, особено делот за клетка првата тема во Робинс е подетално и поубаво се опишано. Скриптата е како скратена верзија на овој малиот Робинс, најповршното е извадено, ама ништо саглам нема објаснето во неа.

 

Jaс учев од скриптата прво, па потоа ја поминав презентацијата од проф. Башеска, за да си надополнам тоа што фалеше. Доволно ми беше и за колоквиум, и за испит. Можеш да прочиташ и од малиот Робинс, можеби од таму ќе ти биде полесно.

 

Мило ми е ❤️
Секоја чест што си пријавила комисиски, многу студенти од страв дека уште 2 анатомии ги чекаат од истите професори не би пријавиле

 

Никогаш не губиш ништо, зошто да не искористиш шанса особено ако си сигурна во знаењето.

 

Јас Стратевска ја обжалив Таа ме имаше паднато Анатомија 1 Пострашно од тоа мислам дека немаше хаха
Мечка страв, мене не страв

 

Може ли некој од постарите да ми пише, ми треба мала помош за предметот прва медицинска пожош?

 

Оваа година штом примаат исто како лани, а матурата е подобра од лани, значи пак би биле примени од 96-7-100...Што мислите?

 

Не знам лани како било оценувањето, ама годинава што знам македонски има 5ка со 70,01 перецентилен ранг, што пример ние кога бевме последните 5ки беа некаде со 88-89.
Така што тоа подобра може да биде високи оценки, но не и висок перцентилен ранг, а тоа подобра кога кажуваат ги гледаат оценките.
Ама во секој случај мислам дека нема да е нешто многу различно.

 

Имате оцени радиологија во iknow тие што полагавте сесијава во прв рок?

 

Јас не.

 

И јас уште немам внесена оцена, затоа прашував, а во индекс си ја земав оцената одма. Ај може чекаат со оценкиве од 2 рок да ги стават.

 

Знам дека сум напорен , некој/а колега/колешка доколку ги знае прашањава да ми ги одговори бидејќи некако ме збунуваат и не можам да ги одговорам.

Што е точно:
-при бременост настанува физиолошка естроген-стимулирана хиперплазија и хипертрофија на мазната мускулатура на матката
-осификантниот миозит е пример за дистрофична клцификација
-епителните промени при хуман папилома вирусниот цервицит се пример за хиперплазија
-ткаењето на дојката при лактација хипертрофира под дејство на пролактиот и естрогенот

Oвде би имало три точни одговори првото , третото и четвртото колку што знам. Не би требало да е само еден?

За дисеминираната интраваскуларна коагулација (ДИК) не е карактеристично:
-тромбо-хеморагично заболување кое најчесто ја засега аортата
-најчесто е хронично заболување со индолентен клеточен тек
-фиброзни тромби во микроциркулацијата
-сите наброени

Oвде со сигурност знам дека не е точно првото бидејќи ја зафаќа микроциркулацијата но што значи ова "индолентен клеточен тек" и дали можеби точно би било последното дека сите наброени не се точни?

.Сите долунаброени ултрструктурни промени се присутни кај реверзибилното клеточно оштетување, освен: -промени на плазматската мембрана како откапување , зарамнување и губење на микровилите -митохондријални промени вклучувајќи оток и појава на крупни флокулентни, морфни дензитети во митохондријалниот матрикс
-интрацитоплазмтски миелински фигури
-промена на јадрото со расчленувње на грануларните и фиброларните елементи

Од сите понудени одговори на ова прашање сите ги има и на слајдовите и во учебникот дека спаѓаат во ултраструкурни промени при реверзибилно оштетување , не можам да одредам кое е неточно.

 

sakate da kazete deka lani 5 bese od 89 percentil
nekako ovaa godina so 70

 

2019, за лани не знам

 

Искуство кај проф.Куновска пато2? Ми личи на многу строга

 

99,267
Што мислите со овие поени која квота е?Бидејќи другарка лани имаше слични поени влезе на приватна