Prvo, da, pravish dvojna viktimizacija so toa shto velish deka treba zhenata na pochetok da mu kazhe na mazhot deka ne treba da ja tepa ili da ja siluva. Ako toa ne go napravila, a toj kretenot ja istepal, po tvojava logika ona e vinovna, zatoa shto ne kazhala na pochetokot. Toa se vika dvojna viktimizacija. Ova "sama si go barala" momenti nikako da se iskorene od nashiot mentalitet vo nasheto drzhaviche. Delot kade shto kazhuvash za zdravi brakovi, e chista nebuloza. Zdravite brakovi nemaat vrska so religioznosta na brachnite partneri, tuku od karakterot na lugjeto. Vo odnos na delot kade shto velish deka mashkite povelkje izneveruvaat zaradi deceniskoto vospituvanje, treba da znaesh deka mazhite imaat mozok da razmilsat dali neverstvoto e dobro ili ne, i shto ke dobijat so neverstvo, a shto ke izgubat. Mnogumina ne sakaat da slushnat za religija, ne zaradi glupostite shto si gi iznapishal pogore tuku zatoa shto religijata (bez razlika dali hristijanstvo, islam, budizam i sl) ogranichuva. Toa ogranichuvanje e od aspekt na nekoi "moralni raboti" koi shto religijata gi nalaga, a nemaat vrska so realnosta. Eden od primerite za ova e predbrachen seks koj shto e strogo osuden od religiite. Drug aspekt zoshto mnogumina ne sakaat da slushnat za religija e ulogata na zhenata. Vo hristijanstvoto demek zhenite se ednakvi so mazhite, a koga ke prashash nekoj hristijanin zoshto ne mozhe zhena da bide sveshtenik nikoj ne znae da odgovori. Od druga strana e Islamot kade shto mazh mozhe da ima i do 4 zheni i se gledani kako kravi za rasplod. Zaradi ovie prichini mnogumina ne sakaat da slushnat za religija.
Ај господинов и уште некои битија да се отстранат од темава. Многу токсини испуштате како за у 2023та
Мене со луѓе ме спојуваат љубов, исти интереси, поддршка, смеење и зезање, убави и лоши денови. И све ова се дешава и кај атеисти.
Нигде не реков сама си го барала ниту алудирав на такво нешто ако мажот е насилен реков дека жена што е малтретирана е секогаш жртва no matter what. Правиш замена на тези Па секоја религија си има морални стандарди и за ова реков на многумина им е тешко да се придржуваат па затоа се оддалечуваат од религија. Ниту секс пред брак ниту било кое морално правило е безмислено. За секој здрав брак фундамент е моралноста човек што не е морален не може да биде добар партнер а моралноста ни се допаѓало или не доаѓа токму од религиите да немало религии не би биле ништо различни од животните би се убивале меѓусебно и секој со секого би имал секс што ако го гледаш денешното општество денес како изгледа не сме многу далеку од тоа. Жените биле дискриминирани низ историјата тоа не е спорно но тоа никако не треба да служи како причина да ги одвраќа жените од религиозност. Историјата служи за да се учат грешките а ако нешто некогаш било лошо секогаш може да се подобри и да се зачекори духовно на многу повисоко ниво
Не сум против,кој што сака нека носи,барем се покриени а не како кај нас и цицки и газ да се гледа,во последно време е претерано,поарно голи нека одат,знам да се покажат ама што е многу е многу,за се си има место и време,нема почит повеќе
What the actual fuck Ај и тебе у тој кош ќе те стаам тогаш. Види, ако сум ја против нешто, тоа си е моја работа. Ја до смрт нема да поддржувам хиџаб и остали монтажни облеки, пошо ми немаат потреба и поента. тоа не значи дека не го почитувам Исламот ко Ислам. И ја самата сум христијанка, и сум крштевана и верувам во Господ итн.. ама и јас не се слагам со некои работи од Библијата. Пошо и Библијата и Куранот се напишни пред поише од 2000 години Не може у 2023 да се водиме скроз по нешо шо е 2000 години старо. Светот еволуира. По мене треба и ревизија на Светите Книги да се прави повремено, бидејќи светот се развива у друг правец од тоа шо бил пред 2000 години И не може некој да ме убеди дека е здраво да шеташ само со очите покриени на 40+ степени, кога НАУЧНО е докажано дека е ЗДРАВО за телото да дише. Енде А ти шо сакаш мисли и то ме заболе
Не знам зошто цело време така сфаќате. Не видов некој да плука по Исламот. Баш вие како следбеници на Исламот треба дури повеќе да имате сочувство за некоја сестра на другиот крај на светот која не ги ужива истите права. Зато шо треба да гледаме малку подалеку од пред носот, не е само дека е пренајубо изработен па сите со задоволство го носат. Во крајности одите, а така нема дискусија.
Дечко ако религијата ми вика оти сум нечиста коа имам менструација и оти не треба да сум погласна од мажот и оти абортусот е грев, како сакаш да ја следам?
Да, треба, баш тоа треба(за религија збориме, не за духовност). За организирана религија сеуште збориме така? Не ова не е возможно, ова е смо wishfull thinking.
Инаку едно нешто не се спомна низ дискусијава, а што најдов некои инфо. Знаете зашто некои сметаат дека жената е заштитена на блиски исток? Во Емиратите конкретно најдов информации дека постојат посебни таксиња за жени, нели и фризерниците таму ги има само за жени. Прослави кога има се поделени на машки и женски дел. Има исто некаде посебни базени или други места само за жени. Ова барем во тие места како Дубаи и слични места низ тие држави, што се поелитни нели за живот. И некој тука ќе рече види колку се грижиме за жените да се безбедни. О мори сестро. Ствариве се зашто е грев да се мешаат жени и мажи. Зашто не смееш сама со маж во кола, не смееш да се поздравиш со маж. Ако се случи да се поздравиш, или гушнеш, нема некој да рипа да те заштити туку класична курва ќе бидеш. Не дека ги боли кур ако во јавност каде не се разделени мажи/жени биде нападната па ќе ја заштитат. Супер идеја се вакви места ако стварно е намерата жените да се осеќаат безбедно и комфорно ама не е.
Koja e smislata na toa da se nema seks pred brak? Koga vekje spomna za toa, iskazhi ja dlabokata smisla na toa moralno pravilo. I dali ova znachi deka tie lugje shto imaat seks pred brak se nemoralni? Za sekoj zdrav brak se potrebni partneri so megjusebna ljubov, pochit i visoka svest, zatoa shto definicijata za moral e razlichna kaj sekogo. Ete za tebe e nemoralno ako nekoj imal seks pred brak, a toa ne znachi deka e taka za site lugje. Da, toa shto zhenite se diskriminirani gi odvrakja od religioznost. I toa e legitimna prichina za nekoja zhena da ne e religiozna. Kako nekoja zhena da e religiozna koga ne smee da e sveshtenik(a ona primer bash toa saka) ili kako nekoja da bide religiozna koga se veli deka zhenite se nechisti dodeka imaat menstruacija? Ili kako da e religiozna zhenata koga znae deka soprugot mozhe doma ushte 3 zheni da dovlechka ne grizhejki se za nejziniot stav, mislenja, emocii? Ili kako da bide religiozna koga e nabljuduvana kako predmet, sporeduvana so pari, bonboni i sl? kako da bide religiozna koga religijata i nalaga da se pokriva i kako da se oblekuva i sl? Kako da bide religiozna koga ako abortira i ne e spremna za bebe, e smetana za ubiec, a mazhot koj go napravil toa bebe ne e ubiec? Toa li e ednakvosta? Vaka sme ramnopravni??
If any man among you becomes unclean because of a nocturnal emission, then he shall go outside the camp. He shall not come inside the camp, but when evening comes, he shall bathe himself in water, and as the sun sets, he may come inside the camp. Еве нешто и за машката нечистост. А шта се тиче да не си погласна од мажот и да бидеш понизна времињата се менуваат ако во старо време било така секако дека можи да се прилагодат некои правила на денешниве стандарди и двајца возрасни луѓе да најдат заеднички јазик.
А јас што и да се измијам кога крварењето престанува исклучиво само од себе? Знаеш што е менструација и зашто не?
И некои други ствари како тоа како жената е проклета во очите на Бог и задолжена за пропаста на луѓето и нивната духовност, ама добро друга тема е сеа тоа. Може да се смени само индивидуално и селективно, колективно не. Пак ќе стои во списи сметани за свети и недопирливи од истата таа религија и нејзините припадници. И овие списи ќе/се читаат одново и одново од нови генерации(и деца).
Мажот може да има повеќе жени ако има финансии за сите жени и нивни деца да ги расте подеднакво. Значи оделни куќи оделни финансии по семејство. Но и тоа е само доколку првата жена прифати. Може во предбрачен договор да нагласи дека не сака мажот покрај неа пак да се ожени. Сепак нејзина волја е дали ќе прифари дури и таа му бира жена. Кој сака нека ја погледне серијата Клон
Ova mnogu govori. Ova znachi deka zhenite se gledani samo kako predmeti i objekti bez chuvstva, bash kako imot, posed. Znachi mazhot nitu ja pochituva zhenata kako lichnost, nitu se grizhi za nejzinite chuvstva, emocii, stavovi i sl. Treba sam da e svesen deka ako ednash se ozhenil, nevozmozhno e pak da se ozheni pred da se razvede, a ne zhenata da bara od nego takvo neshto. Drugo, vo pogled na ramnopravnosta, dali e dozvoleno edna zhena da ima 4 mazhi ako ima finsnsii za site mazhi?