Правото на физичка делба не застарува, може било кога да се бара, но ако не се упишани двајцата бивши брачни другари во имотен лист како сосопственици подобро е побрзо да се бара за да не се изгубат доказите, за подетално пишете ми во порака.
Фала. Ме интересира ако знаете да ми кажете колку чини тужбата а колку застапување од адвокат на рочиште?
Ви пишав во порака, и тука ќе ви одговорам зависи од фактичката состојба кој вид на постапка ќе се води дали парнична или вонпарнична, во парнична постапка цената е скалеста според тужбеното барање, додека во вонпарнична постапка цената е фиксна. За да се утврди кој вид на постапка ќе се води треба прво да се утврди кој ќе биде правниот основ (утврдување на идеален дел или поделба на веќе утврдени идеални делови) а тоа зависи од фактичката состојба односно тоа што е упишано во имотниот лист и евентуално други материјални докази кои ги поседувате, откако се утврди правниот основ ќе може да се каже цената за тужба односно предлогот, и за застапување на рочиште во парнична односно вонпарнична постапка. Затоа не можам однапред да кажам колку ќе чини додека не бидам запознаен подетално со фактичката состојба.
Се разведуваме со сопругот, имаме заеднички стан купен во брак. Е сега прашањето е следно, како може да го продадеме или да ми го исплати мојот дел, зошто тој не прифаќа спогодба во однос на имотот апсолутна никаква си седи таму и не сака да го решиме ова прашање. Доколку го тужам како би се решило нештото? Благодарам.
Само во постапка за физичка делба, и во таа постапка ќе барате или да ви го исплати вашиот дел или да се продаде станот или вие да го исплатите неговиот дел.
Ама како ќе го натера судот, што ако не сака? Преку извршител ќе му ги земат парите или како? Тој дел не ми е јасен.
Судот ќе наложи со решение станот да се продаде според Законот за извршување преку извршител, aко во текот на постапката не успеете да се договорите, ако сакате да разговараме подетално пишете ми во порака.
Здраво, прашувам за пријателка, дали некој знае доколку се води вонпарнилна постапка за поделба на имот, и по едно рочиште сите се согласни на спогодбена поделба, дали се продолжува вонпарничната постапка? (во случајов одложување на следно рочиште)? Благодарам
Ако се оди со спогодбено, тогаш предлагачот нека го повлече предлогот, и нека се склучи спогодба пред нотар, или на наредното рочиште нека предлагачот и противпредлагачите се изјаснат дека сакаат спогодбено да се подели имотот преку судот, да го прифатат елаборатот на предлагачот за дa не излегува судијата на увид и на второ рочиште да се заврши ако се оди преку судот, ако се оди преку нотар тогаш како што пишав погоре треба со писмен поднесок пред одржување на второто рочиште да се повлече предлогот. Ова ми е мислење кажано на памет, не ја знам фактичката состојба треба да го разгледам предметот за да можам да дадам точно мислење, секој предмет е различен.
@Forca Благодарам многу, ситуацијата е еден од сопствениците поднесе барање за делба на имотот, првото рочиште беше одложено со предлог да се проба спогодбено да се реши делбата. сите три страни се согласни спогодбено имотот да се продаде, имотот го огласија но сеуште нема купувач, Немаат склучено ништо на нотар. Сега прашањето е 1. дали додека имотот е огласен, е подобро да не се повелкува предлогот за делба поднесена до судот и на пример следното закажано рочиште повторно да се одложи (на пример за 6 месеци) додека имотот не се продаде? Што треба да се склучи кај нотар дека со-сопствениците се согласни имотот да се продаде ? Благодарам
Ако има согласност не треба физичка делба, ако нема доверба барајте ново одлагање на рочиштето, ако во меѓувреме се продаде имотот тогаш предлагачот ќе треба да го повлече предлогот, затоа што предметот за делба ќе стане безпредметен.
@Forca ти благодарам многу.тројцата со-сопственици се согласни да се продаде имотот и истиот е веќе огласен..Но мислам дека твојот предлог е најдобар, подобро да се води и понатака вонпарнична постапка додека имотот не се продаде (бидејќи искрено нема доверба меѓу со-сопстениците). Дали сметаш дека најдобро да се склучи и формална согласност за продажба на имотот пред нотар? благодарам за секој совет
Iskustva so podelba na imot posle razvod? Edni mi velat bori se za toa sto ti pripaga, drugi mi velat dolgo e skapo i moze da padnes na sud. So ex soprugot imame zaednicka kukja kupena vo brak so stanben kredit na negovo ime. Vo meguvreme odlucivme da se razvedeme i toj me izbrka. Toa sto jas vloziv nemam bas dokazi zosto na majstorite im plakav na raka. Dali da pokrenam sudska postapka? Blagodaram.
Не сум правник, ама немашто да се бориш, тебе ти припаѓа половина од имотот стекнат во брак. Нема врска на чие име се води, кој плаќал на масјтори , заедничка сопственост е. Мене како сопруга за сите правни дејствија за имот кој се води на име на сопругот, на нотар ме повикауваат да потпишам дека се согласувам. Така да неможе да продаде без твоја согласност. Е сега коко во пракса оди поделбата незнам.
