Каков аргумент треба да е ова? Нормално е дека се деца од хетеросексуална врска, не постои човек, што се родил од хомосексуална врска.
... Никој не рече кој се родил. Дете можи да е даено на посвојување и да биди одгледано така, на улица, во хомосексуално или хетеросексуално семејство и слично. Се тоа влијае ама се знај дека хомосексуални се децата и од хетеросексуални семејства така да срединскиот фактор не е целосно задолжен за то.
Јас би ти препорачал внимателно да го прочиташ мојот претходен пост. И згора на тоа, не е толку далеку аферата во САД со присвојување на исклучиво машки деца од мажи хомосексуалци заради сексуални робови, по што следеше забраната на Русија за давање на присојување руски деца во САД.
@tajnazelba читам мислења без препораки, така да го прочитав со лимитирано време шо го имам. Прости. Факт е дека има секакви луѓе ама само да осудиме една група на луѓе ради некои кои правеле лошо и да ги осудуваме сите поради нив е апсурдно. Има такви луѓе и кај хетеросексуалните само никој тоа не го гледа зошто се „нормални“.
Не зборам за некои луѓе, туку зборам за еволуирано општество на една етничка група наречена Паштуни кои се мнозинство во Авганистан и најголема малцинство во Пакистан. Таа група брои 20 милиони луѓе и баш во таа група се негираат најголемите „аргументи“ на хомосексуалците. Таму 80-90% од машката популација се хомосексуалци. Сите без исклучок станале хомосексуалци уште од најрана возраст 7-10 години, откако биле силувани. Значи аргументот дека со хомосексуалноста се раѓа паѓа во вода. Втор контрааргумент е педофилијата сеприсутна во ова општество.
Тоа ако кај тебе дома е така ,не значи дека е во цело општество. Дека постојат такви,точно.Ама фала богу денешниве млади парови колку што знам функционираат на принцип помош од било која страна и за готвење и за чистење.Така да не ти држи муабетот дека е ради тоа.Како и да е на детето му треба прво МАЈКА што го родила ,па после било кој друг.
Пред некое време слушнав многу добар муабет. Вика, ќе им дадеме на хомосексуалците ама баш се'. И бракови, и посвојување деца. Зашто? Очигледно е дека хомосексуалноста е генетски продуцирана, така да, ако не ги задушуваш во опшеството и присилно ги наведуваш да стапат во хетеро брак, тие гени полека ќе исчезнат. Сите ќе излезат од плакар, ќе посвојуваат воглавно хетеро деца, а нивната лоза ќе се прекине.
Баба ми вели дека не е мајка таа што само ќе го роди, него таа што ќе го гледа додека да порасне. Ти знаеш ли колку мајки си го имаат оставено детето на улица? Си слушнал ли какви гадни работи се случуваат, те во река го фрлила, те во провалија. После таа случка доколку детето остане живо ќе сака ли да си ја види мајката што го родила? Не сакам да мешам различни работи, ама еве. Ако е така и сурогат мајка нека забранат. Ова е исто ко на хетеросесксуален пар што не можат да имаат деца да им кажеш: Епа тоа е... таква е природата.
Аха ... Е гледај злато јас зборам општо. Од старт не те цитирав така да јас зборам и за нашите хомосексуалци не за групата шо ти ја издвои. И страни на назад е поќе од еднаш пишано дека постојат два вида хомосексуалност - една вродена и една стекната. Стекнатата нешто слично на ти шо напиша, плус некои ритуали во племиња, а вродената мислам е очигледно.
Епа дилбер ти како прво вршиш сегрегација по етничка припадност, нашите педери и оние другите педери, а со тоа во најмала си расист. Кога се збори за педерастијата тоа ти е исто на пример како кога се збори за педофилијата и ти да речеш, ама нашите педофили се добри не се како оние од Авганистан.... Значи збориме за општ правец во кој се развива едно хомосексуално општество. Баш твојот муабет дека педерите се делат на стекнати и вродени е еден аргумент повеќе против твојата декларација. Значи Во Паштунското општество све почнало кога некој вроден Хомосексуалец силувал дете (што е впрочем традиција во тоа хомосексуално општество) и така почнале да се јавуваат стекнати Хомосексуалци, кои се стекнале по пат на сила и така малку по малку го попедерчиле цело општество. Хомосексуалците во тоа општество го покажуваат вистинското лице на исфрустрирани лица, без нималку почит кон жената, но гледајќи ја со омраза, и третирајќи ја само како објект за расплод. Бескрупулозно го силуваат своето потомство уште од најмали години, наметнувајќи им еден неприроден и одвратен стил на живот, во кој жртвите стануваат предатори. И не е ни чудо што меѓу Хомосексуалците имаат голема подршка бегалците муслимани кои ја опседнаа Европа. Исто како и Паштуните кои се кријат во исламот и на Европските педери им одговара Исламистичката доктрина на опсесија на жената.
Сo цел дa не јa пoлниме темaтa зa мaкедoнските јaвни фaци сo oф тoпици, дискусијaтa зa прaвaтa нa хoмoсексуaлците мoже дa прoдoлжи тукa. Јaс гo изгледaв целo видеo и мoжaм дa се слoжaм сo Бoки декa прoблемoт е вo тoa штo нaрoдoт вooпштo не е едуцирaн. Тoa се виде и нa сaмaтa дискусијa кoгa oтецoт сo некoј пoтсмев(бaр мене тaкoв впечaтoк ми oстaви), рече декa хoмoсексуaлците не мoжеле дa имaaт свoе дете. Другa уште пoстрaшнa рaбoтa е штo вoдителoт некoлкупaти рече: хoмoсексуaлците и лезбејките. Oкеј...
Дa, aмa вo видеoвo нaјвеќе зa тoa се збoрувa, зaтoa и гo oбјaвив, дискусијaтa не мoрa дa се вoди пo видеoвo, нaпрoтив, не требa дa дискутирaме зa Бoки, туку oпштo зa целaтa тaa пoпулaцијa. Јaс гo земaв зa пример кoлку дa се aктивирa темaвa и дa не се oди сo oф тoпици вo другaтa.
За Боки... Нема да коментирам, само ќе ставам линк од статија http://netpress.com.mk/polovina-drzaven-vrv-nasedna-na-lgbt-semata-na-boki-13/ И ќе прашам - во Македонија ЛГБТ заедницата не ужива никакви права од кои произлегува правото на посвојување деца во истополови бракови.
^ Oк е стaтијaвa, сaмo oнa -пoлoвинa влaдин врв нaседнaл Кo дa не се зaеднo сo сдсм вo oвaa измишљoтинa.
Прашањето можеби не е за тука, ама ми треба како би му објасниле на некое дете во неколку реченици што всушност е хомосексуалноста?
Проблемот што луѓето не знаат како да го објаснат ова на деца е токму во тоа што е толку табу. Детскиот ум може многу лесно да ги сфати работите бидејќи е неизвалкан од предрасуди. Можеш слободно на детето да му кажеш дека е тоа љубов која се јавува понекогаш, но наместо помеѓу момче и девојка, се јавува помеѓу две момчиња или две девојки, и тоа е сосема доволно за да разбере.
Не ми пречат хомосексуалци но сум ПРОТИВ посвојување деца од страна на хомосексуалци. До сега не се случило некому да судам за нивниот личен избор но ете, ќе кажам зошто сум против тоа. Природата не налага да сме хомосексуалци. Ако требало тоа така да биде, сите ќе бевме исти. И во ред. Сфаќам пореметени хормони, вид болест од која фала богу нема смрт, но не мешајте невини деца во тоа. Не сакам да слушам како подобро да расте меѓу двајца од ист пол но среќни неголи двајца од спротивен пол несреќни. Не. Зошто детето не по закон на државата, не по човечки закон, не по било каков закон туку по закон на природата треба да расте со мајка и татко. Ако тоа не требало да е така тогаш и мажите ќе можеле да раѓаат и жените да прават деца. Точка околу тоа. И само на кратко за крај -сето она што го носи модерната медицина во денешно и идно време (маж раѓа дете) не значи ако може дека е во ред. Ниту едно дете кое не е зачнато по природен пат го нема тој имунитет и животен век колку природно зачнато дете та и сто вештачки матки да изградат у него. Живи Били па видели во што ќе израснат тие деца носени од маж.
