Многу работи имав шо сакав да ги прокоментирам. Ама ова сакам да го пренагласам. Супер склопено. И уште ова. Сексуалноста е спекар и ти негде паѓаш на него. Дури и да си хетеро или стрејт имаш уште еден спектар на сексуалност кој одредва колку сакаш да си сексуално активен, колкаво ти е либидо и слично. И да си би, сосем е возможно еден пол да не те влечи извесен период или да не те влечат подеднакво туку еден пол да доминира. Можеби е ситуациски, можеби е намалено либидо, можеби толку си го сакаш моменталниот партнер шо ништо друго не те влечи. Па да почни да те влечи пак некогаш. Во исто време можи да те влечат двата, или сега еден, потака друг. And des okay. Мислам дека најголем misunderstanding е дека бисексуалците се horndogs и се живо ги влечи и саде на секс мислат оти 'поќе' опции имат и ако не е така тогаш е проблем. Последново мајтап, не дека го немам прочитано во сериозен контекст. То е се шо сакав да дополнам, кримсон предобро со тоа што здебелив, а таа кажа, ја заокружи дискусијата. Тоето.
А зошто јас да барам решение за него? Негов живот негов избор. Мене само ми се допадна мислењето на членката дека луѓето не бираат дали ќе се родат геј или стрејт ама бираат како ќе живеат.
Да, точно е тоа. Се согласувам. И некои луѓе ги поддржуваат во нивниот избор, бидејќи не повредуваат никого. Некои други луѓе ги осудуваат, во склад со христијанските правила и принципи.
Тоа е исто така избор на луѓето, не можеме никого да натераме на нешто. Но без разлика на сѐ, секогаш е убаво да се земаат во предвид чувствата на другите, сум против булинг на било кого без разлика на принципи и правила, во претходните коментари имаше цитирано стих таму јасно се вели секој ќе си плати за своите постапки т.е. сите ние плаќаме.
Библијата не вели баш дека ХИВ е Божја казна, туку вели: „добивајќи заслужена плата во себе за својата изопаченост“. Во случајов мажите сами си се казнуваат, злоупотребувајќи го своето тело и органи спротивно на природата за која се создадени. Пример, белите дробови се создадени за вдишување воздух, но доколку во нив ставаме дим од цигари, ќе си добиеме заслужена плата за нивната злоупотреба. Се разбира нема секој да добие канцер на бели дробови или сл, но ако направиме статистика на онкологија торакален одел, ќе видиме дека мнозинството таму се пушачи. Слично е и со геј мажите. Аналниот отвор е создаден да биде дел од дигестивниот систем, излез на отпадни материи. Во дебелото црево има многу крвни садови, рецептори за вода и сл. Кога тој орган геј мажите го злоупотребуваат за... знаете што, последиците не треба да бидат изненадување. ХИВ е само една од нив. Сепак, кога го гледаме ХИВ вирусот колку интелигентно ја напаѓа клетката и како потоа се камуфлира во нашата ДНК, не можам а да не си помислам дека можеби и навистина е создаден како казна за блудот и развратот на оние што менуваат многу сексуални партнери, со фокус на мажите што имаат секс со мажи (како што вели библискиот текст). Да, може да се спречи со кондом, но гледаме дека кога човек ќе се опседне со тие ниски страсти и тој перверзен животен стил, очигледно некогаш и заборава или не сака да користи кондом. Интересно е што истото го мислеа и за пеницилинот, кој се смета за зачетник на сексуалната револуција. Пред откривањето на пеницилинот, луѓето се плашеа од сифилисот и затоа се плашеа да претеруваат со блудот. Но, по неговото откривање и откривањето на контрацептивните алатки и таблети, си рекоа: Е сега можеме да блудствуваме до миле воље. И бам потоа удри друга сексуално пренослива епидемија - сидата. За лезбејките не знам, но никако не би го поставил прашањето само за нив, бидејќи и ние кои лажеме, крадеме, озборуваме, повредуваме итн и за нас важи истото прашање. Бог на други места од Библијата ги кажал последиците и од другите гревови, некогаш директно, некогаш преку пример, но ете овде специфично пишал за последиците на мажите кои имаат секс со мажи.
Која е логиката да се водиш по текст напишан пред 2000 години? Дали сте свесни колку е сменат светот во овие 2 милениуми? Што знаеле луѓето тогаш, а што знаеме денес? Иначе, фан факт: И Христијанството почнало како култ, се додека на Римјаните не им текнало дека можат да го искористат за доминација врз народот.
А која е потребата да се наметнува што е нормално, а што не е? Нормалното и ненормалното е субјективно гледиште, кое може да претрпи промени при религиозни, општествени, етички и морални фактори. Ненормално е биолошки од аспект на процесот на репродукција, нормално е во секој нареден спектар на интереси, нагони и функционалност. Во ред е да си против хомосексуалноста, во ред е и да бидеш хомосексуалец, а во ред е и да се залагаш за правата на хомосексуалците и обратно. Всушност, сите категории, спротиставени на темава се во право и со субјективно нормално размислување. Чуму потреба за наметнување на нешто што се коси со туѓи размислувања, побуди, сфаќања и желби. Мене не ми е нормално да се окарактеризира сечије размислување и критика за хомофобна, но исто ми е ненормално да кажуваш што е нормално, да мешаш религија и да ги окарактеризируваш хомосексуалците за еретици и да набиваш вина за туѓата сексуална определба. Let them be...
Да. Од обични луѓе е пишувано. Луѓе кои живееле во Израел пред 2000 години. Е да ми простиш, ама не е во ред да бидиш против некого, само затоа што ти не си таков.
Лезбејки е ок оти светов е граден за стрејт бели мажи и то ги пали. Плус фетиш на преобратвање ах - "ќе ја изебам толку добро шо нема да сака поќе со женско". Ох ами можноста за тројка? Зато не пиши за нив ништо. А пиши се за геј мажи. Оти со нив се идентификувате и кревката машкост ви се повредва.
Vice versa...Која е разликата? Зошто да наметнувам сопствено размислување, ако истото се коси со туѓите интереси и размислувања?
Па е вајс врса. Хомосексуалците немаат ништо против хетеросексуалците. Впрочем, не ги интересира со кој разменуваш телесни течности.
Ако папата Францис на хомосексуалец му вели: “Господ те направил ваков и како таков те сака„ - сѐ е јасно. Нели господ нѐ прави грешки
@WildMk Не се согласувам, ако биле толку обични како успеале сите 66книги пишувани од различни писатели во различен временски период да се складни? Но небитно, за мене е и ќе остане свето писмо
Мислиш или тврдиш? Парадите, медуимскиот простор, здруженијата не се наметнување на сопствено размислување? Во темава, не се објаснувате на членката и и додавате ваши размислувања дека всушност била бисексуалка, кога самата смета нешто друго. Е брцање во разменување на телесни течности.
Дотичниот ми е на игнор, ама од тоа што реплицираат членките, можам да сфатам за што станува збор. @EvAngelos, во поразвиени држави има апчиња кои се користат за превенција од Хив и гарантираат 99% заштита. Исто така има и терапија за веќе заразените од Хив, исто така се работи на вакцина против Хив и научници тврдат дека во блиска иднина борбата со Хив ќе заврши. Дај апдејтирај си ја библијата. И да, не можам да опишам колку е одвратно од твоја страна што на тој начин зборуваш за вирусот.
Не. Респонс се на опресијата врз нив. Зошто не се дебатира за правата на хетеросексуалците? Зошто не им се забрани брак на хетероскесуалците? Зошто не им се забранид а имаат деца на хетеросексуалците? Шо се тие поќе од другите?
