Правни проблеми

Нема ништо, не е пријавен на работа, а има пари.

 

Мора да има црно на бело од каде му се тие пари, не се глупави судиите, ако нема пари да плаќа за детето тогаш, од кои пари живее???

 

Здраво,
Имам прашање за легализација на дивоградба, веќе 15год. живеам во куќа која е дивоградба, и сега сакам да поднесам барање за легализација. Пред 40год. првиот сопственик на земјиштето го продава и веднаш после вториот сопственик гради куќата, јас сум четврти сопственик. Земјиштето сеуште се води на првиот сопственик. Според новиот закон за легализација Член 6 став(4) доколку имало поранешни сопственици треба да се приложат купопродажни договори(ги имам сите), прашањето е дали и кој треба да го плати данокот при купопродажба на имот-земјиште (последниот купувач или и предходните купувачи)?

 

Мислам дека треба комплетната документација да е средена и целосна за да се добие дозвола за градба.Само откако ќе се добие дозвола за градба може да се отпочне со градење.
Меѓутоа прашајте во Министерството за урбанизам, ништо чудно да има некој начин.Во денешно време се е наопаку ,па зошто не и тоа

 

Според ова што го пишуваш ,се случува нешто што константно се случува. Судот сака да го реши предметот без да се замара, спротивната страна сака да ја избегне обврската ,а тебе ти останува само ако попуштиш да отиде фирмата под стечај и никогаш да не си ги регулираш своите побарувања.
Лично , не би верувала на она ....„ќе плаќаме на рати“..... како што и самата велиш сакаат да ја избегнат обврската.
На тебе останува што ќе се договориш , меѓутоа јас би одела на онаа старата ......СВЕ ИЛИ НИШТО!
Ќе им кажеш дека не прифаќаш никаква спогодба и предложи судот да ги задолжи во определен рок да ти ги исплатат сите побарувања. Судот нема да има опција ,па ќе ги задолжи ,а рокот несмее да биде долг , за да не одат под стечај.Она што ти го кажала судивката било само за да те поколеба за да се спогодиш ,а таа побргу да го реши случајот.
Во овој случај , доколку не го испочитуваат рокот ќе се оди кон извршување , односно ти имаш право да бараш наплата по присилен пат.
Твое е што ќе одлучиш. Поздрав

 

Како што и самата велиш , куќата е на името на таткото на сопругот што значи не ти е правена или купена во брак ,па според тоа ти ќе треба да ја напуштиш куќата.
Она што за сигурно ти припаѓа е надоместок за се она што си вложила во неа ,а тоа ќе се утврдува во судска постапка , доколку за износот не се договорите вон судски.
Мислам дека ова те интересираше ,доколку имаш дополнителни прашања, повели !

 

Доколку нема сметка од која би можеле да му повлечат пари ,тогаш се оди кон извршување од имот или имотни права .
Значи , доколку нема примања по основ на плата , пензија и сл. тогаш се проверува дали е примател на социјална помош , од која исто така можат да се одбиваат месечно за алиментација, дивидента од хартии од вредност итд.
по ова се проверува што имот има ,па за неплатениот износ на алиментацијата се поведува извршна постапка.
Значи дали има или нема имот некое лице може да провери секој во Централниот регистар за подвижен и во Катастерот за недвижен имот.Податоците се јавни и ИМААТ ОБВРСКА да ти дадат податоци ,само треба да појдеш ЛИЧНо , не преку друг или на телефон .Може само адвокат твој, со полномошно , исто така да провери.
Понатаму доколку се утврдфи дека има имот на негово име или дел од имот ( на пример пола куќа, пола нива, пола дуќан)ќе се оди кон извршување на тој имот , односно ако не плати и не плаќа редовно ќе се оди кон продажба на тој имот или дел од имот.
Ти посакувам успех.

 

Оној што купува по правило треба да ги сноси тие трошоци , односно да го плати данокот.Така е во 99,99% случаеви. Останатото е со спогодба и сл.
Значи , за да си го префрлиш имотот на твое има ти треба да си платиш данок , но треба да внимаваш кој ќе стои на страната на продавачот. Секогаш треба да се купува имот од оној кој стои како сопственик во документацијата за сопственост на куќата и истиот тој да се потпише во договорот за купопродажба како продавач , во спротивно може да дојде до несакани последици.
Значи како купувач ќе стои твоето име ,а како продавач оној на чие име се води имотот ( се надевам дека е жив). Данокот при ваквата трансакција треба да го платиш ти .
Поздрав .

 

ve molam dali oze da mi kazete za zakonot za nasledstvo clen 26 dali vazi koga bracniot drugar go gubi pravoto za nasledstvo i kade mozm da go najdamnajnoviot zakon za nasledstvo pozdrav
[mod-kirilica:353gjs6h][/mod-kirilica:353gjs6h]

 

Пробај на www.pravo.org, за членот дали важи не знам., побарај и во Службен Весник.

 

Кога брачниот другар го губи правото на наследување
Член 26
Правото на наследување меѓу брачните другари престанува со разводот на бракот и со поништувањето на бракот.
Брачниот другар нема право на наследство ако:
1) оставителот поднел тужба за развод на бракот, а по смртта на оставителот се утврди дека тужбата била основана, или пак брачниот другар и оставителот поднеле спогодбен предлог за развод на бракот, а до смртта на оставителот постапката по тој предлог не е завршена;
2) неговиот брак со оставителот биде поништен по смртта на оставителот, од причини за чие постоење надживеаниот брачен другар знаел во времето на склучувањето на бракот и
3) неговата заедница на живот со оставителот трајно престанала по негова вина или во спогодба со оставителот.
Со разводот и со поништувањето на бракот брачниот другар го губи правото да ги бара користите за него, предвидени во тестамент или во некое друго располагање за случај на смрт, направени пред разводот односно поништувањето на бракот од неговиот поранешен брачен другар.

 

Драга babyketi!Многу ви благодарам на советот, јас и онака му најавив на нивниот адвокат дека нема да чекам толку долго за уплата на придонесите и дека најмногу што можам е 2,5 месеци.А сепак се колебав да ли да попуштам,зашто почнав да се обесхрабрувам,но вие ми дадовте малку храброст.Имате право!Ќе одам до крај па што сака нека биде.МНОГУ ВИ БЛАГОДАРАМ!

 

Па некако споро одат работиве кај нас? Тропнав на милион врати ама ништо. Дури и извршителот што го анагажирав испадн дека е негов. Прво наложил извршување, после го повелкол, јас не знам како е тоа можно.

 

Мора да се утврди зошто го повлекол извршувањето.
Веднаш утврди го та и ако е неосновано , тогаш имаш право да го пријавиш извршителот до комората.
Во секој случај , ако е негов барај си ги документите и оди кај друг .( прво распрашај се , за жал денес се е по партиски , роднински ,а и од врски од интерес)
Поздрав.

 

Baby Katy, ти благодарам за одговорот. Знам дека звучи како да е прашањето наменето за мојот случај, но се радувам што не е така. Се работи за лице кое ми е многу блиско и на кое сакам да му помогнам (не е мојот сопруг, а не ми е швалер ).

Имам уште едно дополнително прашање:

Во овој случај жената по ниту една цена не сака да излезе од куќата. Кога би била јас на нејзино место би излегла за да си го сочувам пред се здравјето и нервите, а дел од имот или обештетување можам секогаш да добијам во судска постапка, не е спорно дека можам.

Кој механизам може да се искористи овде (освен на сила или со присилни мерки)? Дали се одговара прекршочно и кривично доколку сопругот (по завршување на бракоразводната парница) ја избрка од дома? Велам јас форумот е женски, ама и мажите имаат проблеми.
Го прашувам ова затоа што од инает не може да се живее заедно и плус си разведен. Како најлесно може да се реши ова?

Благодарам!

 

Во ваквиот случај , доколку жената не сака да излезе од куќата ( а се и е подмирено во смисла на материјалното , (она што пишав од аспект на нејзино вложување во куќата и сл.) тогаш се поднесува до судот предлог за издавање на мерка -иселување ,односно празнење на куќата од луѓе и ствари ( така се вика стручно) ,која одлука ,кога ќе ја донесе судот се поведува извршна постапка за иселување ,односно празнење на куќата од луѓе и ствари.
Се ова кошта и тоа многу ,а се добива само селење од куќата.
Мој совет е да се најде друга алтернатива за да жената ја напушти куќата.
Поздрав.

 

Дали може по бракоразводната парница, да се поднесе до судот предлог за издавање на мерка - иселување или не? Или пак таа е таа која што треба да поднесе барање за делот од имот што и следува според неа? Колку отприлика би можело да трае процесуирање на оваа мерка за иселување со оглед на тоа дека веројатно на тоа следува и жалба и слично? Мислам да не трае тоа колку и остатокот од животот па да биде исто како да не се развеле?

И постои ли навистина друга алтернатива за иселување?

Многу ти благодарам за трпението и за одговорите!

 

Предлогот може да се поднесе по правосилност на решението за развод на брак, не зависно од нејзиното или пак неговото барање до судот за поделба на имотот стекнат во брак.
За должината на процесот ( во време) никој неможе да ти каже ,ама не очекувај да се заврши брзо .
Друга алтернатива не би било законско иселување.
Поздрав.

 

Благодарам многу! Засега немам дополнителни прашања, ама ако имам пак ке те барам.

 

Би ве замолила да ми дадете одговор или правен совет за мојата ситауција. Ние сме 2 сестри и 1 брат. Татко ни почина а земјиштето гласи на негово име. Сега сакаме да покренеме оставинска постапка и имотот да го поделиме на 3 еднакви дела. Ме интересира најмногу за трошоците околу оставинската постапка, затоа што другите наследници не се во можност да платат голема сума и трошокот би паднал на мој грб, па би сакала да знам колку отрпилика ке ме чини се од услугата на нотарот па судот и незнам што се друго треба. Исто така и колку време би траела таа постапка, затоа што јас имам изградено кука на тоа земјиште и сакам да поднесам барање за легализација на истата.